Máme tendenciu nerozchádzať sa tak často v politickej diskusii tu v Mobilných národoch. Politika má malý vplyv na každodenné používanie mobilných zariadení. Ale občas sa veci z politického sveta dostanú do nášho malého sveta smartfónov a tabletov. Vezmi SOPA napríklad v roku 2012. SOPA, ktorá mala vyriešiť skutočný problém pirátstva v oblasti obsahu, prehnala a reakcia amerického ľudu stačila na zabitie zákona, keď bol ešte vo výbore.
Dnes čelíme ďalšiemu križovatke politík a technológií a je čas, aby sme my ľudia počuli náš hlas. Neutralita siete je otázkou dneška a spôsob, akým vlády v tejto otázke postupujú, bude mať pre nasledujúce desaťročia ďalekosiahle následky.
Verizon ponúka Pixel 4a na nových linkách Unlimited iba za 10 dolárov za mesiac
Čo je to neutralita siete?
Vo svojej najjednoduchšej podobe je neutralita siete princípom, že so všetkým prenosom na internete by sa malo zaobchádzať rovnako, bez diskriminácie, pokiaľ ide o jeho zdroj, miesto určenia alebo obsah.
Neutralita siete je zásada, že so všetkým prenosom na internete by sa malo zaobchádzať rovnako, bez diskriminácie, pokiaľ ide o jeho zdroj, miesto určenia alebo obsah.
Táto diskriminácia sa v skutočnosti zmenšuje na úlohu poskytovateľa služieb. Pre väčšinu z nás je to poskytovateľ pevných internetových služieb (ISP) pre náš domáci a pracovný internet pripojenie, ako aj náš poskytovateľ celulárnych služieb pre internetové pripojenie v našom mobile zariadenia. Tieto spoločnosti sú chrbticou nášho internetového pripojenia a pre väčšinu sú to naše jediné uskutočniteľné pripojenia k internetu.
To samo o sebe nie je zlá vec. Situácia sa zhoršuje, keď sa tieto spoločnosti, ktoré spravujú internetovú infraštruktúru, pokúsia použiť túto infraštruktúru ako zbraň na riadenie prenosu na internete.
Koncept sieťovej neutrality prichádza do skutočného sveta, keď poskytovatelia internetových služieb, tak pevní, aj mobilní, začnú s prenosom zaobchádzať odlišne tým, že zvýhodňujú tých, ktorí zaň platia.
Neutralita siete v skutočnom svete
Ovládanie niečoho ako infraštruktúra internetu vám dáva ohromnú moc. Túto moc je ľahké zneužiť.
Čítaním tohto úvodníka ste používateľom internetu. Platíte svojmu ISP za prenos tohto obsahu cez internet a na vašu obrazovku. Je pravdepodobné, že váš prístup je nejakým spôsobom vrstvený. Väčšina pevných pripojení v USA je odstupňovaná podľa rýchlosti služby, zatiaľ čo väčšina mobilných pripojení je odstupňovaná podľa množstva dát, ktoré si môžete počas fakturačného obdobia stiahnuť. Ani v jednom prípade nie je vo svojej podstate nič zlé.
Ovládanie niečoho ako infraštruktúra internetu vám dáva ohromnú moc.
Táto webová stránka tiež platí za prístup na internet pre naše servery. Platíme nášmu ISP za odoslanie nášho obsahu na ich servery. Existuje veľká šanca, že náš ISP a váš ISP nie sú rovnaká spoločnosť. V takom prípade majú poskytovatelia internetových služieb vzájomné dohody o peeringu a prevádzka medzi nimi voľne prúdi. Existuje pochopenie, že výmena peňazí nie je potrebná, pretože prevádzka, a teda peniaze, by sa nakoniec vyrovnali. Peer dohody sú ekvivalentom „nazývania to rovnomerným“. Dlhujem ti 50 dolárov, ty mi dlhuješ 50 dolárov - mohli by sme zameniť Grants, alebo by sme to mohli iba potriasť a nazvať to rovnomerne.
Nie všetky dohody o peeringu však v tomto veku streamovacích médií fungujú. Vezmite si ako príklad Netflix. Streamovanie jednej hodiny Netflixu v HD kvalite prináša dáta v hodnote niečo cez 2 GB. Tieto 2 GB pochádzajú zo servera Netflix cez Cogent (ich ISP) k vášmu ISP cez vašu obrazovku. Jediným spôsobom, ako to vyvážiť v rámci dohody o spravodlivom partnerstve, je to, ak váš ISP posiela 2 GB späť cez Cogent (ale nie nevyhnutne cez Netflix).
Podľa väčšiny opatrení Netflix predstavuje asi tretinu internetového prenosu v USA. Sú zďaleka najväčším samostatným zdrojom sťahovania údajov, ale ani sa nezaregistrujú v prvej desiatke pre nahrávanie. To by nemalo byť žiadnym prekvapením, ak vezmeme do úvahy, že na serveri používatelia Netflixu nenahrávajú nič iné ako základný príkaz, ktorý v prvom rade spustí streamované video.
Takže peeringová dohoda medzi Cogentom a povedzme Comcastom je nevyvážená a všetko môže za to Netflix. Aj keď to znamená, že náklady budú prenesené na spotrebiteľa, spoločnosť Netflix by mala platiť, aby rozdiel vyrovnala, však?
Ak by ste čakali, že poviem „zle“, ste na omyle. Spravovanie partnerských dohôd, ktoré sú nevyvážené, nie je v rozpore so zásadami neutrality siete. Na štrajkových dohodách spoločnosti Comcast alebo Verizon so spoločnosťou Netflix nie je nič zásadného, čo by pomohlo zvládnuť záťaž, ktorú streamovacia služba vložila do ich internetových služieb. To znamená, že náklady budú nakoniec prenesené na spotrebiteľov, ale tiež to znamená, že spoločnosti Comcast a Verizon si môžu vziať tieto peniaze navyše a použiť ich na zlepšenie svojej infraštruktúry. Vedia, že zákazník im vyčíta zlý stream Netflixu.
Infraštruktúra ako zbraň
Pokazilo sa to v tom, ako sa spoločnostiam Comcast a Verizon podarilo prinútiť Netflix k dohodám. Všetci traja sú veľké a ziskové podniky a v záujme dosiahnutia ziskovosti sa všetci nenávidia, že sa môžu rozdeliť o peniaze, ak to nemusia.
Generálny riaditeľ Comcastu Brian Roberts, (Zdroj: Comcast)
Ovládaním infraštruktúry, ktorá spája Netflix s ich zákazníkmi, drží Comcast, Verizon a ďalší poskytovatelia internetových služieb silnú ruku proti Netflixu. Sú schopní spôsobiť Netflixu škody a vlastnia oveľa sofistikovanejšie vzťahy s verejnosťou a politické lobistické mechanizmy, o akých by Netflix mohol snívať. Môžu sa tak dostať z vecí, ako je umelé škrtenie rýchlosti streamov Netflixu zákazníkom a verejné obviňovanie Netflixu. Keď sa zákazníci sťažujú na kvalitu svojich streamov Netflixu, ISP iba ukazuje na Netflix a hovorí „ochromujú našu sieť!“
Ak majú zákazníci nevzdelané informácie o tom, ako funguje internet a čo robí ich poskytovateľ internetových služieb s prenosom Netflixu, zákazník by prirodzene vinil Netflix. Káblové spoločnosti by sme mohli zaradiť medzi najopovrhovanejšie v Amerike, ale veľká väčšina z nás nemá technické vedomostí o tom, ako funguje infraštruktúra internetu, sme ochotní vziať si káblovú spoločnosť k nim dobre vyrobené slovo.
Spoločnosť Comcast zároveň poskytuje svoje vlastné služby videa na požiadanie prostredníctvom rovnakých káblov s podobným zaťažením za používateľa / hodinu a neobmedzuje šírku pásma, ktorú má k dispozícii.
V januári 2014 Netflix súhlasil s kompenzáciou Comcastu za obrovské prevádzkové zaťaženie videa toky umiestnené v ich sieťach, s poplatkami za prepojenie sa začnú platiť na konci roku 2006 Februára. V polovici apríla zaznamenali zákazníci Comcastu rýchlosť a tým aj kvalita ich streamov Netflix dramaticky vylepšená - o 65%.
Je vysoko nepravdepodobné, že by Comcast dokázal modernizovať svoju infraštruktúru tak výrazne, aby sa za dva mesiace zlepšilo ich hodnotenie z predposledného na tretie najlepšie miesto. Netflix zaplatil výkupné Comcastu a dostali to, čo im bolo sľúbené.
Rýchlosti Netflixu na Verizone od ich nedávno podpísanej dohody mierne stúpali a nebolo by prekvapením, keby sme tam videli aj výrazný skok. Netflix tiež uviedol, že pracuje na podobných dohodách s inými poskytovateľmi - tabuľka uvedená nižšie Autor: The Washington Post vám povie všetko, čo potrebujete vedieť o tom, ktorí poskytovatelia internetových služieb Netflix pravdepodobne rokujú najintenzívnejšie s.
Beda je veľká zisková spoločnosť
Predtým, ako ma obviníte z toho, že som sa zľutoval nad Netflixom, chápem, že to je otázka viacerých veľkých a vysoko ziskových spoločností, ktoré sa dohadujú o milióny dolárov. Je to Netflix, je to čisto zábavná služba a hoci je frustrujúce, akou rýchlosťou ste platba ISP za získanie tejto služby nemusí byť rýchlosť, ktorú streamujete v najnovšej sezóne z Domček z kariet, to nie je koniec sveta. Čo ak teda vlasy Franka Underwooda a šaty Claire Underwoodovej nie sú také ostré, ako by mohli byť? Je to iba televízna šou.
A máš pravdu. Je to bolesť, ktorú nedostanete, za čo ste zaplatili, ale to je všetko, bolesť. Netflix je zábava a zábava ako Netflix patrí medzi najpotrebnejšie ľudské potreby. Je pekné to mať, a je to ešte krajšie, keď je lepšia kvalita, ale iba to tlmí kvalitu nášho života.
Káblové spoločnosti by nemali vynútiť dohody tým, že umelo zadusia svoju prevádzku.
„Ale je to princíp veci!“ kričíš. A áno, máte pravdu. Netflix by mal bezpodmienečne pokrývať svoj podiel na nezhodnom partnerskom vzťahu. Netflix však nemal byť k takejto dohode prinútený tým, že káblové spoločnosti nechali umelú škrtiť ich prevádzku. Možno bol tento trest to, čo bolo potrebné na to, aby sa Netflix prinútil skloniť sa k zdravému rozumu a získať svoj spravodlivý podiel.
Ale káblové spoločnosti sa vydali za Netflixom, pretože je to veľký a viditeľný cieľ, o ktorom sme už všetci počuli a ktorý mnohí z nás používajú. Väčšina z nás ešte nepočula o spoločnostiach ako Cogent alebo Level 3, obchodných poskytovateľoch internetových služieb, ktorí sú zodpovední za doručovanie prenosu Netflixu k našim vlastným poskytovateľom internetových služieb. Keď za nimi ide Comcast, nevšimneme si to. V skutočnosti sa spoločnosti Comcast už podarilo vyžmýkať z úrovne 3 ďalšie peniaze za ich prenos Netflix, a stále sa snažia urobiť to isté s Cogentom, aj keď Netflix im platí priamo ako dobre.
Je ľahké sa nestarať o nepríjemnú situáciu spoločností ako Netflix, Cogent a Level 3, ktorú otriasli spoločnosti ako Comcast a Verizon. Môžu si to dovoliť alebo si môžu dovoliť aspoň právnikov, aby to prebojovali. Čokoľvek, však?
Vytvára precedens pre vydieranie
Netflix, ktorý vydierajú poskytovatelia internetových služieb, je prinajmenšom zatiaľ ojedinelý incident, ale predstavuje skutočne zlý precedens. Netflix si to môže dovoliť, a tak isto aj Google, keď poskytovatelia internetových služieb začnú aktívne obmedzovať streamy z YouTube. Apple si môže dovoliť zaplatiť za zabezpečenie včasného doručenia ich obsahu, rovnako tak môže urobiť aj Amazon.
Môžu si menšie spoločnosti, ktoré sa práve stavajú na nohy, dovoliť zaplatiť výkupné? Nie je to pravdepodobné, ale ich prenos bude rukojemníkom rovnako. Týmto sa vytvára nebezpečný precedens, ktorý sa nakoniec dostane k menším a menším poskytovateľom internetového obsahu: výplata alebo obmedzenie. Ak nemôžete zaplatiť, služba, ktorú sa snažíte poskytnúť, bude trpieť, zákazníci odídu rýchlejšie služieb, vaše tržby klesnú a už nikdy nebudete schopní dohnať platbu rakety za získanie vašich údajov opäť tečie.
Týmto sa vytvára nebezpečný precedens, ktorý sa nakoniec dostane k menším poskytovateľom internetového obsahu: výplata alebo obmedzenie.
Akonáhle poskytovatelia internetových služieb vytlačia z poskytovateľov obsahu všetky peniaze, ktoré môžu, je zaručené, že sa obrátia na svojich zákazníkov. „Vaše vysielanie Netflixu predstavuje veľkú záťaž pre našu preťaženú sieť,“ povedia. „Viem, že platíte za rýchle pripojenie, ale ak budete streamovať takýto obsah, budete musieť zaplatiť ďalší poplatok, aby sme mohli pomôcť vybudovať našu infraštruktúru.“
Tieto opatrenia vážne komplikujú fungovanie internetu. Namiesto toho, aby Netflix platil ich ISP za prístup na internet a vy platíte svojmu ISP za prístup na internet, Netflix teraz platí ich ISP a váš ISP za to, za čo už platíte. Výsledkom bude, že váš účet ISP neklesne.
Za posledný fiškálny rok dosiahla spoločnosť Comcast veľmi zdravý zisk 6,2 miliárd dolárov. Tvrdiť, že je potrebné, aby ich spoločnosť Netflix vyplatila, aby si mohli dovoliť vylepšiť svoju sieť tak, aby zvládli to, čo už zjavne dokáže zvládnuť, je absurdné.
Comcast tu nie je sám. Zistilo sa, že spoločnosti Cox Cable a Comcast blokujú používanie sietí VPN (zvyčajne sa používajú virtuálne súkromné siete) podniky, aby mali zamestnanci prístup k podnikovej sieti z vonkajšieho sveta) podľa ich bydliska zákazníkov. Spoločnosť AT&T pohrozila zákazníkom, ktorí ako svoju domácu sieť používajú mobilné hotspoty Wi-Fi, tvrdeniami o „krádeži služby“, ktoré sú federálnym zločinom.
To, že ktorýkoľvek dopravca môže z akéhokoľvek dôvodu diskriminovať akýkoľvek balík údajov, má veľký potenciál ochromiť internet.
V úrazu FCC
V USA máme vládnu organizáciu zodpovednú za reguláciu elektronických komunikácií: Federal Communications Commission. Je to nezávislá agentúra federálnej vlády so širokou autoritou nad telefónmi, širokopásmovou komunikáciou a bezdrôtovým spektrom. FCC má značnú moc regulovať tieto odvetvia s cieľom propagovať „rýchly, efektívny, Celonárodné a svetové drôtové a rádiové komunikačné služby s primeraným vybavením za rozumné poplatkov. ““
Stručne povedané, účelom FCC je zabezpečiť, aby ľudia a podniky v Spojených štátoch mali najlepšie komunikačné nástroje za rozumnú cenu. Výbor FCC vedie päť komisárov, ktorých každý vymenuje vtedajší prezident USA na päťročné funkčné obdobie. Týchto komisárov schvaľuje Senát. Maximálne traja môžu byť z rovnakej politickej strany a nikto nesmie mať finančný záujem na podnikoch, ktoré upravuje FCC.
Odtiaľ sú nezávislým orgánom, údajne bez politických manipulácií. Ich cieľom nie je znovuzvolenie alebo vyšší politický úrad - je to riadenie komunikačného priemyslu v Spojených štátoch s maximálnym prínosom pre ich občanov.
A tak, keď poskytovatelia internetových služieb, ako sú Comcast a Verizon, vydierajúci poskytovateľov obsahu, ako je Netflix, platili za prenosy, ktoré už platili ich zákazníci, zasiahla FCC. To, čo sa tu dialo, bolo presadzovanie tých zásad rýchleho, efektívneho a rozumného, ktoré má FCC dodržiavať.
A potom FCC tápala. Ťažko. Opakovane. FCC sa roky usilovne snažila regulovať poskytovateľov internetových služieb ľahkým a vodiacim dotykom. S miliardovým ziskom v stávke a armádou podnikových právnikov s vysokými dolármi za chrbtom ISP tvrdo bojovali proti týmto pokusom o ich uvedenie na miesto.
V roku 2010 výbor FCC zaviedol súbor pravidiel neutrality siete - objednávka otvoreného internetu - to si vyžadovalo transparentnosť a zakázané blokovanie a diskrimináciu poskytovateľmi internetových služieb. Tieto pravidlá ISP okamžite napadli a začiatkom tohto roku sme sa stretli s prípadom Verizon v. FCC na obvodnom odvolacom súde D.C. sa končí uvoľnenie blokujúcich a diskriminačných častí príkazu otvoreného internetu.
Pred ôsmimi rokmi sa FCC rozhodla pre nesprávne slová, ktoré by v očiach zákona označili poskytovateľov internetových služieb.
Odôvodnenie rozhodnutia súdu? Právomoc komisie FCC vynucovať dodržiavanie týchto pravidiel sa vzťahuje iba na bežných dopravcov a podľa vlastných rozhodnutí komisie FCC sa poskytovatelia internetových služieb nepovažujú za bežných dopravcov. Spoločným prepravcom je spoločnosť, ktorá je regulovaná vládou tak, aby poskytovala službu bez diskriminácie. Na oplátku sú títo dopravcovia všeobecne imunní voči zodpovednosti za to, že niečo prevážali - nemôžete napríklad žalovať telefónnu spoločnosť za spojenie hovorov medzi mafiánmi. Letecké spoločnosti, spoločnosti taxislužby a železnice spadajú pod spoločné právne predpisy o dopravcoch, rovnako ako verejné služby a väčšina poskytovateľov telekomunikačných služieb. Teda okrem poskytovateľov internetových služieb.
Škytavka v tomto pláne siaha do roku 2005, keď FCC klasifikovala poskytovateľov internetových služieb ako informačné služby a nie bežní dopravcovia. Málokto v tom čase predpokladal, ako bude internet vyzerať o osem rokov neskôr.
Zábavné je, že vláda v niektorých ohľadoch zaobchádza s poskytovateľmi internetových služieb ako s bežnými dopravcami. Vďaka Zákon o autorských právach súvisiacich s digitálnym tisícročím z roku 1998, sú dopravcovia imunní voči zodpovednosti za obsah distribuovaný v ich sieťach. Ale vďaka svojej schopnosti financovať nákladné a vysoko efektívne lobistické úsilie sa poskytovatelia internetových služieb do značnej miery vyhli obmedzeniam štatútu spoločného prepravcu, zatiaľ čo z neho čerpajú výhody, keď sa im to hodí.
Klasifikácia poskytovateľov internetových služieb ako informačných služieb podľa FCC z roku 2005 znamenala, že ich objednávka otvoreného internetu z roku 2010 bola väčšinou bezzubá. Pretože pred 8 rokmi sa rozhodli nesprávnymi slovami opísať poskytovateľov internetových služieb v očiach zákona, najprísnejšie ustanovenia o neutralite sietí, ktoré mali na stole, boli zmietnuté.
Ako to napravíme?
Predseda FCC Tom Wheeler, (Zdroj: Los Angeles Times)
Argument, ako tento problém vyriešiť, je pomerne jednoduchý: FCC vyhlasuje poskytovateľov internetových služieb za bežných dopravcov. Predpisy, ktoré sa pokúsili prijať v roku 2010, by potom boli uplatniteľné a všetci by sme žili vo svete internetu bez tlaku na to, aby každý platil dvakrát alebo trikrát za to isté služba.
Odvolací súd, ktorý porušil pravidlá FCC, to dokonca uznal a vyzval k technickej stránke v pravidlách FCC a nespochybnenie, že FCC bola oprávnená vyhlásiť poskytovateľov internetových služieb za bežných dopravcovia. Takýto krok bezpochyby prinesie okamžitú výzvu súdu a udrží týchto vysoko kvalifikovaných telekomunikačných právnikov v zamestnaní aj po ďalšie roky.
Nakoniec je to však rozhodnutie FCC. Môžu sa buď naďalej snažiť postrčiť a uľahčiť poskytovateľom internetových služieb, aby sa dostali na miesto, jemným dotykom, ktorý doposiaľ nešťastne zlyhal, alebo môžu vyhlásiť, že sú ISP spoločnými dopravcami, a vstúpiť do boja.
FCC sa môže postaviť za to, čo je správne.
Veríme v moc kapitalizmu, ale aj v rozumnú reguláciu. Veríme, že so všetkým webovým prenosom by sa malo zaobchádzať rovnako, či už čítaním odborných článkov o kvantovej mechanike, alebo sledovaním Domček z kariet na Netflixe alebo účasť v komunitách tu na Mobile Nations. Sme presvedčení, že prístup k informáciám by nemal byť obmedzený iba preto, že ich je veľa. Veríme, že spravodlivý prístup na internet a ku všetkému na webe je takmer nevyhnutný pre úspech v tento vek a obmedzenie tohto prístupu bude brániť nielen používateľom internetu, ale aj národu ako celku celý.
Neutralita siete nie je len o tom, kto by mal platiť za šírku pásma, ktorú využíva streamovacia šou na Netflixe. Neutralita siete je o rovnakom prístupe ku všetkému, čo ponúka internet, v prospech občanov Spojených štátov a zvyšku sveta.
Spravodlivý prístup k internetu a všetkému na webe je pre úspech v tomto veku takmer nevyhnutný. Obmedzenie tohto prístupu prekáža celému národu.
Momentálne sa na platforme We The People v Bielom dome objavuje petícia, ktorá vyzýva vládu prezidenta Obamu, aby preklasifikovala poskytovateľov internetových služieb ako bežných dopravcov. Takáto petícia je bezzubým opatrením, a to nielen preto, že ide o nezáväznú petíciu (We The People vyžaduje, aby administratíva vydala písomná odpoveď navrhovateľom - a tieto odpovede zahŕňali petície za vybudovanie Hviezdy smrti a deportáciu Justina Biebera, ktoré si zaslúžia pohyby).
Predtým sme spomenuli, že FCC je nezávislá agentúra vlády Spojených štátov. Jej komisárov menuje prezident a schvaľuje Kongres. Rovnako ako každého je možné ich vláčiť pred Kongresom na vypočutia, fungujú však nezávisle od zvyšku vlády na základe ich prenájmu the Zákon o komunikáciách z roku 1934. To samozrejme neznamená, že sú imúnni voči tlaku zo strany Kongresu, Bieleho domu alebo telekomunikačných lobistov. Neznamená to tiež, že sú imunní voči vášmu nátlaku.
Petícia v Bielom dome urobí málo dobre (nebudeme sa ani obťažovať odkazovať na ňu tu). Prezident Obama dvakrát viedol kampaň na platforme, ktorá zahŕňala neutralitu siete, takže pozícia jeho administratívy v tejto otázke je jasná. Vymenoval komisárov FCC, o ktorých si myslí, že by najlepšie potvrdil jeho ciele pre FCC. Možno pri tom doteraz tápali, ale stále môžu svoje činy spojiť, kým nebude pre internet neskoro.
Ak chcete vyjadriť svoju túžbu po bezplatnom a otvorenom internete, môžete urobiť niečo: povedzte FCC.
Povedzte komisii FCC, aby konala správne
Povedal to predseda FCC Tom Wheeler „nebude váhať“ s vyhlásením ISP za bežných dopravcov s cieľom zabezpečiť, aby „budúci Google“ alebo „ďalší Amazon“ nebol [od] meraný alebo odradený “, ale sme rýchli blížime sa k bodu, keď budeme príliš ďaleko od králičej nory, aby sme obrátili smer a vyhlásili poskytovateľov internetových služieb za bežných dopravcovia.
Vyhlásenie o spoločnom štatúte prepravcu pre ISP musí prísť teraz. Viac rozprávania, viac hrozieb a viac rokovaní tu problém nevyrieši. Potrebné sú definitívne a rozhodné kroky, aby sa zabezpečilo, že prístup na internet zostane voľný a otvorený pre všetkých.
Vyzývame výbor FCC, aby vyhlásil poskytovateľov internetových služieb za bežných dopravcov a aby uplatnil príslušné predpisy na zabezpečenie dodržiavania zásad neutrality siete. Od toho závisí budúcnosť internetu. Od toho závisí budúcnosť Spojených štátov amerických. Nedovoľte, aby bol prístup k informáciám obyvateľov tohto národa držaný v zajatí firemnej chamtivosti.
Žiadame vás, aby ste sa sami obrátili na výbor FCC, aby ste sa uistili, že komisári počujú váš hlas.
Predseda Tom Wheeler:
- Tom. [email protected]
- @TomWheelerFCC
Komisár Mignon Clyburn:
- Mignon. [email protected]
- @MClyburnFCC
Komisárka Jessica Rosenworcel:
- Jessica. [email protected]
- @JRosenworcel
Komisár Ajit Pai:
- Ajit. [email protected]
- @AjitPaiFCC
Komisár Michael O'Rielly:
- Mike. O'[email protected]
- @mikeofcc
Kontaktujte FCC:
- [email protected]
- Podajte sťažnosť
- @FCC
- Volať: 1-888-225-5322
- Federálna komunikačná komisia
445 12. ulica, SW
Washington, DC 20554
Za neutralitu siete sa oplatí bojovať
Hovoríme o budúcnosti internetu ako bezplatnej a otvorenej informačnej platformy pre všetkých na planéte.
Neutralita siete je správna vec, za ktorú sa treba postaviť. Naši poskytovatelia internetových služieb sú otvorení svojim akcionárom a maximalizujú pre nich hodnotu. Na tom nie je nič zlé. FCC je potvrdené nám, ľuďom, ktorých práva boli vytvorené na ochranu. Pripomeňte im to.
Toto sú najlepšie bezdrôtové slúchadlá do uší, ktoré si môžete kúpiť za každú cenu!
Najlepšie bezdrôtové slúchadlá do uší sú pohodlné, vynikajúco znejú, nestoja príliš veľa a ľahko sa zmestia do vrecka.
Všetko, čo potrebujete vedieť o PS5: Dátum vydania, cena a ďalšie.
Spoločnosť Sony oficiálne potvrdila, že pracuje na PlayStation 5. Tu je všetko, čo o nej zatiaľ vieme.
Spoločnosť Nokia predstavuje dva nové lacné telefóny Android One s cenou do 200 dolárov.
Nokia 2.4 a Nokia 3.4 sú najnovším prírastkom do cenovej ponuky inteligentných telefónov spoločnosti HMD Global. Pretože sú to obe zariadenia Android One, je zaručené, že budú dostávať dve hlavné aktualizácie operačného systému a pravidelné bezpečnostné aktualizácie až na tri roky.
Zabezpečte si svoj domov pomocou týchto zvončekov a zámkov SmartThings.
Jednou z najlepších vecí na SmartThings je, že vo svojom systéme môžete používať množstvo ďalších zariadení tretích strán, vrátane zvončekov a zámkov. Pretože všetky v zásade zdieľajú rovnakú podporu SmartThings, zamerali sme sa na to, ktoré zariadenia majú najlepšie technické parametre a triky, vďaka ktorým ich pridáte do svojho arzenálu SmartThings.