Статья

Изучение возможности стратегии только для Android для телефонов, планшетов, ноутбуков и настольных компьютеров

protection click fraud

Если вы следили за историей одновременного управления Google как Android, так и Chrome OS, вы, вероятно, задавались вопросом, как (или даже если) их пути могут сойтись в какой-то момент в будущем. А отчет из Wall Street Journal утверждает, что сближение может произойти чуть больше года, и я думаю, что это имеет большой смысл.

Хотя Chrome OS и Android работают на разных аренах на разных типах устройств, их взаимосвязь и конвергенция имеют был получен сигнал с тех пор, как Сундар Пичай взял на себя управление обеими командами в 2013 году, прежде чем покинуть эту работу и занять должность генерального директора Google а также назначение Хироши Локхаймера брать на себя совместные обязанности.

История гласит, что Chrome OS «превратится» в Android, а новый и улучшенный Android будет работать на различных устройствах, включая традиционные ноутбуки и настольные компьютеры. Разве это безумие думать, что это сработает? Давайте обсудим.

Verizon предлагает Pixel 4a всего за 10 долларов в месяц на новых безлимитных линиях

Мне очень нравится использовать Chrome OS. Это просто, требует гораздо меньше вычислительной мощности для бесперебойной работы - поэтому хорошо работает на недорогом оборудовании - и содержит массу замечательных идей, ориентированных на облачные технологии. Но я, как и любой другой, кто регулярно использует Chrome OS, знаю, что она не на том же уровне, что и другие операционные системы класса настольных компьютеров.

Первый Chromebook, CR-48, был отправлен разработчикам в 2010 году, а в следующем году последовали модели, ориентированные на потребителя. За пять лет с момента запуска Chrome OS значительно улучшилась с точки зрения функций, дизайна и полировки. А современный Chromebook (или Chromebox, если на то пошло) - это очень способная машина, но никто не может утверждать, что она обладает мощностью или потенциалом того же типа устройства, работающего под управлением Windows, OS X или популярного дистрибутива Linux.

У Chrome OS есть недостатки, и ей еще далеко до полноценной платформы для работы с несколькими устройствами.

Недостатки Chrome OS становятся еще более очевидными, если посмотреть на ее перспективы на различных типах и размерах устройств. Хотя Chrome OS отлично работает на ноутбуках от 11 до 15 дюймов, она никоим образом не подходит для ОС планшета с сенсорным экраном от среднего до большого, и она не готова использовать преимущества большого размера рабочего стола экран. Что касается планшетов, Chrome OS не имеет интерфейса для сенсорного управления, а веб-интерфейс в стиле рабочего стола, который он отображает и на который полагается, также не полностью готов к работе с сенсорным экраном. На большом экране Chrome OS не дает вам больше работать. Хотя управление окнами улучшилось, на компьютере с Chrome OS нет системы или инструментов. должен быть "концентратором", для которого вы подключаете к нему другие устройства - он слишком занят, пытаясь быть прибор.

И в малых, и в больших классах устройств реальной проблемой являются собственные приложения. На небольших устройствах действительно нужны специализированные приложения, ориентированные на сенсорное управление, а не только настольный Интернет и несколько собственных приложений Google. С другой стороны, настольные компьютеры с большими экранами должны иметь мощные приложения, которые дают вам доступ к дополнительному экрану и оборудованию на столе. В Chrome OS нет каталога приложений, на который стоит обратить внимание (для устройств любого размера), и попытка перенести приложения Android на платформу не работает.

Android не идеален, но он ближе, чем Chrome OS

Точно так же, как Chrome OS никогда не имела смысла для потребителей ни на чем другом, кроме ноутбука, Android не совсем хорошо работает в качестве операционной системы для устройств, больших, чем телефоны. Взрывной (и устойчивый) рост Android на рынке телефонов не превратил его в лучший выбор с точки зрения отличных возможностей планшета, несмотря на множество попыток. Google сосредоточился на том, чтобы сделать Android функциональной ОС для планшетов с момента запуска Android 3.0 сота в 2011 году, а пока Android 6.0 Marshmallow это хорошо ОС планшета вряд ли станет победителем на больших устройствах, в отличие от Android на телефонах.

Пять лет разработки на каждой платформе, и Android явно продвинулся дальше.

В чем разница? Я думаю, что Android лучше приспособлен к масштабированию до других крупных вычислительных устройств, чем Chrome OS может исправить все свои проблемы. Несмотря на то, что за ее плечами пять лет разработки и поддержки аппаратных версий, Chrome OS все еще не ощущается как «законченная» операционная система. Интерфейс значительно меняется каждые несколько недель с обновлениями, основные функции по-прежнему отсутствуют, и основные части ОС, такие как меню настроек и файловая система, просто не чувствуют, что они когда-либо будут правильно сделанный.

Как далеко продвинулся Android за тот же период времени? Чертовски далеко - и вы не можете спорить с тем фактом, что Android является более совершенным и совершенным из двух.

Существует процветающая экосистема, насчитывающая более миллиона приложений для Android, и хотя небольшая часть готова к работе с планшетами, разработчики уже на Android это самое большое препятствие, которое уже преодолено. Добавьте к этому тот факт, что Android гораздо более эффективен в качестве базовой операционной системы - с надлежащей файловой системой, ловушки уведомлений, централизованные настройки, разрешения приложений и многое другое - и это предлагает гораздо больше возможностей.

Если бы Google еще раз взглянул - и приложил значительные инженерные ресурсы - к тому, как масштабировать Android, чтобы должным образом удовлетворить потребности и требования работающий на планшетах, ноутбуках и даже компьютерах размером с настольный компьютер, он может быть гораздо более мощным и способным, чем Chrome OS, на тех же типах оборудование.

Pixel C может быть первым

instagram story viewer