На первый взгляд, вы можете не учитывать BlackBerry KEY2 и Samsung Galaxy S9 Прямые конкуренты, и, конечно же, очевидная разница в том, что у кого-то есть физическая клавиатура и немного более дешевые компоненты, будет следовать этой логике. Но имейте в виду: KEY2, с его скачком по цене от KEYone, теперь стоит 649 долларов, в то время как Galaxy S9 доступен в разблокированном виде всего за 50 долларов дороже. Учитывая схожесть цен, разумно ожидать, что KEY2 предложит такие же впечатления от камеры.
После некоторого тестирования и опыта мы можем теперь сказать вам, где находится двойная камера KEY2 и соответствует ли его фотографическое мастерство его цене и конкуренции.
Фотографии при дневном свете
Как только Дэниел нашел в нашем полном обзоре KEY2, телефон может делать качественные фотографии, особенно при дневном свете. В значительной степени опираясь на HDR, его цвета резкие, а мелкие детали довольно хороши даже при съемке крупным планом. Но когда вы устанавливаете его фотографии рядом с камерой, столь же фантастически способной, как Galaxy S9, вы можете сказать, что это на шаг ниже флагманского уровня.
Фотографии KEY2 красочные, но им не хватает динамического диапазона и детализации, как у GS9.
Вы заметите, что фотографии KEY2 часто такие же красочные, как и у Galaxy S9, если не больше, но обычно это результат перенасыщенности, которая в то же время убивает глубину и широкий динамический диапазон, что делает фотографию более яркой реалистично. Вы получаете насыщенные цвета, но это происходит за счет глубины и реального динамического диапазона - все цветов усилены, что неточно. Когда вы начинаете увеличивать фото, чтобы увидеть детали, Galaxy S9 становится путь впереди с точки зрения тонких линий и текстуры. По большей части это просто выглядит на фотографиях KEY2 как немного переработанное и немного мягкое.
HDR - это в основном требование для KEY2 - держите его включенным для получения наиболее приятных для глаз результатов.
В сложных кадрах, где требуется сочетание освещения или широкий динамический диапазон, KEY2 не дает работа сделана, если HDR не включается автоматически - в противном случае фотография выглядит размытой и нечеткой. цвет. Вы можете прикоснуться к замеру, что обычно дает правильные результаты для объекта, но оставляет остальную часть сцены мягкой. С другой стороны, Galaxy S9 обычно может делать хорошие снимки с приятными цветами независимо от того, срабатывает ли HDR. По большей части, KEY2 лучше всего оставить в режиме HDR, чтобы получить наилучшие фотографии.
Наконец, краткое упоминание о возможностях 2-кратного увеличения этих камер. У Galaxy S9 с аналогичной ценой нет дополнительной камеры, но у более дорогого GS9 + есть, и он настроен так же, как KEY2, для обеспечения 2-кратного увеличения. Дополнительная камера KEY2 сильно перерабатывает изображения, что является позором, и она действительно не очень хорошо конкурирует с дополнительной камерой Galaxy S9 +. 2-кратное изображение часто выглядит мягким и пятнистым даже при хорошем освещении, поэтому его можно использовать так же, как 2-кратный цифровой зум на стандартном Galaxy S9. KEY2 имеет преимущество, предлагая портретный режим с двумя камерами, который по качеству аналогичен другим предложениям сегодня.
Фотографии при слабом освещении
На бумаге Galaxy S9 имеет огромное преимущество при слабом освещении. Он имеет больший сенсор, более яркий объектив, оптическую стабилизацию изображения и более совершенный процессор обработки изображений. Все эти преимущества проявляются в получаемых изображениях: Galaxy S9 легко опережает KEY2 в любой ситуации при слабом освещении.
BlackBerry предстоит пройти долгий путь, чтобы догнать сегодняшние камеры Samsung.
Просто взгляните на образцы изображений выше, и вы поймете, что я имею в виду. KEY2 обычно попадает в точку с точки зрения цвета и баланса белого, но не более того - все остальное представляет собой комбинацию мягкости, зернистости, пятен и чрезмерной обработки. Время от времени, когда у вас есть сцена со смешанным освещением, вы можете получить четкий снимок, но есть небольшая рифма или причина, почему, и это определенно не воспроизводится. Такую производительность при слабом освещении мы наблюдали у телефонов среднего класса пару лет назад, и довольно непонятно, почему это это плохо когда та же камера делает дневные фотографии, на самом деле довольно хорошо.
Да, сравнивать KEY2 с одной из лучших доступных камер для смартфонов при слабом освещении - значит переоценивать ее недостатки, но, как было сказано в начале, Galaxy S9 разблокирована всего на 50 долларов больше - и с этим незначительным увеличением цены вы можете перейти от фотографий при слабом освещении, которые представляют собой зернистый беспорядок, к тем, которые конкурируют с автономными цифровыми камеры.
Какая камера лучше?
Давайте будем честными, мы не ожидали, что это будет так близко с самого начала. В то время как Galaxy S9 Основанный на многолетнем опыте Samsung в области мобильной фотографии, KEY2 является результатом менее легендарной истории камер BlackBerry с настройкой TCL.
В целом камера KEY2 выше среднего, но это намного меньше того, на что способен GS9.
При дневном свете KEY2 действительно хорошо справляется со своей задачей - он может делать красочные фотографии с хорошей выдержкой и приличной детализацией. Они выше среднего и достаточно хороши для целевого рынка BlackBerry. Но когда вы видите, что Galaxy S9 может запечатлеть в тех же сценах, вы можете сказать, что динамический диапазон и мелкие детали просто не позволяют конкурировать с сегодняшними топовыми телефонами. Учитывая меньший размер сенсора камеры KEY2 и отсутствие оптической стабилизации изображения, неудивительно, что он также значительно превосходит его в условиях низкой освещенности. Такие телефоны, как Galaxy S9 (и многие другие), имеют большие сенсоры, оптическую стабилизацию изображения и гораздо более совершенную обработку, позволяющую обрабатывать сцены при слабом освещении с лучшими цветами, меньшим шумом и в целом лучшей общей четкостью.
Если бы фотографии KEY2 при слабом освещении были так же близки к Galaxy S9, как и его возможности дневного света, вы могли бы утверждать, что это было, по крайней мере, примерно так, чтобы быть достаточно хорошим для денег. Но очень плохие возможности при слабом освещении, если их добавить к исходному положению, не так хорошему в дневное время, показывают, что KEY2 - это полный шаг ниже топовых камер, доступных сегодня. Если камера является главным при выборе смартфона, стоит потратить дополнительные 50 долларов на нее. Galaxy S9 (или любой другой доступный телефон за 700 долларов) - вы получите значительно лучшие впечатления от фотографии в каждом ситуация. Но если все, что вам нужно, как «выше среднего» от камеры вашего смартфона, так и найти остальные KEY2's привлекательными функциями, этот телефон выполнит свою работу - просто не ожидайте, что вы никого удивите своим фото.
Андрей Мартоник
Эндрю - исполнительный редактор Android Central в США. Он был энтузиастом мобильных устройств со времен Windows Mobile и освещал все, что связано с Android, с уникальной точки зрения в AC с 2012 года. Для предложений и обновлений вы можете связаться с ним по адресу [email protected] или в Twitter по адресу @andrewmartonik.