Статья

Wear OS могла бы быть потрясающей, если бы Google и Qualcomm отнеслись к ней серьезно

Мало что в этой индустрии вызывает у меня такое же недоумение, как Wear OS. По сути, это должен быть безоговорочный успех. Умные часы с хорошей интеграцией с Android, встроенным Google Assistant и отличной поддержкой приложений? Запишите меня. Все в этом звучит невероятно, и в теории это так.

Однако год за годом Wear OS продолжает уходить на второй план. Рынок умных часов в целом растет, и только Северная Америка рост продаж на 40% во втором квартале 2019 года на рыночную стоимость в 2 миллиарда долларов. Здесь можно заработать много денег, и хотя такие компании, как Apple и Samsung, стремительно растут, Wear OS практически не имеет доли рынка.

Если у Wear OS такая прочная основа, почему никто не покупает? На мой взгляд, ответ довольно прост - Google и Qualcomm не собираются относиться к этому серьезно.

Verizon предлагает Pixel 4a всего за 10 долларов в месяц на новых безлимитных линиях

В первые дни Wear OS (ранее Android Wear) все было захватывающе. Такие компании, как LG, Samsung, Motorola и Huawei, выпускали много интересного оборудования, Google казалось, он хотел продвигать платформу, и был настоящий импульс, который все вперед.

К сожалению, это возрождение длилось недолго. Samsung вышла из игры для Android Wear, чтобы сосредоточиться на своей платформе Tizen, долгожданном Watch Style от LG и Watch Sport потерпели неудачу, и Qualcomm решила взять паузу более чем на два года в создании любого нового кремния для умные часы. Добавьте это вместе с различными изменениями пользовательского интерфейса для Android Wear, набором ошибок, которые подкрались и не были исправлены, и большим ребрендинг, который на самом деле ни к чему не привел, и мы остаемся с небольшими брендами, которые пытаются собрать части и извлечь максимальную пользу из плохих ситуация.

Дни славы Wear OS давно прошли.

Я думал об этом некоторое время, но эта идея недавно меня заинтересовала, когда я использовал новый Умные часы Fossil Gen 5. Fossil - самая успешная компания, создающая часы Wear OS в 2019 году, а Gen 5 - лучшая из них, особенно в одной области, которая обычно является недостатком для Wear OS, - производительности.

Gen 5 - первые часы Wear OS с 1 ГБ оперативной памяти, которые я использовал. Для сравнения: большинство других используют около 500 или 512 МБ. Wear OS не нужно столько оперативной памяти для нормальной работы, но это необходимо.

Ожидается, что процессор Qualcomm Snapdragon Wear 3100, выпущенный во второй половине 2018 года, чтобы повысить производительность Wear OS, в которой она так отчаянно нуждалась, но мы не видели ничего подобного. Фактически, у него была такая же мощность, как у Wear 2100 2016 года. В реальной жизни это приводит к низкой производительности и прерывистой анимации. Дополнительная оперативная память в Fossil Gen 5 на удивление хорошо справляется с устранением некоторых из этих болевых точек, но даже на самых эффективных часах Wear OS на рынке, я все еще сталкиваюсь с медленной загрузкой приложений и случайными замирает.

Можете назвать меня сумасшедшим, но я даже не подозреваю, что процессор, который не обновлялся с 2016 года, не очень помогает.

Это не говоря уже о том, насколько сильно 3100 провалился в одной области, которая должна была вдохнуть новую жизнь в Wear OS - время автономной работы. Qualcomm сделала смелые заявления о том, насколько хорошо Wear 3100 может увеличить срок службы батареи на Wear OS, но после Используя несколько часов с процессором, мы обнаружили, что время автономной работы практически не изменилось по сравнению с Wear 2100. Другими словами, вы, скорее всего, будете класть большинство часов Wear OS на зарядное устройство каждую ночь. В 2019 году это недопустимо.

Эти жалобы были озвучены во всем мире носимых устройств, и в ответ Google в основном молчал по радио. Последним значительным обновлением Wear OS как платформы было введение плитки в мае этого года, и хотя они являются хорошим дополнением к операционной системе, они ничего не делают для решения проблемы плохой производительности или короткого времени автономной работы.

Wear 3100 должен был стать спасительной чертой Wear OS.

Хотя плохие процессоры не помогают Wear OS в этом отношении, есть также некоторая вина за общую медлительность и ошибки Wear OS, которые присутствуют практически на всех часах, на Google.

Google кое-где обновил Wear OS, чтобы сделать ее более интуитивно понятной, и хотя эти обновления были значительно я бы предпочел, чтобы Google потратил некоторое время на то, чтобы действительно оптимизировать Wear OS, чтобы она не работала как патока практически на всех умных часах это выпущено. По сравнению с производительностью, которую вы можете получить в линейке Apple Watch или Samsung Galaxy Watch, это, откровенно говоря, довольно неловко.

Наконец, что еще хуже для публичного имиджа Wear OS, у платформы ужасный кризис идентичности:

  1. Google не активно продвигает Wear OS
  2. Wear OS поддерживается только небольшими, менее известными компаниями.

Платформа умных часов Google раньше устанавливалась на часы, созданные такими компаниями, как Samsung и Motorola, но в наши дни ее поддерживают Fossil и Mobvoi. И Fossil, и Mobvoi - отличные компании и создали отличное оборудование для Wear OS, но их узнаваемость бренда далеко не на том же уровне, что и у этих крупных технологических гигантов. Если кто-то находится в местном магазине Best Buy и ищет новые умные часы, есть большая вероятность, что он знает Samsung и доверяет ему, но раньше не слышал о Fossil. Для некоторых людей такой уровень осведомленности (или ее отсутствие) является достаточной причиной, чтобы что-то купить или пропустить что-то.

Точно так же есть тот факт, что Google не может потрудиться создать собственные часы для Wear OS. На данный момент я не уверен, будет ли Pixel Watch достаточным катализатором для оживления Wear OS, но даже не пытаюсь убедиться, что это не делает Google никакой пользы. Во всяком случае, это говорит о том, что Google, вероятно, наплевать на Wear OS.

В таком случае, что делать с Wear OS? Хорошим началом будет новый силикон, полная переработка ОС для устранения ошибок и оптимизации производительности, а также для Google хотя бы попробовать свои силы в Pixel Watch, чтобы увидеть, как отреагирует рынок.

Если мы сможем решить эти основные проблемы, у нас останется версия Wear OS, у которой есть шанс снова стать чем-то великим. До тех пор потенциал платформы умных часов Google будет по-прежнему растрачиваться. И это никому не годится.

Обзор умных часов Fossil Gen 5: Wear OS в лучшем виде

Джо Маринг

Джо является старшим редактором Android Central и с тех пор, как он себя помнит, любит все, что связано с экраном и процессором. Он говорит / пишет об Android в той или иной форме с 2012 года, и часто делает это во время похода в ближайшую кофейню. Есть чаевые? Отправьте электронное письмо на адрес [email protected]!
smihub.com