Обзор Google Pixel 4: с точки зрения пользователя iPhone

Хуже того, когда дело дошло до дизайна оборудования, Google, казалось, придерживался всех свободных мнений. Каждый год они рассказывали, что используют то, что им не нужно - выпуклости камеры, оптическую стабилизацию изображения, две камеры, - только для того, чтобы раскрутиться на копейке и добавить именно это в следующей итерации.

В прошлом году у нас были лбы и мать всех выемок, а также подбородки, потому что у них просто должен был быть фронтальный динамик внизу. В этом году метки больше нет. И этот оратор переехал.

Одна селфи-камера. Две селфи-камеры. Вернемся к одной селфи-камере. Это могло бы показаться причудливым, если бы это не казалось полностью основанным на прихоти.

Это могло бы показаться причудливым, если бы это не казалось полностью основанным на прихоти.

Невозможно узнать наверняка, действительно ли этот год будет другим, пока мы не увидим, что Google сделает в следующем году. Я оптимист, но я лишь осторожно пессимистично отношусь к их окончательному осознанию своей идентичности.

Тем не менее, если они освоятся в Pixel 4, хотя бы на время, я буду достаточно счастлив.

Я получил оранжевую версию из-за оранжевой. Как и в случае с iPhone 11, я бы хотел, чтобы в этом году цвета не были такими пастельными, но я не могу быть решающим в моде.

Мне тоже нравится выступ камеры. Черный цвет делает его более заметным, а линзы - меньше, поэтому по сравнению с iPhone 11 это для меня размытие. Я совершенно доволен тем, что функция камеры выигрывает у обоих.

Странно, что черный глянцевый, а белый и оранжевый - нет. Как говорит Маркес, матовый черный - все. И матовый цвет - это огромное улучшение по сравнению с прошлыми годами, которое показалось немного глупым в том, как он будет реагировать на давление пальца. В этом году без проблем, без отметок, без отпечатков.

Я даже не возражаю против гигантской лицевой панели на лбу. Да, это визуально несбалансировано с подбородком. Да, он сводит на нет все преимущества, которые телефоны с более высоким соотношением экрана к поверхности дали меньшим устройствам за последние пару лет. И, конечно же, это все оттенки 2016 года.

Но, пока мы не поместим все датчики под все дисплеи, я не собираюсь придираться ко лбу или зазубрины или дыры, потому что все они все равно лучше, чем механические чокеры, которые поднимают или вращают камеры и вниз.

И, в целом, мне кажется, что это больше похоже на единичный объект, чем у любого другого Pixel раньше.

Он больше похож на единичный объект, чем на любой другой Pixel.

Камеры, конечно, по-прежнему отличные. Камеры в этом году на спине. Они сильно отличаются от того, что делают Samsung и Huawei с большим стеклом и… глупыми алгоритмами. И что делает Apple с действительно хорошим стеклом и действительно хорошими алгоритмами. Google придерживается принципа «нормальное стекло» в сочетании с лучшими в мире алгоритмами и использует их для создания фотографий с любого телефона, которые по праву считаются одними из лучших.

Я все еще надеюсь, что они улучшат и физические камеры, но они, по крайней мере, улучшат кремний. Новый предварительный просмотр в реальном времени для HDR + и возможность настраивать как высокую, так и низкую экспозицию - действительно отличный пример того, что компьютерная фотография делает возможным, чего традиционная просто не может.

Я просто хочу, чтобы у них была производительность, позволяющая делать то же самое в любом другом вычислительном режиме, включая портретный режим. Возможно, лучшая в отрасли маскировка сегментации и фактические данные о глубине со второй камеры не позволяют разочарование от необходимости делать фотографии снова и снова и ждать, пока они разрешатся, просто чтобы убедиться, что алгоритм не портит уши или очки.

Из-за аппаратных ограничений способ обработки компьютерной фотографии Google также по-прежнему остается палкой о двух концах. Pixel 4, похоже, не предлагает мгновенный затвор, как iPhone XS и 11. Таким образом, при съемке бок о бок в любых режимах с интенсивной загрузкой процессора изображения будут отображаться с задержкой. Например, при попытке сделать портретный режим одного из моих божьих детей iPhone 11 сразу захватил снимок. Pixel 4, несколько мгновений спустя, часто когда он уже уходил.

Еще более увлекательно то, что в одном кадре брат моей подруги подошел и встал рядом с ней посреди ночного кадра. IPhone 11, опять же, сразу же сделал снимок и разрешил только ее. Pixel 4, секундой или более спустя, захватывает их обоих.

Фотографии Pixel 4 также всегда являются фотографиями Pixel 4. Прохладно. Хрустящий. Рассчитано. Независимо от условий, Google может и почти всегда предоставит вам то, что выглядит как отличная фотография Pixel 4. Но это достигается за счет нормализации всех фотографий к этому виду. IPhone, напротив, больше похож на традиционную камеру. Иногда это дает лучшие результаты. Иногда хуже. Но это решение для условий того времени, а не для конечного результата.

Думаю, именно поэтому некоторым так нравится камера Pixel. Это почти абсолютно, надежно, безупречно стабильно. Но я думаю, что это также причина того, что так много профессиональных фотографов все еще используют iPhone. Помимо огромного набора феноменальных приложений для камеры, доступных на iOS, хорошо это или плохо, Pixel по-прежнему больше похож на науку, чем на искусство.

Для меня отсутствие сверхширокоугольного объектива - не конец света. В конце концов, я жил без iPhone до этого года. Тем не менее, мне очень нравится иметь такой сейчас, и он есть почти в каждом другом флагманском телефоне. Так что для меня это всего лишь еще один пример того, как Google опережает в вычислительном отношении, но все же остается позади в фотографическом плане. Это «нам не нужно»… о, черт, оказывается, мы… менталитет делает мою осторожность такой пессимистичной.

Качество изображения, которое Pixel может выдавать в 5 раз, заставляет трудно поверить, что они не оптические.

А вот Super Zoom просто потрясающий. Качество изображения, которое Pixel может выдавать в 5 раз, заставляет трудно поверить, что они не оптические. Опять же, лучшая оптика приведет к еще лучшим вычислениям. Но на данный момент я действительно хочу, чтобы Apple начала его догонять.

Google также, по-видимому, исправил прошлогоднюю проблему, когда приложение камеры иногда запускалось бесконечно, а затем быстро не сохраняло снимки и кадры. Что, да, заставило самый стабильный в мире телефон с камерой даже не работать постоянно в качестве камеры. Насколько я могу судить, на Pixel 4 я не сделал ровно ноль снимков или кадров. Ура.

Мне также очень нравится, как Face Unlock может провести вас прямо через экран блокировки в телефон, даже не проводя пальцем по Face ID. Я нашел минус - с Face ID, если телефон разблокируется непреднамеренно, например, когда вы кладете его, отсутствие смахивания просто означает, что он заблокируется и снова засыпает через несколько секунд. Поскольку Face Unlock не требует смахивания, если телефон разблокируется непреднамеренно, а вы не замечаете, и он открывается в приложении, которое не дает телефону спать, например Pokemon Go, оно может очень быстро разрядить крошечную батарею Pixel 4.

Итак, как я сказал в своем личном видео, разные люди и рабочие процессы предпочтут разные варианты. Вот почему это важно. Я надеюсь, что Apple добавит его как можно скорее.

Разные люди и рабочие процессы предпочтут разные варианты. Вот почему важно иметь варианты

И, да, отсутствие возможности требовать внимания для разблокировки по-прежнему абсолютно непростительно с точки зрения глубокоэшелонированной защиты. Итак, я надеюсь, что Google добавит это или добавит это обратно как можно скорее. Подобно тому, как если вам нужен костюм, чтобы быть Человеком-пауком, вы не заслуживаете этого костюма. Если вы не можете быть быстрым без отключения глубокой защиты, вы не заслуживаете того, чтобы быть быстрым.

Текущий обходной путь Google, предлагающий людям включить режим блокировки, в порядке. Но поскольку у него нет кнопок питания и громкости с обеих сторон, как на iPhone, вы не можете просто нажать их обе, чтобы включить его, как на iPhone. Вы должны сначала определить настройки, чтобы включить эту функцию, затем удерживайте нажатой кнопку питания и выберите ее из вариантов. Это делает удержание для перезагрузки более быстрым, менее злым очевидным обходным решением, но не лучшим.

Кроме того, просто для того, чтобы не мешать, Motion Sense для меня похож на 3D Touch, но если бы Apple выпустила его двумя годами ранее с десятой долей повсеместности и полезности во всей системе. Возможно, раннее внесение этого поможет улучшить его быстрее. Однако в лучшем случае я не думаю, что текущая версия - это то, что большинство людей будет использовать большую часть времени, даже если бы могли. Будем надеяться, что у Google есть гораздо лучшие планы на будущее.

Кстати говоря, дисплей с частотой 90 Гц просто великолепен. Все выглядит невероятно гладко. Он может иметь что-то вроде мыльной оперы, сглаживание движения, если вы не привыкли к высокой частоте кадров. Но на Pixel 4 он также может бросить вас в мгновение ока и сбросить вас до 60 Гц в момент изменения приложения или даже уровня яркости на устройстве или в окружающей среде.

Вы можете перейти в режим разработчика и заставить 90 Гц оставаться включенным, если действительно хотите, но то, что он не включен по умолчанию, является половиной намек на то, что он просто еще не предназначен для прайм-тайма. Google должен так агрессивно управлять этим, будь то время автономной работы или широтно-импульсная модуляция, что они похоже, сильно опирается на этот дисплей, конечный результат - островки удовольствия 90 Гц на фоне моря 60 Гц нормальность.

Pixel 4 справляется только с островками восторга 90 Гц на фоне нормальных 60 Гц.

Это настолько сильно отличается от того, насколько хорошо iPad Pro справляется с этим с помощью ProMotion, даже с учетом различий в технологиях отображения между ЖК-дисплеем и OLED, что мне очень нравится. когда это сработает, я думаю, что для Google было бы лучше пока этого не делать, если бы они не могли делать это постоянно, а просто сосредоточились на создании потрясающего опыта 60 Гц вместо. Знаете, тот, который не так уж сильно отстал от Apple и Samsung по устойчивым уровням яркости.

С другой стороны, диктофон Pixel с транскрипцией - это чистая магия машинного обучения. Нет другого способа описать это. Google теперь выполняет гораздо больше нейронной обработки на устройстве. В отличие от Apple, я думаю, что они делают это для производительности, а не для конфиденциальности, но результаты по-прежнему превосходят потрясающие. Это что-то еще, что я хотел бы иметь на iPhone как можно скорее.

Качество звонков и данных отличное. У меня примерно такая же скорость загрузки и выгрузки Rogers LTE на Pixel 4, что и на iPhone 11. Ни один из них, конечно, еще не поддерживает 5G, потому что 5G еще не принято. Я не читал столько жалоб на отсутствие 5G на Pixel, сколько у меня есть iPhone, но в любом случае подавляющее большинство людей пока не может использовать 5G, и любой, кто хочет использовать его в следующем году или через год, захочет использовать его с модемной технологией в следующем году или через год который.

Хорошо, если мне кажется, что то, что мне нравится в Pixel 4, очень условно и полно оговорок, это потому, что Pixel 4 очень условный и полон предостережений ...

И это подводит меня к…

Pixel 4: The Bad 🔋

Насколько я могу обсуждать все остальное, взвешивать за и против, спорить о субъективном и объективном, на Pixel 4 просто не обойтись без батареи.

Я упомянул Pokemon Go в самом начале, и, как известно всем, кто следил за моими обзорами iPhone, я использую именно его для стресс-тестирования батарей. Постоянный GPS, яркость экрана, данные, взаимодействие - в основном все срабатывает постоянно. Итак, когда я получаю новый телефон, я беру его на мероприятие Pokemon Go и смотрю, как он работает.

А также…. Pixel 4 не смог даже завершить мероприятие. Он был отключен незадолго до четырехчасовой отметки. IPhone 11, напротив, проработал всего 5:30 часов, как и 11 Pro. Во время дорожных тестов, когда батарея разряжается из-за плохого приема в аэропорту, роуминга и намного тяжелее, чем при обычном использовании, Pixel 4 также был убит к обеду.

Батарея Pixel 4 не смогла завершить ни одного события Pokemon Go.

Как я уже говорил в обзоре своего iPhone несколько лет назад, люди больше не просто бродят по сети и проверяют электронную почту. Медиа-социальные сети, геолокационные и логистические услуги, игры и другие развлечения - все это поражает телефоны, как грузовой поезд.

Вы можете сколько угодно говорить об оптимизации батареи на основе AI. В iPhone уже много лет он работает на уровне кремния. Но вы не можете оптимизировать рабочие процессы, которые многие из нас постоянно используют в наши дни. Вы просто не можете. Вы можете спроектировать его только тогда, когда с самого начала проектируете телефон.

И, несмотря на наличие и знание всех данных об использовании всех телефонов Pixel - возможно, всех телефонов Android с Google Play - Google просто этого не сделал. Я уверен, что к этому привело множество сиюминутных решений, от желания снизить вес до необходимости встраивать такие вещи, как система Soli MotionSense, в этот иногда 90 Гц дисплей. Весь дизайн - это компромисс и компромисс, и далеко не для меня до квотербека YouTube любая команда, действительно выпускающая настоящие телефоны.

Но это просто похоже на разрозненное принятие решений, основанное на компьютерных технологиях, а не на целостное, ориентированное на конечный продукт, принятие решений, ориентированное на клиента, на всем протяжении.

YouTube может воспроизводить 4K60, но Pixel не может его снимать, а Pixel может снимать 4K в HEVC, но YouTube отказывается его воспроизводить.

Я вернусь к этому через минуту.

Еще хочу коснуться записи видео в Pixel 4. Как я уже сказал в своем предыдущем видео, YouTube может воспроизводить 4K60, но Pixel не может его снимать, а Pixel может снимать 4K в HEVC, но YouTube отказывается его воспроизводить, это... озадачивает.

Но Google не поддерживает 4K60 на Pixel, потому что его нынешний чип не может обрабатывать алгоритмы обработки изображений Google, такие как стабилизация и расширенный динамический диапазон, и их нежелание идти на компромисс в этом вопросе просто указывает на то, насколько очевидны их компромиссы с такими вещами, как дисплей с частотой 90 Гц, безопасность Face Unlock и время автономной работы. являются. И снова, насколько разрознен Pixel 4 как продукт в целом.

Итак, наконец ...

Pixel 4: Заключение 🎭

Раньше в Google управляли менеджеры по продуктам, как в Apple - дизайнеры, поэтому казалось, что все выпускается и убивается почти волей-неволей. Потому что это было. Затем направление начало спускаться сверху: сделайте нам iPhone.

Возможно, это было сделано для того, чтобы посмотреть, сможет ли Google получить от Apple часть этой вкусной и вкусной аппаратной прибыли. Скорее всего, это была попытка вывести сотрудников Google с iPhone на телефоны Android, чтобы они еще немного испробовали свою операционную систему. По той же причине они начали делать высококачественные PixelBooks для сотрудников, привыкших использовать MacBook Pro, и даже пробовали планшеты Pixel, чтобы переманить сотрудников с iPad.

Чтобы не раздражать партнеров, а поскольку Google - это всего лишь Google, команда разработчиков оборудования не могла общаться или интегрироваться с командой Android, как команды разработчиков оборудования и программного обеспечения Apple мог. По крайней мере, сначала. Что привело к кучке провалов.

Тем не менее, Pixel все же удалось добиться максимального качества программного обеспечения. Они позволили Android быть Android, даже с новым слоем краски Google. Но на оборудование, ну, они никогда особо не тратили время и не тратили средства на его установку.

Желание сделать пробные отметки в прошлом году и панели с частотой 90 Гц в этом году, а также заранее протестировать чипы Soli, не теряя при этом слишком много денег. включая третью сверхширокоугольную камеру или более 128 ГБ хранилища, превращает Pixel в буквально устройство, разделенное на сам.

У нас, конечно, есть плохие экраны и скупая оперативная память, но в основном мы получили просто обычные детали, созданные исключительными алгоритмами вместо исключительного телефона, который был больше, чем просто сумма исключительных деталей, умноженная на алгоритмы.

Теперь, наконец, ясно, что даже по флагманским ценам Google не продает достаточно пикселей, чтобы быть прибыльным на этом уровне, как Apple, может быть, Samsung или Huawei. И желание пробовать такие вещи, как выемки в прошлом году и панели с частотой 90 Гц в этом году, и протестировать такие вещи, как чипы Soli, при этом стараясь не проиграть много денег, включая такие вещи, как третья сверхширокая камера и ограничение на объем хранилища 128 ГБ, превращает Pixel в буквально устройство, разделенное на сам.

Что-то, что не может удовлетворить внутренних пользователей, потому что оно также должно привлекать клиентов, и не может по-настоящему расставить приоритеты для клиентов, потому что оно украшено внутренними приоритетами.

Итак, Pixel 4 кажется, что он зажат между несколькими квантовыми состояниями. Телефон с потрясающими технологиями, который должен обслуживать слишком много задач, и ему не хватает единственной направленности или видения, чтобы быть тем, что все действительно хотят. Больше, чем сумма этих технологий. Чтобы быть по-настоящему великим.

Итак, в отличие от большинства Nexus и почти всех прошлых Pixel, как мой друг и коллега Дэниел Бадер, Я не могу рекомендовать Pixel 4. Если вы действительно хотите телефон Google в этом году, Pixel 4 XL, по крайней мере, уменьшит проблемы с аккумулятором. В остальном у OnePlus и Samsung были действительно хорошие годы, и, возможно, стоит попробовать вместо этого.