Каждый год приносит новый список тенденций в области смартфонов, и поскольку 2019 год приближается ко второй половине, становится очевидным, на чем производители были сосредоточены в этом году. Каплевидные выемки и дыроколы для камеры внутри, разъемы для наушников по-прежнему не видны. лицо земли, и сенсоры отпечатков пальцев на экране - следующее решение для продолжения устранения безели.
Есть еще одна функция, которая стала более заметной в этом году, и это дисплеи с высокой частотой обновления. После того, как Razer Phone впервые представил эту концепцию в конце 2017 года, в этом году он получил более значительную демонстрацию с такими телефонами, как OnePlus 7 Pro, ASUS ROG Phone 2 и, возможно, в следующем. Google Pixel 4.
Verizon предлагает Pixel 4a всего за 10 долларов в месяц на новых безлимитных линиях
Хотя дисплеи с высокой частотой обновления не так популярны, как некоторые другие тенденции, которые мы видели в 2019 году, они стали для меня чем-то особенным. И, если честно, мне было сложно восхищаться новыми телефонами, выпущенными без этой функции.
Возьми Galaxy Note 10 и Note 10+, например. Оба телефона - невероятно привлекательные телефоны, предлагающие великолепные AMOLED-дисплеи, молниеносную производительность, надежные задние камеры, отличную батарею и т. Д. И т. Д. К сожалению, оба телефона ограничены традиционной частотой обновления 60 Гц.
Оба телефона имеют невероятно красивые экраны, особенно Note 10+, но после использования OnePlus 7 Pro в качестве ежедневного драйвера возвращение к чему-то с панелью 60 Гц кажется архаичным. Мне пришлось купить Note 10+ для работы, и, хотя мне интересно его проверить, я не думаю, что он станет моим телефоном просто потому, что у него нет дисплея с частотой 90 Гц или 120 Гц.
Придание такого значения одной функции может показаться немного драматичным, и если вы лично не видели экран с высокой частотой обновления, я не виню вас. Однако после того, как я использовал один для себя, вернуться к устройству без него становится невозможно.
На более высокую частоту обновления не только приятно смотреть, но и создается впечатление, что телефон движется быстрее, чем телефон без него. Сравните два телефона с одним и тем же процессором, например OnePlus 7 Pro и Note 10, и 7 Pro будет кажутся быстрее, чем Note, так как все на дисплее обновляется значительно быстрее показатель.
Сейчас, более чем когда-либо, флагманские телефоны должны оправдывать свою цену в 1000 долларов.
Фактической разницы в производительности любого из телефонов может не быть, но поскольку экран 7 Pro обновляется быстрее, он будет выглядеть и чувствовать себя быстрее, чем Note 10, со значительным отрывом.
Может быть, я ценю эту функцию больше, чем средний пользователь, но даже в этом случае дело доходит до того, что немного смешно, что нас просят потратить тысячу долларов или больше о флагманском телефоне, который застрял на частоте 60 Гц - особенно когда OnePlus и ASUS показали, что вы можете включить экран 90 Гц или 120 Гц в телефон, который стоит около 700 долларов.
Флагманские смартфоны должны предлагать все самое лучшее, что может предложить рынок, а быстрая частота обновления объективно лучше, чем у традиционных. Более того, поскольку рынок среднего и низкого ценового сегмента постоянно становится все лучше и лучше, флагманам необходимо это делать. все, что в их силах, чтобы предложить убедительную причину потратить на сотни долларов больше, а не просто получить в последний телефон Moto G.
Я думаю, что в конечном итоге мы дойдем до точки, когда дисплеи с частотой 90 Гц + станут обычным явлением, но остается неясным, сколько времени пройдет, прежде чем мы доберемся до этого. Мельница слухов указывает на то, что Pixel 4 использует эту функцию, но Samsung, LG, Huawei, Apple и большинство других компаний пока не проявляют интереса к установке этой технологии на свои телефоны.
Надеюсь, что это изменится раньше, чем позже.