Обзор webOS - смартфон Round Robin

Если вы думаете о WebOS и Android, Pre и Droid, Palm и Google - здесь не так уж много очевидного сходства. Подумайте об этом: круглые и квадратные, маленькие и большие - как будто они существуют в двух разных мирах. Но вы копаете глубже и понимаете, что есть некоторые похожие основные аспекты. Pre и Droid были двумя самыми узнаваемыми телефонами, выпущенными в этом году (конечно, не iPhone) и webOS. и Android - две новейшие платформы, которые фактически меняют способ использования наших телефонов, предлагая более совершенные концепции.

Хотя у них обоих разные тенденции (по крайней мере, в финансовом отношении), у них обоих есть общее желание добиться успеха. Конечно, это могло быть по разным причинам - Palm из-за проигравшего, слабость в наших сердцах и Google из-за аспект изменения мира, в котором мы живем, но вера в обычного пользователя смартфона существует (ладно, может быть, мы достигаем там).

Тем не менее, есть еще много чего узнать о платформе webOS, но мы сначала расскажем об этом: Palm Pre и Palm Pixi были прекрасными устройствами для использования. а webOS - это такое потрясающее воплощение удивительной концепции, что я был полностью впечатлен новым направлением Palm и даже не возражал бы иметь Pre себя.

Теперь давайте после прыжка подробнее рассмотрим WebOS с точки зрения Android!

Оборудование

Pre - телефон с отличным дизайном. Это вертикальный слайдер, форм-фактор которого нам не хватает в Android, он не слишком толстый и очень приятный в использовании. Если у вас еще не было возможности увидеть или подержать его, знайте, что форма невероятно удобна в вашей руке, и ее легко носить в кармане, потому что след Pre так мал. В устройстве определенно присутствует пластик, который определенно отключит некоторых пользователей, но это не так уж плохо. Также есть ощущение «шаткости», раздвижной механизм определенно не такой прочный, как у Droid, что, очевидно, со временем вызывает беспокойство. Фактически, по сравнению с Droid Pre - полная противоположность. Вместо жестких прямых углов и металла Pre использует мягкие изгибы и пластик. Вместо большого разветвленного устройства в виде кирпича мы получаем маленькую фигурку в виде гальки. Оба работают, и Pre отличный, но мы по-прежнему предпочитаем Droid.

Pixi - еще один хорошо спроектированный телефон, моноблок с QWERTY-моделью с сенсорным экраном - это действительно то, чего мы ждем от устройства Android, потому что он предлагает совершенно другой опыт. Pixi невероятно тонкий и маленький, а округлые изгибы делают его еще меньше. Задняя часть Pixi покрыта матовым покрытием, которое можно сравнить с T-Mobile G1 или HTC Hero, но оно значительно более «матовое». Единственная претензия к дизайну Pixi заключается в том, что область, в которой будет располагаться обычный трекбол, полностью пустой, что оставляет слепящее пустое пятно на передней панели телефона - как будто что-то отсутствует.

Однако то, что эти два устройства WebOS выигрывают за счет небольшой занимаемой площади и общего размера, они теряют в размере экрана и функциональности клавиатуры. Поскольку есть движение в сторону все больших и больших экранов (см.: Droid, HD2), 3,1-дюймовый экран Pre почти не режет его, а 2,63-дюймовый экран Pixi совсем не убирает планку. Сами экраны достаточно резкие, но общий размер оставляет желать лучшего, особенно при просмотре веб-страниц на Pixi.

Мы знаем, что у нас нет лучших клавиатур на платформе Android, но Pre-клавиатура - наша наименее любимая клавиатура на смартфоне. Кнопки кажутся странными, верхний ряд клавиш находится очень близко к нижнему краю экрана, и набор текста с помощью гвоздя для нас не подходит. Мы думаем, что наши проблемы связаны с тем, что Pre-клавиатура как бы «погружается» в устройство, ее небольшая вогнутая форма затрудняет набор текста. Мы надеемся, что вертикальный ползунок в будущем поможет решить эту проблему с клавиатурой.

С другой стороны, как это ни странно звучит, клавиатура Pixi, хотя и меньше, чем у Pre, была намного проще в использовании. Его легко поднять, он дает приятный щелчок, и мы без проблем можем печатать пальцем. Может быть, игре помогает то, что клавиатура стоит на плоской пластине? В любом случае, набор текста на Pixi не доставлял нам проблем, но тем, у кого очень большие пальцы, это может оказаться трудным.

В целом, Palm проделала невероятную работу над дизайном этих двух устройств. Они имеют относительно единообразный вид, безошибочно напоминающий Palm, и оба устройства очень хорошо спроектированы. Маленькие штрихи - это давняя мантра Palm, и хорошо знать, что она остается неизменной и сегодня (решетки динамиков, переключатель звонка, зеркало). И хотя клавиатура Pre немного грубовата, а оба экрана маленькие, мы все равно уходим с положительными впечатлениями от оборудования. Нам нравится, что экран Pre сливается с черным фасадом, нам нравится простота дизайна, и мы любим, любим, любим, любим область жестов. Почему его никто не скопировал, не украл, не заново изобрел, пока нам непонятно. Это делает обычно бесполезную область невероятно полезной.

WebOS

Прежде чем мы начнем с ОС, мы думаем, что можно с уверенностью сказать, что WebOS вполне может быть самой красивой и самой красивой ОС. Великолепные шрифты, элегантные карточки и четкие значки - все это умещается под одним красивым зонтиком. Android, безусловно, «украсил» Android 2.x лучшими, более четкими значками и более элегантными экранами, но это далеко не так последовательно, как WebOS.

Если заглянуть глубже, наша первая мысль о webOS заключается в том, что поразительно, что Google не пошел в этом направлении с Android. Самой основой WebOS является Интернет: HTML, CSS, Javascript используются для разработки приложений, любой, кто знает Интернет, будет знать WebOS и т. Д. Разве Интернет не принадлежит Google? Не думаете ли вы, что именно они создали бы веб-платформу для смартфонов? Разве это не имеет большого смысла? Эта новая Chrome OS определенно выглядит как кнопка сброса для Google при разработке ОС, которую, похоже, им суждено создать.

Основная привлекательность WebOS - это ее многозадачность. И хотя Android отлично справляется с многозадачностью, реализация многозадачности в WebOS намного элегантнее. Есть «карточки», которые показывают, какие приложения открыты и запущены. Чтобы перейти к следующему приложению, просто перейдите к следующей карточке, если вы хотите закрыть приложение, проведите карточкой в ​​сторону. Простой, легкий и пограничный гений. Ничего не сказать, насколько легко его подобрать.

Но вопрос в том, необходим ли этот тип прямой многозадачности и предпочитаю ли я его? Я собираюсь сказать «да». За простоту многозадачности в webOS действительно стоит умереть, от отсутствия возможности закрывать приложения на Android (если только не используется сторонний убийца приложений) до простого пролистывания вверх имеет невероятный смысл. Учитывая, что мы ограничены размером экрана на смартфоне, «Карты» - одно из самых элегантных и гибких решений для многозадачности - они расширяют ваш маленький экран на несколько рабочих столов.

Я бы хотел, чтобы это стало функцией Android. Но это ключевое слово: особенность. Многозадачность в WebOS настолько очевидна, что заменяет настоящий домашний экран, я не уверен, стоит ли этого только на многозадачность. Отсутствие виджетов и настоящего домашнего экрана - это то, чего я бы определенно упустил, если бы я постоянно использовал устройство с WebOS. Если бы я мог вызвать интерфейс, похожий на «Карты», в Android, сохранив при этом виджет на рабочем столе, что ж, давай сделаем это, Google.

WebOS - это не только многозадачность, но и продуманная ОС для смартфонов. Palm определенно вкладывает в это время, и есть приятные штрихи, которые сделают его таким приятным. Тот факт, что вы можете нажать на верхний правый угол из любого места на телефоне, чтобы открыть настройки Wi-Fi и Bluetooth, является умным. У нас есть виджет на Android, который делает это на главном экране, но реализация WebOS не требует дополнительной площади экрана, если это не требуется. Браузер хорош. Он поддерживает мультитач, что вызывает у нас еще большую ревность. Мы бы оценили его немного лучше, чем Android, из-за мультитач. Нам также нравится универсальный поиск, который поставляется с Pre, возможность поиска по другим каналам, таким как Twitter, Wikipedia очень ценится.

Уведомления в webOS также хороши, когда вы получаете электронное письмо, уведомление появляется в «нижней строке» и дает однострочную прокрутку, чтобы вы знали, что происходит. Если вы получите больше уведомлений, они продолжат складываться. Что замечательно в этой системе, так это то, что вы получаете точные уведомления о том, что вы получаете, никоим образом не нарушая работу. Думайте об этом, как о просмотре ESPN и прокручивании «нижней строки», уведомляющем вас об игровых счетах и ​​статистике. Вы можете продолжать смотреть игру, но также знать, что происходит снаружи. С WebOS он интерактивен, поэтому, если вы видите что-то интересное, просто коснитесь его, и он откроется, если вам это не интересно, проигнорируйте его или проведите пальцем - это похоже на уведомление с параметрами. Он не удаляет вас из вашей текущей задачи по работе с уведомлениями, и он не просто уведомляет вас о том, что у вас есть 2 электронных письма, вы действительно знаете, что это за электронные письма. При этом должен быть индикатор уведомлений - почему бы не использовать уже освещенную область жестов?

Но самым большим недостатком Pre и Pixi является их скорость. Сейчас это слишком медленно. Слишком большая задержка, слишком много зависаний при использовании и просто не такое приятное впечатление, которого оно заслуживает. Учитывая, что он использует тот же процессор, что и Droid и iPhone 3GS, это ставит под сомнение webOS, является ли webOS проблемой? Это многозадачность? Это красивые шрифты? WebOS нужно увеличить скорость, чтобы оставаться на связи с большими мальчиками. Android - не демон скорости, но он значительно быстрее WebOS. Еще один большой минус для времени автономной работы: его едва хватает на целый день использования, а если у вас тяжелая работа, принесите дополнительную батарею, потому что она вам абсолютно необходима.

Настоящее и будущее Palm

Мы должны поблагодарить команду Palm за то, что она просто заново изобретает себя, но при этом остается верной своим корням. WebOS, Pre и Pixi прокладывают путь к совершенно новому Palm, который выводит Palm на новый уровень, признавая его прошлое. Все новое, но все еще знакомое. Об этом можно судить по нынешнему составу пользователей Pre / Pixi. Я спросил пользователей PreCentral.net, являются ли они давними пользователями Palm или впервые используют Palm., и большая часть из них использовала устройства Palm еще до того, как мы узнали, что такое смартфон. Несмотря на то, что WebOS отличается от предыдущей, это все еще Palm, и все еще есть великолепные маленькие штрихи от Palm.

Было бы упущением не упомянуть, что просто поразительно, как сильно платформа изменилась и трансформировалась со времени последнего Раунд Робина для смартфонов. Помните, в прошлом году мы использовали Palm Treo Pro под управлением Windows Mobile. Я чувствовал себя усталым и старым, и я даже сравнил, что Palm идет по пути производителя игр Sega. В этом году? Так. Многое. Лучше. Идеи, которые Palm привносит в мир смартфонов, свежи и определенно достойны подражания.

Мы не вручаем награды и не назначаем победителей в Round Robin для смартфонов, но я не сомневаюсь, что Palm - безоговорочный победитель Most Improved Platform. Да ладно, прошлогодний смартфон Round Robin имел представителя Palm только номинально (он работал под управлением Windows Mobile), устройства с webOS в этом году просто замечательны.

Хотя рынок смартфонов становится все более переполненным и конкурирующим с крупнейшими мировыми компаниями, желающими получить кусок пирога, Palm находится в хорошем месте. У них отличная молодая платформа с крутыми и свежими идеями. У них есть замечательные устройства, которым удалось воссоздать старую магию Palm. И у них снова это волнение. За один год Palm превратилась в совершенно новую компанию - от стареющей, разваливающейся компании, производившей скучные продукты, до компании-неудачника нового века, которая поднимает планку инноваций выше. Какой год для Palm.

Последние мысли

Всегда странно заканчивать эти обзоры Round Robin, потому что в большинстве случаев вы не увидите эти устройства еще год. Поэтому, когда вы пользуетесь устройством, которое вам действительно понравилось, прощаться будет немного горько. В прошлом году мне было грустно прощаться с Blackberry Bold, в этом году мне сложно прощаться с Palm Pre (черт возьми, я даже буду скучать по Pixi). Мне просто нравились аккуратные мелочи, которые были в ОС, и мне нравилось разглядывать пользовательский интерфейс.

Могу ли я использовать предварительную подготовку на полную ставку? Ну не совсем. Клавиатура слишком жесткая, чтобы на ней печатать, экран слишком мал для просмотра, слишком большая задержка разобраться с этим, и время автономной работы оставило бы меня с дорогим пресс-папье к концу день. Но от использования Pre я определенно взволнован тем, каким будет будущее Pre 2 (Post?).

Для сравнения: Pre находится в том же положении, что и T-Mobile G1 в прошлом году. Очевидно, что Pre - гораздо более совершенное устройство по сравнению с T-Mobile G1, но по-прежнему доступно только на одном Оператор США, по-прежнему ограниченный некоторыми аппаратными причудами, и все еще нуждается в улучшении времени автономной работы и скорости - как и G1. У T-Mobile G1 и Palm Pre есть несколько отличных идей для своих платформ и отличные штрихи в соответствующем оборудовании, но вы знали / знаете, что устройства появятся / появятся. Итак, что будет с Palm дальше? Я действительно очень рад это узнать.