LG и Lenovo (и все остальные) нуждаются в простоте, а не в модульном хаосе.

В наши дни продавать простые смартфоны достаточно сложно. Достаточно взглянуть на доходы почти каждого производителя мобильных устройств. Это непросто.

Так почему же производители вроде LG и, возможно, Lenovo (Motorola) так усложняют себе задачу?

Есть что-то в слове «модульный», что заставляет всех нервничать. Может быть, это просто забавно сказать. Или, может быть, это просто идея взять ваш телефон - кусок компьютера, который умещается в нашем кармане, вещь, которую мы делали что-то каждый божий день дольше, чем мы можем вспомнить, и делали что-то другое с Это. Даже неважно, плохо ли это другое. Нам просто так надоели наши телефоны, что мы ищем что-то новое и необычное.

Проблема в том, что это не масштабируется. И многие из этих производителей уже вынуждены продавать телефоны с минимальной наценкой. Apple - единственное исключение, когда дело касается прибыли. (И во многом это связано с гениальной логистической работой в той же мере, что и с продуктами, которые она продает.) Samsung все еще в плюсе, но

не очень много.

Это возвращает нас к этим «модулям». В LG G5 первый телефон года - и первый в очень, очень давно - попытаться расширить функциональность с помощью дополнительных аксессуаров, которые крепятся к нижней части телефона, используя тот же аккумулятор. Становится все более очевидным, что телефоны Lenovo Motorola собираюсь сделать что-то в том же духе. Но с самого начала это был беспорядок. В настоящее время существует два модуля («Друзья», как их называет LG). Есть ручка камеры LG CAM Plus и увеличенный аккумулятор, а также Hi-Fi Plus с цифро-аналоговым преобразователем высокого разрешения B&O Play. Только Hi-Fi Plus недоступен для тех из нас, кто живет в Соединенных Штатах. (LG еще официально не объяснила почему.)

И оказывается, что на самом деле есть два версии CAM Plus - одна для AT&T G5 и одна для всех остальных. (Мы попросили у LG разъяснений и по этому поводу.) Это почти возврат к старым временам, когда были небольшие, но важные физические различия в телефонах, требующие другого аккумулятора или корпуса от одного оператора США к следующий. В любом случае это означает еще более дорогостоящее производство чего-то, что уже не будет иметь того же масштаба, что и телефоны Samsung Galaxy. И это не говоря уже о том, что это не такой уж и отличный продукт.

И теперь у нас есть Lenovo и Motorola, вступающие в игру, если и когда эти слухи о "MotoMods" оправдываются. (И они почти наверняка будут.) Проектор, динамики и камера. Производители годами пытались делать проекторы. Никто не покупает. Во всяком случае, ни в каком количестве. Лучший динамик? Потрясающие. Встроить в телефон. То же и с камерой. Ничто из этого не перевешивает важность самого телефона - будь то новый Moto X или, возможно, смена названия на Moto Z.

Во-первых, у вас должен быть достаточно хороший телефон, чтобы кто-то его купил. LG сделала это с G5, хотя это может быть несовершенно. Motorola, безусловно, могла бы сделать это с новым Moto X или Moto Z. Но даже в этом случае вы просите людей покупать больше сверх того, что они уже потратили, а затем носить их с собой в дополнение к самому телефону. Дополнительная функциональность - это обычно хорошо. Но это должно быть действительно стоит того, как по деньгам, так и по головной боли. Более тяжелый и толстый телефон? Разве тот, который я только что купил, уже не достаточно хорош?

А еще остается вопрос об устаревании. Мы абсолютно не знаем, будут ли какие-либо модули LG G5, которые мы покупаем сегодня, хорошими через год, когда следующий телефон выходит. Может быть, они не должны быть такими. Но как насчет двух лет? Или три года? Хотя CAM Plus не так уж и дорог - 70 долларов на Amazon, теперь, когда мы ищем - это все еще стоимость. (И пока мы занимаемся этим, как насчет будущей стоимости полигона?)

Нет. Производителям смартфонов нужно сосредоточиться на основах. Замечательное оборудование, которое нужно купить только один раз. Батареи, которые служат дольше или, по крайней мере, заряжаются быстрее. Камеры, которые более точно фиксируют то, на что мы смотрим. Пользовательский интерфейс, который не отстой. Программное обеспечение, которое получает обновления более своевременно, чем сегодня, и без нарушения работы.

Сделай это. Дайте мне телефон, который, как я знаю, будет работать, и работать хорошо, и хорошо работать через 10 и 12 месяцев, когда будет готова следующая основная версия Android. Беспокоитесь об этом, не выделяясь серией аксессуаров, которые мне, вероятно, вообще не понадобятся.