Статья

Слишком поздно возвращать Google Glass

Я был первым днем очки Гугл пользователь. На самом деле мои мысли о Google Glass были первое, что я опубликовал здесь, в Android Central. Время от времени я жалуюсь на то, что технология получила плохую репутацию и Google не должен был отказываться от потребительской модели, но сегодня есть о чем поговорить. Сегодня у нас есть более быстрые и эффективные технологии, и растет желание делать больше с такими вещами, как дополненная реальность.

По сути, я хочу сказать, что хочу вернуть Google Glass.

Признайся, со Glass все в порядке

Google Glass сегодня нет на полках в Best Buy, потому что людей до смешного легко напугать. Повествовательная картина «Стекло» как мастер-шпионский гаджет для 1% была создана теми же техническими блоггерами, которые охотно поддержали в очереди часами, чтобы заполучить очки Snapchat, которые больше никогда не используются, потому что технология в основном никогда не работала должным образом. Стыдно оглядываться назад на то, сколько людей смогли нарисовать Стекло как эту злую, уродливую вещь, которую можно было купить только в том случае, если бы вы были особенными. Не обращайте внимания на то, что Glass никогда не являлась фактическим потребительским продуктом и была четко обозначена как таковая, или что настоящие шпионские камеры стоили лишь небольшую часть стоимости Glass в то время; это было зло, потому что так говорили люди.

Представьте себе Google Glass 3.0 с сенсором от Google Pixel.

Взгляните на другие доступные сейчас налобные дисплеи, и ни один из них не приблизился к тому, насколько функционально Glass в незавершенной форме. Стекло было для меня первым настоящим гаджетом дополненной реальности в том смысле, что оно фактически расширило мою реальность. Мне не нужно было отводить взгляд от дороги, чтобы увидеть следующий набор инструкций на моем GPS. Я не вынимал телефон каждые 20 секунд, чтобы проверить свои уведомления. Я никогда не беспокоился о том, чтобы сделать идеальный снимок, когда мои дети занимались чем-то классным.

Стекло явно было началом чего-то удивительного, и вместо новых процессоров и камер, направленных на оптимизацию дизайна и создание гарнитуры Более мощные, у нас есть часы Android Wear и сторонние дисплеи на голове, а также отвратительные солнцезащитные очки, которые снимают только фотографии и видео, на которых вы можете наслаждаться Snapchat. Ура.

Я представляю себе Google Glass 3.0 с датчиком от Google Pixel, новым, более компактным и более эффективным процессором и беспроводной зарядкой. Может быть, более продвинутый дисплей с дополнительной информацией, но не намного. Честно говоря, проведя много времени с Hololens и другими «полноценными» очками, я обнаружил, что предпочитаю отображение одного глаза. Люди не всегда хорошо реагируют на асимметричный дизайн, но с функциональной точки зрения это сработало.

ARCore станет следующим уровнем на Glass

Знаете, чего у меня совершенно нет желания делать, когда погружаюсь в AR? Подержите телефон в руке 20 минут и почувствуйте, как будто смотрю через окно в другой мир. Погрузи меня! Заставьте меня почувствовать, что я действительно стою среди виртуальных творений, разыгрываемых в этом другом мире. Google ARCore Все о том, чтобы дать каждому возможность дополненной реальности в стиле Танго, и это кажется идеальным для гарнитуры в стиле Glass. Не держать телефонную трубку; просто прогуляйтесь по миру и коснитесь сенсорной панели сбоку гарнитуры, чтобы разместить виртуальный объект. Оставьте мои руки свободными для чего-то вроде контроллеров движения, чтобы я мог продолжать взаимодействовать с миром AR.

Дисплей на Glass, как мы знаем, не был бы супер-отличным для ARCore, потому что разрешение было довольно низким, но если бы его можно было улучшить, он создал бы дико уникальный опыт. Я мог от поворота к повороту узнать, как найти банку с супом, которую ищу, прогуливаясь по продуктовому магазину. Pokémon Go может работать в фоновом режиме, чтобы Оникс мог появиться и возвышаться над мной, когда я иду по улице. Так легко представить себе возможности, объединив то, что я уже могу делать с помощью Glass, с тем, что я уже могу делать с ARCore. Как это не идеальное сочетание крутых технологий?

Вероятно, этого не произойдет