Al președintelui Trump ordin executiv referitor la secțiunea 230 din Legea privind decența în comunicații a fost acum semnat, punându-și rapid cuvintele în acțiune în urma unei bătăi de cap pe unul dintre tweet-urile sale fiind „verificat de fapt” săptămâna aceasta. Ordinul direcționează Departamentul Comerț, Comisia Federală de Comunicații și Comisia Federală pentru Comerț să utilizeze și să aplice mai critic porțiuni din secțiunea 230 pentru a împiedica platformele de socializare să modereze conținutul.
Secțiunea 230 oferă platformelor de socializare protecție legală împotriva răspunderii pentru conținutul terților.
The Verge are un explicator excelent la secțiunea 230, în special în ceea ce privește relația cu platformele de socializare și alți editori online. (Tu poate citi, de asemenea, definiția legală completă, dacă ești atât de înclinat.) Dar în extrem în termeni simplificați, Secțiunea 230 oferă protecție pentru platformele de internet care prezintă conținut generat de utilizatori - cum ar fi site-urile de socializare, gazdele video, blogurile și site-urile de știri. Cu protecția Secțiunii 230, acele platforme pot găzdui acel conținut fără a fi considerate responsabili individual de faptul că respectivul conținut este legal conform oricărei alte definiții - adică dacă cineva face ceva penal pe platforma dvs., persoana este responsabilă în loc de platformă. Important, protecția se extinde și la
moderatoare conținut, ceea ce înseamnă că o platformă nu poate avea probleme legale pentru interdicție sau alegând să nu interzică anumiți utilizatori sau conținut.Verizon oferă Pixel 4a la doar 10 USD / lună pe noile linii nelimitate
Obiectivul președintelui Trump cu acest ordin executiv este de a împuternici Departamentul Comerțului, FCC și FTC să aplice și să întindă selectiv în jurul restricțiilor din secțiunea 230 pentru a pune cleme pe companiile de socializare și a le forța să înceteze să-și modereze conținutul oricum. În cele din urmă, Trump ar dori să „elimine sau să schimbe total 230” - dar deocamdată asta este tot ce poate face.
Se face sub masca protejării liberei exprimări, deoarece Trump pare că Twitter, Facebook și Google cenzurează selectiv conținutul din anumite puncte de vedere politice (sau persoane fizice) și nu alții. Din păcate pentru el, nu este clar că platformele își aplică regulile de moderare în mod inegal în orice fel de mod rău intenționat. Și în cazul "verificării faptelor" pe Twitter a tweet-urilor președintelui, acesta nu le-a moderat, ascuns sau eliminat - și CEO-ul Jack Dorsey a confirmat anterior că el nu intenționează să-l interzică pe Trump de pe Twitter.
Din fericire, dacă sunteți un fan al libertății de exprimare, acest ordin executiv nu are ramificații imediate.
Din fericire, dacă sunteți un fan al vorbirii libere și deschise, există obstacole pentru a scăpa pur și simplu de protecția Secțiunii 230. Un ordin executiv nu este o lege - este o directivă a președintelui referitoare la legile existente și la modul în care agențiile guvernamentale ar trebui să vadă sau să aplice aceste legi. În cazul acestui ordin executiv, concentrarea se deplasează acum către FCC, care până în acest moment nu are consensul aliniat cu Trump la Secțiunea 230 și, în general, și-a ținut mâinile departe de Secțiunea 230 executare. FCC își petrece în primul rând timpul reglementând infrastructura națională de acces în bandă largă și telecomunicații. Comisarul FCC Starks a lansat următoarea declarație în ceea ce privește ordinul executiv al lui Trump:
Primul amendament și secțiunea 230 rămân legea pământului și controlul aici. Prioritatea noastră principală ar trebui să fie conectarea tuturor americanilor la o bandă largă de înaltă calitate și accesibilă. Lupta împotriva COVID-19 a făcut ca închiderea decalajului digital - și ajutarea tuturor americanilor să acceseze educația, munca și asistența medicală online - să fie mai critică ca niciodată. Trebuie să ne concentrăm atenția asupra acelei lucrări esențiale.
Departamentul de comerț și FTC ar putea avea mai mulți dinți atunci când vine vorba de a pune efectiv consecințe financiare asupra companiilor care nu fac ceea ce dorește administrația Trump. Dar există o mare probabilitate că orice acțiunile întreprinse împotriva companiilor de către oricare dintre grupuri ar afecta o puternică respingere legală. La urma urmei, Secțiunea 230 este Legea, și asta înseamnă că, în acest caz, legea existentă este de partea Twitter, Facebook și Google. Ar fi nevoie de lucrări reale ale Congresului pentru a face modificări la secțiunea 230 - până nu se va întâmpla asta, nu prevedeți orice schimbări reale în modul în care funcționează aceste companii în ceea ce privește vorbirea, moderarea și conținutul afişa. Techdirt's titlul a rezumat-o frumos: „Două lucruri de înțeles despre ordinul executiv al lui Trump pe rețelele de socializare: (1) Este o distragere (2) Nu are sens din punct de vedere legal”.
Pentru ca nu cumva să credeți că aceasta este o chestiune pur și simplu partizană, permiteți-mi să vă reamintesc că Joe Biden a chemat și el să revoce 230.
Ce ordin executiv face realizează, desigur, este pus pe pix pe hârtie niste un fel de acțiune oficială guvernamentală care arată dezgustul lui Trump față de aceste companii de socializare. Și asta îi poate aduce atât puncte politice, cât și susținătorilor săi, creând în același timp un efect îngrozitor cu companiile care doresc să evite procesul de a intra într-o bătălie juridică asupra Secțiunii 230.
Și ca să nu credeți că aceasta este o chestiune pur și simplu partizană, permiteți-mi să vă reamintesc acelui fost Vicepreședintele Joe Biden a solicitat anterior secțiunea 230 a fi „revocat, imediat”. Citatul suplimentar al lui Biden pe această temă afirmă că Facebook „propagă falsuri despre care știu că sunt false”. Sună familiar, nu-i așa? Secțiunea 230 este un câmp de luptă extrem de contestat și unul sensibil, deoarece se referă direct la guvernul care reglementează libertatea de exprimare, care este bineînțeles protejat în SUA în conformitate cu Primul Amendament.
Nu numai că aceste companii mari de tehnologie au întregul model de afaceri bazat pe protecția legală din conținutul terților pe care îl găzduiesc pe platformele lor, dar par, de asemenea, în general unite filosofic pe contează. Și acest lucru este de bun augur pentru companiile mai mici și platformele non-sociale, care în multe cazuri nu sunt în măsură să lupte legal cu guvernul și, de asemenea, văd beneficiile secțiunii 230. Și, ca utilizatori, cu toții ieșim mai bine atunci când companiile pot găzdui și modera conținutul după cum consideră potrivit - și la rândul nostru putem alege în mod liber ce platforme folosim.
Acestea sunt cele mai bune căști fără fir pe care le puteți cumpăra la orice preț!
Cele mai bune căști fără fir sunt confortabile, sună grozav, nu costă prea mult și se încadrează ușor într-un buzunar.
Tot ce trebuie să știți despre PS5: data lansării, prețul și multe altele.
Sony a confirmat oficial că lucrează la PlayStation 5. Iată tot ce știm despre asta până acum.
Nokia lansează două noi telefoane Android One bugetare sub 200 USD.
Nokia 2.4 și Nokia 3.4 sunt cele mai recente adăugiri la gama de smartphone-uri bugetare HMD Global. Deoarece ambele sunt dispozitive Android One, li se garantează că primesc două actualizări majore ale sistemului de operare și actualizări regulate de securitate timp de până la trei ani.
Asigurați-vă casa cu aceste sonerii și încuietori SmartThings.
Unul dintre cele mai bune lucruri despre SmartThings este că puteți utiliza o serie de alte dispozitive terțe pe sistemul dvs., sonerii și încuietori incluse. Întrucât toți au în esență același suport SmartThings, ne-am concentrat asupra dispozitivelor care au cele mai bune specificații și trucuri pentru a justifica adăugarea lor la arsenalul dvs. SmartThings.
Andrew Martonik
Andrew este editor executiv, SUA la Android Central. De la zilele Windows Mobile, a fost un entuziast al telefoniei mobile și acoperă toate lucrurile legate de Android cu o perspectivă unică la AC din 2012. Pentru sugestii și actualizări, îl puteți contacta la [email protected] sau pe Twitter la @andrewmartonik.