Ca parte a mea Trecerea la Android călătorie, documentez diferențele dintre cele două sisteme de operare, explorând Android caracteristici pe care s-ar putea să le considerați de la sine înțelese, dar pe care utilizatorii iOS ar putea găsi un motiv convingător de schimbare laturile.
Primele mele zile cu Android 11 și O interfață de utilizare 3.1 m-a copleșit. Am transferat cu succes aplicațiile mele iOS compatibile și acolo stăteau ca niște cercuri simple sau pătrate rotunjite, înghesuite unul pe altul. În special, pictogramele mele Pixel 3a păreau nesubstanțiale, afișajul fiind atât de strâns încât mai multe nume de aplicații s-au încheiat cu elipse (adică Google P ...). Estetica proastă nu mă făcea tocmai entuziasmat de tranziție.
Înainte de iOS 14, utilizatorii de iPhone trăiau fericiți cu aceeași estetică și o interfață similară de ani de zile. Este posibil să le pese mai mult de aplicațiile Apple decât de personalizare.
Pentru utilizatorii obișnuiți de Android, aceasta este o problemă banală: reconfigurați-vă setările pentru a face aplicațiile mai accesibile sau mai frumoase, nu? Ați fi surprins cât de mulți utilizatori de iPhone, inclusiv eu, nu sunt obișnuiți să schimbe nimic mai drastic decât imaginea de fundal. Este posibil ca desenele Apple să fi urmat în trecut motto-ul „gândește-te diferit”; dar majoritatea utilizatorilor Apple se așteaptă pe deplin ca hardware-ul și software-ul lor să păstreze un anumit stil ani la rând, cu doar modificări incrementale. Personalizarea a fost un concept străin înainte
iOS 14.Oferte VPN: licență pe viață pentru 16 USD, planuri lunare la 1 USD și mai mult
Când a apărut noul sistem de operare, biblioteca de aplicații și widget-urile Apple, viitorii mei colegi au susținut acest lucru iOS 14 a fost o versiune mai bună a Android 11. Nu pot vorbi decât despre aspectul Apple, dar personal nu am fost la fel de impresionat. Da, widgeturile sunt deosebit de la îndemână și reprezintă un pas uriaș pentru interfața de utilizare a Apple. Cu toate acestea, biblioteca de aplicații se bazează pe aceleași foldere ca și înainte, doar organizate automat. Pentru mine, dosarele iOS sunt ca niște garaje umplute cu teancuri de instrumente vechi pe care le țineți și le folosiți o dată într-o lună albastră - nu acolo unde păstrați aplicațiile zilnice pe care le dețineți nevoie. În afară de aceasta, aplicațiile în sine sunt încă eul lor obișnuit pătrat.
Eram deschis la o nouă experiență, chiar dacă eram obișnuit cu stilul Apple. Apoi am aflat despre lansatoarele Android: Tematică Android fusese aproape complet în afara radarului meu până în acel moment și fiecare prieten cu un iPhone pe care l-am întrebat nu știa că este nici o opțiune.
Am căzut cu nerăbdare pe o gaură de iepure de lansatoare, pachete de pictograme și widget-uri KWGT personalizate, instrumente care făceau jocul cu setările telefonului atrăgător în loc de o corvoadă. Personalizarea este, fără îndoială, unul dintre punctele culminante pentru Google în bătălia iOS vs Android.
Lansarea laturii mele creative
Ca un punct de plecare ușor, m-am uitat prin AC cele mai bune lansatoare Android lista și le-a aplicat pe rând pe ecranul meu de pornire. Favoritul meu imediat, neașteptat, a fost Microsoft Launcher, datorită parțial stației sale de andocare pe mai multe niveluri, dar mai ales datorită paginii sale widget-uri care se pot derula. Pot să derulez previzualizările tuturor aplicațiilor mele preferate, în loc să trec prin diferite pagini sau deschideți și încărcați mai multe aplicații, este o caracteristică cu adevărat interesantă pe care mi-aș dori să o facă Apple și Google copie.
Cu alți lansatori, a fost un sac mixt ca un nou utilizator. Sunt sigur că Nova Launcher și Action Launcher sunt unele dintre cele mai populare instrumente dintr-un motiv, dar ambele pot fi copleșitor pentru un utilizator iOS care încă își dă seama în ce mod să gliseze pentru a deschide un meniu sau cum să găsească chiar aplicația evazivă sertar! M-am trezit preferând lansatoare precum Niagara Launcher care au un impact imediat, fără prea multe configurări ale utilizatorului. Da, știu că asta e vorbirea mea casuală pe iOS, dar încerc să mă relaxez!
Utilizatorii Android iau probabil lansatoare și pachete de pictograme ca o dată, dar sunt o revelație pentru un utilizator de iPhone care se complacea anterior.
Pachete de pictograme Android sunt, de asemenea, ceva pe care probabil îl luați de la sine înțeles, dar ați fost o rafală imensă de aer proaspăt pentru mine. Pot exista Pachete de pictograme iOS acum, dar sunt în mare parte atât de scumpe încât nu poți trece cu ușurință între diferite pachete în funcție de starea ta de spirit. În prezent, am o lovitură minimalistă cu Whicons, dar trec la Crayon Icon, Mellow Dark sau alte câteva opțiuni distractive, în funcție de tapetul pe care îl folosesc.
Am descărcat și eu KWGT presetări prin KWGT Pro. Aș fi citit despre fanii Apple talentați care au creat Widget-uri KWGT în stil iOS 14și, deși personal îmi pot continua să folosesc iPhone-ul dacă doream asta, am fost foarte intrigat de ideea de a crea widgeturi personalizate. Am niște fundaluri de codare și design pe care le-am crezut că ar putea fi folosite în mod corespunzător și am vrut să încerc să extrag informații din aplicații precum Goodreads care nu aveau widget-uri oficiale.
Nu am înțeles pe deplin că KWGT te limitează în principal proiecta personalizare, permițându-vă să utilizați instrumente și informații specifice, cum ar fi playere de muzică, ora și data sau durata de viață a bateriei telefonului. Este posibil să nu am încă know-how-ul dezvoltatorului de care îmi trebuie încă pentru a-mi îndeplini visul unui widget de provocare de lectură Goodreads. Din câte știu, acestea par să răspundă în principal tipurilor artistice care doresc ca widget-urile lor să fie mai colorate decât mai inteligente.
Majoritatea utilizatorilor de Android vor lua ceea ce alții au construit, mai degrabă decât să petreacă timp creând ceva doar pentru aspect. Și, deoparte, ca și mine, majoritatea utilizatorilor Apple probabil nu le pasă de personalizare și doresc doar un telefon care să se ocupe de toate necesitățile pentru ei.
Prioritizarea stilului sau substanței
Când iOS 14 a fost lansat cu noul său sistem organizațional și widget-urile de pe ecranul de pornire, a inspirat o mulțime de recenzii fierbinți. Unul care i-a înfuriat pe comentatorii AC a fost ideea că Widgeturile iOS 14 fac ca Android să arate ca o jenă absolută. Este sigur să spun că am petrecut mai mult timp jucându-mă cu culorile widget-urilor și temele aplicației, deoarece nu știu exact unde ar trebui să fie sau cât s-au schimbat. Dar, pe baza perspectivei mele proaspete, există câteva supărări de evidențiat în mijlocul unei experiențe pozitive de ansamblu:
- Chiar nu există încă un widget Google Photos pentru Android? Este unul dintre preferatele mele de pe iPhone, așa că absența aici pare absurdă.
- este foarte frustrant pentru mine că Android nu împinge pictogramele aplicației în fereastra următoare dacă încercați să adăugați un widget și nu există suficient spațiu. Nu-mi place să trebuiască să trag în mod individual suficiente aplicații pentru a face loc.
- În general, în Samsung One UI 3.1 este mult mai ușor să afli că folosești în prezent un lansator și să atingi butonul pătrat inferior pentru a-ți găsi drumul înapoi la One UI Home. Pe Pixel, a fost dificil să găsesc setările și încă nu sunt pe deplin sigur cum să îl opresc fără un ghid.
În afară de aceste puncte, cred în general că lansatoarele și personalizarea Android m-au entuziasmat pentru telefoanele Android într-un mod care nu beneficiază de un cititor de amprente. Este posibil ca entuziasmul meu să dispară: Joe Maring a susținut anul trecut că un ecran de pornire simplu este mai bun decât unul cu widgeturi și pictograme drăguțe. Dar intenționez să mă joc cu icoane și widget-uri până când îmi dau seama ce îmi place, în loc să las doar Apple să decidă pentru mine ce ar trebui să-mi placă!
Au fost anunțați câștigătorii licitației de spectru 5G, Verizon și AT&T cheltuind cel mai mult pentru a-și îmbunătăți rețelele.
Dacă ați dorit o modalitate mai ușoară de a face schimb între VR în picioare și VR așezat pe Oculus Quest sau Oculus Quest 2, Facebook a făcut-o în cele din urmă la fel de ușoară ca și așezarea pe canapea.
Cuvântul pe stradă este că următorul ceas inteligent Samsung va rula Wear OS în loc de Tizen. Este ceva care te-ar interesa?
Dacă sunteți frustrat de lipsa de confidențialitate, viteze mai mici sau dificultăți în utilizarea extensiilor în Chrome, este timpul să treceți la unul dintre aceste browsere web.
Michael L Hicks
Michael este un fost dezvoltator de cărți electronice transformat în scriitor tehnic, a cărui carieră l-a dus de la VR la portabile, emergent ghiduri de tehnologie pentru jocuri, înainte de a ajunge la AC pentru a acoperi Android, Oculus, Stadia și casele inteligente, printre altele lucruri. Născut în Bay Area, iubește echipele sportive care nu sunt performante, aleargă și își chinuie prietenii ca DM pentru campaniile de R&D D&D și Star Wars.