Marți seara, Președintele Donald Trump a scris pe Twitter că va veta Legea de autorizare a apărării naționale, o serie de legi federale care specifică bugetul anual și cheltuielile aferente Departamentul Apărării al SUA, cu excepția cazului în care în proiectul de lege este înscrisă o prevedere care abrogă Secțiunea 230 din Legea privind decența în comunicare.
Dacă NDAA nu este aprobată, soldații și femeile nu primesc un salariu.
NDAA este o factură vitală care determină lucruri precum bugetele pentru muniții, dar, de asemenea, trebuie să fie în vigoare, astfel încât membrii serviciilor armate americane să fie plătiți. Fără niciun fel de buget, Departamentul Apărării nu are bani. Acesta este motivul pentru care proiectul de lege a fost adoptat cu ușurință în fiecare an de la înființarea sa în 1961.
În timp ce Trump spune că va veta proiectul de lege fără un limbaj care abrogă articolul 230, parlamentarii intenționează să se mute transmite fără astfel de restricții, deoarece știu că vor fi suficiente voturi pentru a suprima orice prezidențială veto.
Nou - Jim Inhofe, președintele Serviciilor Armate ale Senatului, mi-a spus că intenționează să meargă înainte cu o autorizație de apărare proiect de lege - și NU va include prevederi pentru abrogarea protecțiilor pentru companiile de socializare, sfidând veto-ul lui Trump amenințare.
- Manu Raju (@mkraju) 2 decembrie 2020
Inhofe a spus că i-a transmis asta lui Trump
Nu este prima dată când președintele Trump amenință că va veta NDAA; la începutul acestui an, el a spus că va veta proiectul de lege, cu excepția cazului în care s-a eliminat o dispoziție pentru eliminarea numelor generalilor confederați din bazele militare. Anul trecut, NDAA a adoptat Camera cu un vot de 377–48, iar Senatul cu un vot de 86–8, chiar dacă republicanii s-au opus limbajului. concediu parental plătit garantat pentru angajații federali. NDAA este atât de important pentru țara noastră.
S-ar putea să se termine Cyber Monday, dar aceste oferte Cyber Week sunt încă în viață
Știrile de aici sunt uimitoare, dar nu neașteptate, având în vedere starea actuală a politicii americane și a oamenilor care alcătuiesc cei trei șefi ai guvernului nostru. Luptele constante au devenit noua normă, dar trupele au fost întotdeauna plătite. Din fericire, NDAA va trece probabil dacă Congresul va avansa chiar dacă Trump își folosește puterea de veto.
Ce este secțiunea 230?
Secțiunea 230 se referă la o porțiune din Legea privind decența în comunicații, care face parte din Legea privind telecomunicațiile din 1996. Legea privind decența în comunicații cuprinde două părți principale: o încercare de a reglementa pornografia și obscenitatea pe internet și reglementează cine este responsabil atunci când sunt publicate astfel de materiale. O mare parte din act a fost respinsă de Curtea Supremă în 1997 ca fiind neconstituțională, dar articolul 230 rămâne.
Secțiunea 230 spune practic că suntem responsabili pentru lucrurile pe care le spunem pe internet.
Secțiunea 230 spune că „Niciun furnizor sau utilizator al unui serviciu de calculator interactiv nu va fi considerat editorul sau vorbitorul oricărei informații furnizate de un alt furnizor de conținut de informații” (47 U.S.C. § 230). Aceasta înseamnă că companiile care găzduiesc sau republică vorbirea nu sunt responsabile pentru ceea ce utilizatorii ar putea face cu serviciul.
Secțiunea 230 se aplică companiilor de socializare precum Twitter și Facebook, dar se aplică și furnizorului dvs. de servicii de internet și oricăror alți „furnizori de servicii de calculatoare interactive”. În timp ce există excepții pentru revendicările penale și revendicările de proprietate intelectuală, CDA-230 oferă un set larg de protecții pentru toate platformele de internet.
Fără CDA 230, entități precum YouTube sau Yelp, împreună cu Facebook și Twitter nu ar exista deoarece fiecare și fiecare conținut generat de utilizatori ar trebui revizuit pentru a se asigura că nu există conținut inacceptabil trimis. Cu CDA 230 în loc, utilizatorii sunt responsabili pentru lucrurile pe care le spun sau le postează pe internet, nu un ISP care a fost folosit pentru a le posta sau serviciile de internet care le-au permis să-l posteze.
De ce vrea președintele Trump abrogarea CDA 230?
Secțiunea 230, care este un cadou de protecție a răspunderii din partea SUA către "Big Tech" (singurele companii din America care o are - bunăstare corporativă!), Reprezintă o amenințare serioasă pentru securitatea și alegerile noastre naționale Integritate. Țara noastră nu poate fi niciodată sigură dacă îi permitem să stea ...
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2 decembrie 2020
Nu numai Trump a cerut abrogarea CDA 230; chiar și președintele ales Biden a spus că trebuie să fie revocat. Ambele au motive diferite pentru care doresc eliminarea acesteia.
Strigătele pentru abrogarea a 230 se referă la moderare și dezinformare.
Președintele Trump spune că CDA 230 este „o amenințare serioasă pentru securitatea noastră națională și integritatea alegerilor” și că „Țara noastră nu poate fi niciodată sigură dacă îi permitem să stea în picioare”.
Președinte ales A spus Biden, „legea ar trebui revocată și că el va încerca să propună o legislație care să responsabilizeze companiile de social media pentru platformarea cu bună știință a falsurilor”.
Aceste poziții sunt opuse una altuia: se dorește Mai Mult moderarea dezinformării și se dorește Mai puțin moderare.