Facebook a publicat concluziile celui de-al treilea audit al drepturilor sale civile, spunând că compania nu a reușit să răspundă la postările făcute de președintele Trump.
Într-un blog de astăzi, Facebook a declarat:
Astăzi, cel de-al treilea raport de audit al drepturilor civile al Facebook este publicat - finalizând revizuire independentă de doi ani a politicilor și practicilor noastre de către libertățile civile și drepturile civile expert Laura W. Murphy și Megan Cacace, partener la firma de avocatură pentru drepturi civile Relman Colfax, PLLC. Această călătorie de doi ani a avut un efect profund asupra modului în care gândim despre impactul nostru asupra lumii.
Facebook spune că auditul a acoperit o gamă largă de probleme legate de drepturile civile, inclusiv politici împotriva urii și spune că în timp ce a făcut-o au fost efectuate de-a lungul a doi ani, criticile grele și boicotarea agenților de publicitate înseamnă că „lansarea sa nu ar putea fi mai importantă timp."
Facebook spune că „a devenit din ce în ce mai clar că avem un drum lung de parcurs”. Notând unele dintre descoperirile specifice, Facebook spune că trebuie să consolideze echipa și procesele pe care le folosește pentru a face față problemelor drepturilor civile și să integreze mai bine aceste probleme în politici.
Verizon oferă Pixel 4a la doar 10 USD / lună pe noile linii nelimitate
Facebook spune că, de asemenea, trebuie să meargă mai departe în ceea ce privește suprimarea și urarea alegătorilor.
„În opinia auditorilor, politicile noastre de suprimare a alegătorilor s-au îmbunătățit semnificativ, dar aplicarea lor, în special în relația cu declarațiile recente ale președintelui Trump despre corespondența prin vot, demonstrează o lectură a politicilor noastre care este și ea îngust."
Facebook a recunoscut că unele dintre „cele mai severe critici” au venit asupra deciziei sale de a nu elimina postările președintelui Trump:
În opinia auditorilor, accentul pe care l-am pus pe libera exprimare nu a fost echilibrat în mod adecvat de valoarea critică a nediscriminării. De asemenea, auditorii nu sunt de acord cu politica noastră de a nu verifica politicienii și consideră că rezultatul final înseamnă mai multă voce pentru cei aflați în poziții de putere.
Auditul în sine afirmă:
În mod ironic, Facebook nu are nicio îndoială în privința predării mișcării anti-vaccinare sau în limitarea dezinformării despre COVID -19, dar când vine vorba de vot, Facebook a fost mult prea reticent să adopte reguli puternice pentru a limita dezinformarea și suprimarea alegătorilor. Cu mai puțin de cinci luni înainte de alegerile prezidențiale, acesta îi încurcă pe auditori cu privire la motivul pentru care Facebook nu a reușit să înțeleagă urgența interpretarea politicilor existente pentru a le face eficiente împotriva suprimării și asigurarea faptului că instrumentele lor de aplicare sunt la fel de eficiente ca și posibil. Eșecul Facebook de a elimina postările legate de votul lui Trump și de a închide golurile de aplicare pare să se reflecte o declarație de valori care protejează libera exprimare este mai importantă decât alte companii declarate valori.
Auditorii au spus că „au fost profund tulburați” de refuzul Facebook de a inversa decizia cu privire la Trump Posts, despre care spun că vor constitui un precedent pentru alți vorbitori de pe platformă.
La verificarea faptelor, auditorii scriu:
Mai exact, avem mari îngrijorări cu privire la combinația deciziei companiei de a scuti politicienii de verificarea faptelor și a precedentelor stabilit de deciziile sale recente privind posturile președintelui Trump, lasă ușa deschisă pentru ca platforma să poată fi utilizată de alți politicieni pentru a se interfera vot. Dacă politicienii sunt liberi să inducă în eroare oamenii cu privire la metodele oficiale de vot (prin etichetarea buletinelor de vot ilegale sau prin alte tipuri de înșelăciune declarații care rămân necontrolate, de exemplu) și li se permite să folosească fluiere de câini nu atât de subtile cu impunitate pentru a incita la violență împotriva grupuri care pledează pentru justiția rasială, acest lucru nu este de bun augur pentru mediul de vot ostil care poate fi facilitat de Facebook în Statele Unite.
Facebook spune că auditul a dat naștere „îmbunătățirilor semnificative” platformei, inclusiv extinderea suprimării alegătorilor politici, care interzic amenințările că votul va duce la consecințe ale aplicării legii, precum și coordonate interferență. De asemenea, a evidențiat centrele sale de informare a votului de pe platformă, interzicând anunțurile care sunt divizive sau care includ declarații de frică. Facebook spune, de asemenea, că s-a angajat să aducă cu 30% mai mulți oameni de culoare, inclusiv cu 30% mai mulți negri în funcții de conducere.
Puteți citi raportul complet de audit aici.
Acestea sunt cele mai bune căști fără fir pe care le puteți cumpăra la orice preț!
Cele mai bune căști fără fir sunt confortabile, sună grozav, nu costă prea mult și se încadrează ușor într-un buzunar.
Tot ce trebuie să știți despre PS5: data lansării, prețul și multe altele.
Sony a confirmat oficial că lucrează la PlayStation 5. Iată tot ce știm despre asta până acum.
Nokia lansează două noi telefoane Android One bugetare sub 200 USD.
Nokia 2.4 și Nokia 3.4 sunt cele mai recente adăugiri la gama de smartphone-uri bugetare HMD Global. Deoarece ambele sunt dispozitive Android One, li se garantează că primesc două actualizări majore ale sistemului de operare și actualizări regulate de securitate timp de până la trei ani.
Asigurați-vă casa cu aceste sonerii și încuietori SmartThings.
Unul dintre cele mai bune lucruri despre SmartThings este că puteți utiliza o serie de alte dispozitive terțe pe sistemul dvs., sonerii și încuietori incluse. Întrucât toți împărtășesc în esență același suport SmartThings, ne-am concentrat asupra dispozitivelor care au cele mai bune specificații și trucuri pentru a justifica adăugarea lor la arsenalul dvs. SmartThings.