În funcție de cine întrebați, telefoanele pliabile sunt fie viitorul inevitabil al telefonului mobil spre care ne îndreptăm cu toții încet, fie un truc scump în care nimeni nu ar trebui să investească încă. Sau poate este un pic din ambele.
Cred că este încă puțin devreme pentru a ajunge la concluzii definitive și că telefoanele sunt departe de a fi singura utilizare pe care o vom avea pentru tehnologia de afișare flexibilă - dar acesta este un editorial pentru o altă zi. Între timp, am petrecut o bucată decentă de timp cu telefoanele pliabile anul acesta; Am luat Galaxy Fold în trei călătorii ca telefon principal și am petrecut ore întregi cu noul Motorola RAZR la evenimentul de lansare din Los Angeles.
De asemenea, am văzut câteva alte foldable la începutul anului. Royole Flexpai nu a fost un telefon grozav în niciun fel, dar a fost un început și în timp ce Huawei Mate X s-ar putea să nu vină niciodată în Statele Unite, este cea mai convingătoare alternativă la Galaxy Fold Samsung, cu specificații la fel de high-end și un design care pune afișajul pe
in afara, mai degrabă decât să-l ascundă în interior.Verizon oferă Pixel 4a la doar 10 USD / lună pe noile linii nelimitate
Dar toate aceste telefoane au urmat același limbaj general de proiectare, oferindu-vă un relativ telefon de dimensiuni tipice care se pliază pe axa y pentru a vă oferi mai multe bunuri imobiliare - o miniatură fel de tablete. RAZR este primul telefon pe care l-am folosit care se deschide pe axa x, trecând de la un telefon mic care se potrivește practic în orice buzunar la un telefon care, în cea mai mare parte, arată ca oricare altul.
Pliabilele cu clapetă sunt mai puțin interesante, dar mai practice pentru o singură mână.
Știu, la început, sună cam inutil, dar după ce am petrecut ceva timp cu ambii factori de formă, există câteva lucruri despre clasicul RAZR design cu clapetă care se remarcă pentru mine ca fiind mult mai practic decât factorul de formă pentru care Samsung și alții au optat... chiar dacă este mai puțin sexy.
O mare parte din acestea se rezumă la execuția Motorola. RAZR este, așa cum v-ați aștepta, dat fiind moștenirea mărcii, șocant de subțire, chiar și atunci când este închis. În schimb, Galaxy Fold este masiv în forma sa de bomboane și chiar dacă model revizuit are un spațiu mai mic între cele două jumătăți la închidere, balama încă nu se poate aplatiza complet. Nu este o afacere uriașă, dar este suficient pentru a face RAZR să se simtă mult mai lustruit în mână - chiar dacă specificațiile sale sunt semnificativ mai puțin capabile.
Un alt lucru care îmi place la RAZR când este închis? Afișajul capacului face mult o utilizare mai bună a dimensiunilor sale mici decât Galaxy Fold. Motorola știe că ecranul este prea mic pentru a înghesui interfața obișnuită Android, așa că, în schimb, și-a condensat Moto-ul Afișați software-ul pe ecran, afișând notificări și controale media, împreună cu răspunsuri rapide pentru text mesaje.
Galaxy Fold încearcă să se potrivească practic cu același aspect pe ecranul de acoperire ca la un telefon Samsung obișnuit, chiar și cu aplicații complete. Este o experiență strâmtă, pentru a spune cel puțin, și, deși este perfect pentru citirea notificărilor, derularea prin Instagram sau încercarea de a tasta un mesaj este un coșmar. Pe de altă parte, Mate X își afișează ecranul în mod special, astfel încât să obțineți în continuare o dimensiune completă experiență cu telefonul închis, ceea ce este minunat în teorie, dar lasă ecranul din plastic complet expus și neprotejat.
Designul clapetei RAZR se simte ca singurul telefon pliabil gata de utilizare astăzi fără o zgudui.
Desigur, după ce deschideți RAZR, veți obține un afișaj tipic de 21: 9 de 6,2 inci, deși cu un cu nebunie corp subțire. Pe Galaxy Fold, mi-a plăcut să am imobilul suplimentar al uriașului ecran 4.2: 3 când a fost desfășurat, dar nu a fost întotdeauna practic. Între micul ecran de acoperire și configurația uriașă de tip tabletă, Fold era practic imposibil de utilizat cu o singură mână. Și, deși am iubit ecranul masiv pentru anumite utilizări, cel puțin pentru moment, există încă prea multe aplicații cu optimizare mai puțin stelară pentru dimensiunea ecranului - deși probabil că va fi rezolvată la timp pe măsură ce mai mulți oameni vor cumpăra pliabil telefoane.
Sunt sigur că ziua va veni mai devreme decât mai târziu, mai ales că mai mulți producători investesc în modele pliabile, dar designul cu clapetă al RAZR se simte ca singurul pliabil gata de utilizare astăzi fără o zgudui. Raportul de aspect 21: 9 mai tipic atunci când este desfășurat este mult mai ușor de adaptat pentru aplicații, iar afișajul de pe copertă nu încearcă să facă mai mult decât este dimensionat pentru. Mai mult, designul subțire care se pliază complet închis fără un spațiu se simte mult mai lustruit și premium, chiar dacă specificațiile nu se potrivesc cu Fold.
Dar de ce să investești într-un telefon pliabil, dacă se pliază doar pentru a avea dimensiunea unui telefon obișnuit, care se potrivește deja în buzunarul tău? Ei bine, unul, nu cred neapărat că RAZR este încă telefonul pliabil în care trebuie să investim; specificațiile și camera foto sunt deja vechi și vor fi disponibile numai pe Verizon în Statele Unite. Dar cred că factorul de formă merită să fii atent - nu toată lumea are buzunare masive și, în afară de asta, uneori este foarte bine să ai un ecran pe care să îl poți folosi într-o mână.
Motorola nu este singura companie care consideră că telefoanele pliabile pe verticală merită să pună timp și energie - Samsung a tachinat deja un nou design cu clapetă care ar putea deveni Galaxy Fold 2 sau chiar o variantă de pliere separată cândva anul viitor. Oricare ar fi situația, sunt încântat să văd ce ne rezervă viitorul pentru tehnologia pliabilă.