Twitter pozostawi tweety od światowych liderów, nawet jeśli naruszają one zasady

Twitter przeszedł na swoje blog spróbować wyjaśnić swoje podejście do światowych liderów na Twitterze, w szczególności sposób, w jaki ocenia tweety od tych światowych liderów i jak podejmuje decyzję o usunięciu (lub nie) treści z Twittera.

Wpis na blogu jest oferowany w kontekście trwającej „znaczącej publicznej rozmowy” na temat tweetów ze strony światowych liderów, które Twitter określa jako „w dużej mierze nowe” i „bezprecedensowe”:

Rozumiemy pragnienie, aby nasze decyzje były binarnymi „tak / nie”, ale nie jest to takie proste. Działania, które podejmujemy i opracowywane przez nas zasady, stworzą precedens w zakresie mowy online i jesteśmy to winni ludziom, którym służymy, aby byli przemyślani i rozważni w tym, co robimy. Naszą misją jest stworzenie forum, które umożliwia ludziom uzyskanie informacji i bezpośrednie angażowanie ich liderów. Mamy również obowiązek wobec ludzi korzystających z Twittera, aby lepiej wyjaśniać, dlaczego podejmujemy decyzje, które podejmujemy, co zrobimy tutaj.

W dalszej części artykułu nakreślono podejście Twittera do tematu, zaczynając od poglądu Twitter to miejsce, w którym ludzie mogą brać udział w publicznych rozmowach i uzyskiwać informacje o otaczającym ich świecie im. Twitter stwierdza również, że tweety od światowych liderów są oceniane pod kątem tego samego zestawu zasad Twittera których wszyscy muszą przestrzegać, zasady te mają na celu promowanie wolnego i bezpiecznego społeczeństwa rozmowa. Jeśli chodzi o tłumaczenie tweetów od światowych liderów:

Skupiamy się na języku zgłaszanych Tweetów i nie próbujemy określać wszystkich potencjalnych interpretacji treści lub jej intencji.

Obecnie bezpośrednie interakcje z innymi osobami publicznymi, komentarze na aktualne tematy polityczne lub Grzechotanie szablą w polityce zagranicznej w kwestiach gospodarczych lub militarnych zasadniczo nie narusza Twittera Zasady.

Jeśli jednak tweet od światowego lidera narusza Zasady Twittera, ale utrzymanie tego tweeta na usługę, możemy umieścić ją za powiadomieniem, które dostarcza kontekstu naruszenia i umożliwia ludziom kliknięcie, jeśli chcą zobaczyć zadowolony. Ogłosiliśmy to w czerwcu.

Dalej Twitter stwierdza, że ​​relacje światowych przywódców „nie są całkowicie ponad naszymi zasadami” i tak jest następnie podaje listę naruszeń, które mogą skutkować podjęciem działań niezależnie od tego, kto opublikował to. To są:

Promocja terroryzmu;

Jasne i bezpośrednie groźby przemocy wobec osoby (znaczenie ma kontekst: jak wspomniano powyżej, bezpośrednie interakcje z inne osoby publiczne i / lub komentarze na temat kwestii politycznych i polityki zagranicznej prawdopodobnie nie przyniosłyby rezultatu egzekwowanie);

Publikowanie prywatnych informacji, takich jak adres domowy lub niepubliczny osobisty numer telefonu;

Publikowanie lub udostępnianie intymnych zdjęć lub filmów osoby, które zostały wyprodukowane lub rozpowszechnione bez jej zgody;

Angażowanie się w zachowania związane z wykorzystywaniem seksualnym dzieci; i

Zachęcanie do samookaleczeń lub promowanie ich.

Według raportu, w innych przypadkach dotyczących światowego lidera, Twitter popełni błąd opuszczając domenę zadowalające, jeśli istnieje „wyraźny interes publiczny, aby to uczynić”. Podkreśla jednak, że jest to stale ewoluujące sytuacja:

Przy krytycznych wyborach i zmieniającej się dynamice politycznej na całym świecie zdajemy sobie sprawę, że działamy w coraz bardziej złożonej i spolaryzowanej kulturze politycznej. Są to stale ewoluujące wyzwania, dlatego będziemy doradzać nasze zasady i podejście, szczególnie, gdy dowiadujemy się więcej o relacjach między tweetami od światowych liderów i możliwościach szkody offline.

Naszym celem jest rozsądne i bezstronne egzekwowanie naszych zasad. Czyniąc to, staramy się zapewnić bezpośredni wgląd w nasze decyzje dotyczące egzekwowania prawa, służyć rozmowom publicznym i chronić prawo społeczeństwa do wysłuchania ich przywódców i pociągania ich do odpowiedzialności.

Tak więc, światowi liderzy na Twitterze są oceniani pod kątem tego samego zestawu zasad, co wszyscy inni na Twitterze. Wydaje się, że jedyną różnicą jest to, że Twitter wyraźnie wierzy, że istnieją scenariusze, nawet jeśli jest światowym liderem przekracza granice Twittera, w interesie publicznym jest pozostawienie publiczności na Twitterze, aby przywódcy mogli zostać zatrzymani odpowiedzialny. Tylko w bardzo poważnych sytuacjach Twitter podjąłby działania przeciwko światowemu liderowi, tak jak w przypadku każdego innego konta korzystającego z usługi.