Źródło: Microsoft
To jest post gościnny autorstwa Juana Carlosa Bagnella z SomeGadgetGuy. Jest również zamieszczony na jego stronie internetowej, SomeGadgetGuy.com
Jestem pewien, że fani technologii dobrze znają wydarzenia w firmie Microsoft. Entuzjaści Androida pragną nowych formatów i nowych funkcji. Nadal regularnie rozmawiam z byłymi fanami Windows Phone, którzy wciąż cierpią z powodu anulowanego eksperymentu. Istnieje wyraźne zainteresowanie wśród różnych społeczności gadżetów, nawet jeśli firma Microsoft nie „wycieka” lub rozpowszechnia się w sieci. Może część ciszy możemy sprowadzić do globalnej pandemii?
Troska o tę ciszę, produkt taki jak Surface Duo musi być widoczny. Odważny eksperyment przeprowadzony w zapomnieniu to tragiczny błąd. Jeśli konsumenci nie rozumieją, dla kogo jest przeznaczone to urządzenie, najprawdopodobniej wpadnie w ręce nielicznych wybranych (z pieniędzmi na jego przetestowanie), którzy prawdopodobnie przejrzą go, ponieważ jest nieznany. Surface Duo wygląda na specyficzne rozwiązanie, dla konkretnego konsumenta i podąża śladami Tablety Surface i laptopy.
Verizon oferuje Pixel 4a za jedyne 10 USD miesięcznie na nowych liniach Unlimited
Sukces lub porażka linii Surface będzie podyktowany przez ludzi, którzy są właścicielami Surfaces.
Microsoft wyrósł jako firma programistyczna. Satya Nadella złożył duże obietnice dotyczące przyszłości firmy Microsoft, koncentrując się na usługach i chmurze. To była ryzykowna zmiana, ale dziś pokazująca wyraźne korzyści. Każdy komputer może być platformą dla usług firmy Microsoft. Jeśli system Windows 10 nie jest gotowy do użycia w mniejszym formacie, Android jest łatwym zamiennikiem. Osadzenie zespołu Windows Phone wiele lat temu oznaczało, że mnóstwo talentów programistów zostało skierowanych bezpośrednio do iOS i Androida.
Sukces lub porażka linii Surface będzie podyktowany przez ludzi, którzy są właścicielami Surfaces.
Jak lepiej ulepszyć usługi Microsoft w systemie Android niż zbudować najnowocześniejsze urządzenie z systemem Android?
Powinniśmy być trochę zaniepokojeni niektórymi wewnętrznymi ustaleniami zespołu, jak ruchowe przejście prawdopodobnie spowolnił część rozwoju, ale obawy są obecnie spekulowane. Niedawne posunięcie, które zbliżyło ten zespół do bliższej współpracy i luźne omówienie rozwoju Surface Duo 2, było właściwym posunięciem. Czas jest trudny. Absorpcja zewnętrznych deweloperów jest trudna. Nic z tego nie jest łatwe. To mniej niepokojący znak, KIEDY dokonują takiej zmiany, a bardziej zachęcający znak, że firma dostosowuje się do problemów w łańcuchu rozwoju produktu.
Źródło: Microsoft
Zobaczymy, jak wielu zawodników z fotelami głośno rozmawia o tym, co Microsoft powinienem zrobione, aby odnieść sukces. W rzeczywistości piszę to w odpowiedzi na Twierdzenie Andrew Martonika że Microsoft nie powinien mieć żadnych wątpliwości, jeśli chodzi o stworzenie ambitnego telefonu z Androidem. To częsty refren - Microsoft powinien był najpierw zrobić „normalny” telefon przed wielkim eksperymentem z Surface Duo. W jaki sposób Microsoft może rozgryźć wszystkie małe dziwactwa Androida, jeśli najpierw nie stworzy „zwykłego” telefonu?
To moja hipoteza, że Microsoft nie jest zainteresowany produkcją telefonu z Androidem. Microsoft chce zrobić mniejszą Surface.
Nie ma „podstaw” do zrozumienia. Nie ma uzgodnionej estetyki w przypadku podwójnego ekranu lub składany telefon. Jesteśmy na niezbadanym terytorium. Teraz jest idealny moment, aby firma Microsoft powróciła do świata sprzętu mobilnego.
Microsoft nie jest zainteresowany tworzeniem telefonu z Androidem. Chce zrobić mniejsza powierzchnia.
Gdyby Microsoft zdecydował się na zwykły telefon, wiemy, jak zostałby odebrany. Zebraliby pochwałę za kilka funkcji. Zasłużyli na pewien sceptycyzm co do sposobu, w jaki radzili sobie z Windows Phone i Nokią, więc wiele artykułów redakcyjnych opierałoby się na emocjonalnym bagażu związanym z erą Ballmera.
„Normalny” telefon zostałby rozebrany. Gdyby miał zbyt wiele nieznanych funkcji, funkcje te nazwanoby sztuczkami. Gdyby nie było wystarczająco dużo „nowych” wbudowanych, telefon zostałby przeskanowany, ponieważ nie jest wystarczająco oryginalny. Recenzenci techniczni na koniec tego tańca byliby bardzo szczęśliwi, mogąc podzielić się licznymi powodami, dla których nie należy kupować telefonu.
Tworząc „normalny” telefon, firma Microsoft nie nauczyłaby się tego, czego musieliby nauczyć się tworzyć kieszonkowe urządzenie Surface. Jeśli chcesz stworzyć Surface, musisz zrobić Surface.
Wydaje się, że jest to jedna z emocjonalnych przeszkód dla entuzjastów Androida. To, że firma używa Androida, nie oznacza, że chce stworzyć urządzenie z Androidem.
Mniej udaną wersją tego pomysłu byłby Blackberry. DTEK, KEYOne, i KEY2 korzystał ze znanego interfejsu użytkownika Androida, ale system operacyjny był mocno dostosowany i poprawiony, aby zapewnić obsługę Blackberry skoncentrowaną na bezpieczeństwie. Fani Androida najeżyli się z powodu braku aktualizacji (co prawdopodobnie nie przyczyniło się zbytnio do dyskusji na temat bezpieczeństwa, biorąc pod uwagę duże dostosowania), ale fani Blackberry „zrozumieli”. Po prostu nie było wystarczającej liczby fanów Blackberry, aby utrzymać te różnice.
Bardziej udanym przykładem może być Tablety Amazon Fire. Amazon ma zasoby, aby zbudować cały ekosystem i sklep z aplikacjami, ale nadal nie kodował własnego systemu operacyjnego od zera.
Im dłużej czekamy na Surface Duo, tym bardziej powinniśmy się denerwować. To zrozumiałe. Uruchomienie telefonu to absurdalnie skomplikowany taniec, tak zawiły, że niewiarygodne, że każdy produkt trafia do konsumentów. Rynek telefoniczny jest również bezlitośnie szybki. Doświadczenia Microsoftu z laptopami i tabletami wyglądają w porównaniu spokojnie.
Jednak w przypadku pierwszego telefonu Surface ważniejsze jest, aby zrobić to dobrze, niż wyjąć go „na czas”. Nie ma ustalonego harmonogramu na tak ważne wydanie. Jeśli Microsoft powinien się czegoś nauczyć od uznanych graczy w ekosystemie Androida, nie powinieneś spieszyć się ze składanym telefonem na rynek. Samsung może przetrwać tę burzę. Microsoft nie może.
Źródło: Windows Central
Surface musi być tak dopracowany, jak może to zrobić Microsoft. Musi dotrzeć z ceną premium, niezależnie od starszych specyfikacji w środku. Microsoft nie może rozpocząć rozmowy na temat tej linii produktów, dewaluując markę Surface tylko dlatego, że entuzjaści Androida są przyzwyczajeni do okazywania niskich cen na nieco starszych chipsetach.
Spojrzenie na oczekiwania konsumentów dotyczące tego, co czyni „dobry” telefon z Androidem, jest w dużej mierze bez znaczenia. Tak samo, jak w 2012 r. Pytanie klientów firmy Dell o to, czego chcą, w przypadku przenośnego komputera typu slate PC z ekranem dotykowym i odłączaną klawiaturą było w dużej mierze nieistotne. Microsoft ma wizję tego, jak powinna wyglądać przyszłość ich usług. Najlepszym sposobem na zaprezentowanie tej wizji jest zbudowanie sprzętu.
Większość ludzi nie obchodzi, czy Surface Duo ma najlepsze specyfikacje, ponieważ ufają, że Microsoft zrobi więcej za mniej.
Fani Androida będą mieli obsesję na punkcie specyfikacji i wypunktowań i będą narzekać, że jest zbyt drogi (kiedy tego nie robimy wiem jeszcze, ile to będzie kosztować), ale w rzeczywistości Surface Duo nie jest stworzony dla wysokowydajnego Androida entuzjastów.
Linia Surface nie istnieje, aby całkowicie wyprzeć ekosystem laptopów z systemem Windows. W rzeczywistości Surface to dość konserwatywna kolekcja, jeśli spojrzeć na całość wrażeń z komputera. Jest to smak Microsoftu, a nie jedyny.
Osoba zainteresowana Surface Duo może nie przejmować się tym, czy ma najmocniejszy procesor lub najwięcej pamięci RAM. Prawdopodobnie zależy im na tym, aby telefon był obrabiany tak, aby przypominał ich Surface Pro, że ich ulubione usługi dobrze migrują i że mogą używać tego samego rysika na obu urządzeniach.
Paluszki z oliwek Kalamata w pierwszym wzroście. pic.twitter.com/XQvC00jgxT
- Frank X. Shaw (@fxshaw) 9 lipca 2020 r
Hipotetyczny właściciel Surface Duo prawdopodobnie nie śledzi, w jakim telefonie utrzymuje się najwyższy FPS testy porównawcze gier, ale mogą być zainteresowani własnym rozwiązaniem dla Microsoft Game Pass i xCloud. Wadliwe elementy wewnętrzne mogą nie być tak krytyczne podczas korzystania z usług przenoszonych na serwery.
Kamera będzie reklamowana jako kolejny potencjalny przełom. Moglibyśmy ponownie narysować kilka podobieństw z BlackBerry, gdzie aparaty KEY były lepsze niż jęki mogły wskazywać, ale szum w aparatach mobilnych nie wydaje się wykraczać daleko poza entuzjastów okręgi. „Dopuszczalna” jakość aparatu to szeroki cel, a fani Androida wydają się skupiać na wąskim spojrzeniu na to, co sprawia, że aparat jest „tego warty”. Znaczna część konsumentów na całym świecie kupuje różne produkty, w różnych przedziałach cenowych, z różnymi zaletami i wadami. Ci konsumenci wydają się dobrze żyć ze swoimi telefonami, nawet jeśli kamery na pokładzie nie zawsze są najlepszymi aparatami zatwierdzonymi przez entuzjastów Androida.
Chociaż specyfikacja aparatu Surface Duo może nie być najbardziej ekscytująca, jest to kolejny obszar, w którym „poczekaj i zobacz” powinno być właściwą taktyką. W jaki sposób telefon wykorzystuje czujnik aparatu jest tak samo ważny jak co czujnik jest w środku. Jednak nawet w najgorszym przypadku wydaje się, że Surface Duo jest zbudowany wokół przyszłości danych w chmurze i odległych społecznie połączeń konferencyjnych. Pierwsza generacja tego eksperymentu może tylko zrobić to dobrze. Czas pokaże.
Źródło: Android Central
Możemy narzekać na wyższe ceny, ale obróbka skrawaniem i inżynieria mają tu takie samo znaczenie, jak i większe megapikle i chichotać. Widzieliśmy tę samą debatę w bardziej ograniczony sposób w mrocznych czasach Windows RT. Surface 2 w porównaniu z Lumią 2520. Specyfikacje nerdów narzekały na wyższą cenę Surface 2, które oba tablety miały z grubsza porównywalne elementy wewnętrzne, ale wszyscy byli zbyt szczęśliwi, aby zignorować znacznie droższą wersję zastosowane materiały.
Surface Duo padnie ofiarą podobnej krytyki, ponieważ ludzie wygodnie ignorują fakt, że nigdy nie dostaliśmy zawiasu zawijanego bezpośrednio na komputerze kieszonkowym. Niedawno rozmawiałem z kierownictwem TCL o składanych telefonach, w których szczerze rozmawiali o wyzwaniach. Składany OLED wcale nie jest taki trudny. Ale w jaki sposób telefon się składa jest niesamowicie trudny. Samsung doświadczenie tutaj zweryfikuje ten sentyment. Ruchome części wytrzymałego gadżetu towarzyszącego są niezwykle trudne do wykonania.
Będzie to pierwszy pełnoetatowy podwójny ekran z aktywną obsługą pióra. Żywotność baterii może być zła, może być dobra. Możemy zgadywać, ale jeszcze tego nie wiemy. Nie usprawiedliwia to telefonu przed uruchomieniem, ale nie powinniśmy też go potępiać. Dopóki nie znajdzie się w naszych rękach, można powiedzieć „nie wiem”.
Pozostaje obietnica. Czy Microsoft może dotrzymać obietnicy?
Wiele początkowych krytyk skierowanych przeciwko pierścieniowi Surface Duo, nawiedzająco znanym z dźgnięć w oryginalnego Surface Pro. Microsoft powtórzył, ulepszył, a dzięki Surface Pro 3 zauważyliśmy zmianę w rozmowie. Konsumenci byli zainteresowani produktem, który wykazał się spójnością na rynku. Ponieważ konsumenci byli zainteresowani, ton recenzji ewoluował.
Historia Microsoftu z telefonami jest okropnie dziurawa. Uruchamianie i zatrzymywanie przerywa wszelkie możliwości konsumentów, aby uzyskać jasny obraz tego, co odróżnia rozwiązanie firmy Microsoft od konkurencji. Rozszerzenie marki Surface na produkt mobilny, miejmy nadzieję, jest oznaką, że jest to długoterminowa strategia, podobnie jak oryginalny Surface.
Być może entuzjaści Androida skorzystają na wolniejszym i bardziej przemyślanym tempie rozwoju. Może od lat nadmiernie kupujemy moc obliczeniową. Może nie potrzebujemy najnowocześniejsze specyfikacje wymieniane co roku przy coraz wyższych kosztach komponentów. Może skorzystamy na tym konkurencyjne opcje poza naszymi „normalnymi” oczekiwaniami.
Jeśli Microsoft dowiedział się czegoś o sprzęcie, powinniśmy mieć nadzieję, że dowiedział się, że linia produktów, o którą dbano z biegiem czasu, odniesie sukces. Powinniśmy mieć nadzieję, że nie będą uzależniać wszystkich swoich przyszłych zasobów od sukcesu wprowadzenia jednego produktu na rynek. Jeśli oczekiwania są odpowiednio zarządzane w pierwszym pokoleniu, to otrzymamy ścieżkę do trzeciego pokolenia, która ma sens dla konsumentów spoza obszaru przeglądu technicznego / rozrywki technicznej.
Firma Microsoft nie potrzebuje dziś weryfikacji fanów Androida. Microsoft musi stworzyć najlepszą możliwą Surface, a następnie pokazać nam, że może zrobić lepszy.
Wcześniej specjalista od stacji roboczych i serwerów na kontrakcie technologicznym DOE, Juan Carlos Bagnell jest ekspertem technicznym skupionym na konkurencji w dziedzinie elektroniki użytkowej. Możesz złapać więcej jego technicznych wędrówek SomeGadgetGuy.com oraz kanał YouTube Newegg.
To najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne, które możesz kupić za każdą cenę!
Najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne są wygodne, świetnie brzmią, nie kosztują zbyt wiele i łatwo mieszczą się w kieszeni.
Wszystko, co musisz wiedzieć o PS5: data premiery, cena i nie tylko.
Sony oficjalnie potwierdziło, że pracuje nad PlayStation 5. Oto wszystko, co o nim wiemy.
Nokia wprowadza na rynek dwa nowe budżetowe telefony z Androidem One poniżej 200 USD.
Nokia 2.4 i Nokia 3.4 to najnowsze dodatki do budżetowej linii smartfonów HMD Global. Ponieważ oba są urządzeniami z Androidem One, mają gwarancję otrzymania dwóch głównych aktualizacji systemu operacyjnego i regularnych aktualizacji zabezpieczeń przez okres do trzech lat.
Oto najlepsze etui do Galaxy S10.
Nawet jeśli nie jest to najnowszy telefon, Galaxy S10 jest jednym z najładniejszych i najbardziej śliskich telefonów na rynku. Upewnij się, że wyposażasz go w jedną z tych walizek.