Porównanie aparatów: iPhone 11 Pro vs. Galaxy Note 10 vs. Google Pixel 3 vs. Huawei P30 Pro

Fotografia jest jednym z największych pól bitewnych dla porównywania smartfonów z wyższej półki i jest tam kilka świetnych wyborów - zarówno z uznanymi graczami na Androida, jak i oczywiście nowy iPhone 11 Pro. Aby zobaczyć, jak działają najlepsze aparaty w smartfonach, wyszliśmy tam i przetestowaliśmy je: z iPhone'em 11 Pro w porównaniu z Galaxy Note 10, Google Pixel 3 i Huawei P30 Pro.

Wiemy, że dzięki rozłożonym cyklom wydawniczym nigdy nie będzie idealny czas na porównanie wielu telefonów. Do tego momentu Pixel 3 i P30 Pro są uwzględnione w tym porównaniu nawet z Google Pixel 4 na horyzoncie i Mate 30 Pro właśnie ogłoszono. Przyszłe porównania z pewnością je uwzględnią.

Na razie mamy te cztery telefony z aparatami, które są uważane za najlepsze z najlepszych. Oto jak się porównują.

Uwaga: Telefony to w kolejności od lewej do prawej i od góry do dołu: iPhone 11 Pro, Galaxy Note 10, Google Pixel 3, Huawei P30 Pro. W poniższych zdjęciach porównawczych z ujęciami tele i szerokokątnymi Pixel jest upuszczony, ale pozostałe trzy pozostają w tej samej kolejności.

Światło dzienne

IPhone zachowuje doskonałą równowagę między byciem naturalnym i selektywnym podkręcaniem, aby pozostać interesującym wizualnie

IPhone 11 Pro doskonale radzi sobie z zachowaniem równowagi między „naturalnym” wyglądem a wybiórczym podkręcaniem, aby były interesujące wizualnie. Balans bieli i kolory są punktowe, podobnie jak jasność i drobne szczegóły - dostajesz ostre krawędzie, ale także teksturę. Spośród tych zdjęć porównawczych jedyną prawdziwą wadą, o której można mówić, jest zdjęcie kwiatu w trybie portretowym, na którym się znajduje całkowicie pomija wykrywanie krawędzi i nakłada rozmycie na obiekt w sposób, który całkowicie niszczy efekt.

Na drugim końcu spektrum znajduje się Note 10, który bardzo wyraźnie wyrzuca równowagę i niuanse na rzecz kontrastu i popu. Zdjęcia wydają się być cieplejsze, z większym kontrastem i nasyceniem, które naprawdę przykuwają uwagę. Zwykle wiąże się to również z wyższą jasnością i bardziej klasycznym wyglądem „HDR” - ale to nie jest tak naprawdę zła rzecz, ponieważ ten styl oczywiście przyciąga ludzi. A Samsung ma resztę podstaw, z bardzo ostrymi szczegółami.

Pixel 3 jest zdecydowanie najbardziej naturalny, ale chciałbym tylko, aby zwiększył jasność lub kolory tylko trochę w niektórych scenach.

Pixel 3 jest zdecydowanie najbardziej naturalnym, dokładnym i realistycznym z całej gamy, jak widzieliśmy wielokrotnie. Naprawdę przykuwa kolory i balans bieli i cieszy się, że cienie nadal istnieją. Niestety nie wszyscy zwracają uwagę na tego typu zdjęcia; i przyznaję, że jest wiele razy, kiedy chciałbym tylko zwiększyć jasność trochę aby nie wyglądał tak nijakie - nawet jeśli jest o wiele mniej zauważalny, gdy nie patrzy się na zdjęcia obok siebie. Zdjęcia Pixel 3 są zasadniczo tak dobrze, ale myślę, że przydałoby im się trochę bardziej uparte przetwarzanie, aby zdjęcia naprawdę się wyróżniały.

P30 Pro ma podejście nieco bardziej podobne do Note 10, z dużą ilością kontrastu i nasyconych kolorów, aby na pierwszy rzut oka wyglądać naprawdę atrakcyjnie. Choć wydaje się, że kontroluje jasność bardziej niż Samsung. Z wyjątkiem naprawdę brak reprodukcji czerwonego koloru kwiatu powyżej, kolory i balans bieli są na ogół dokładne. Jedynym prawdziwym minusem, jaki mogę znaleźć w przypadku P30 w świetle dziennym, jest miękkość w cienkich krawędziach, co jest trochę zniechęcające w porównaniu z pozostałymi trzema aparatami, które są ostre w tak wielu przypadkach.

IPhone 11 Pro i Note 10 mają dobry teleobiektywy, ale iPhone radzi sobie nieco lepiej z pozornie większą ilością szczegółów i lepszą spójnością z głównym aparatem. Note 10 radzi sobie dobrze i nadal tworzy ciepłe i kolorowe zdjęcia, ale szczegóły na zewnątrz nie są tak wysokie, jak w przypadku iPhone'a 11 Pro - cały obraz w notatce jest nieco bardziej miękki.

IPhone 11 Pro jest najbardziej spójny ze wszystkich trzech aparatów, ale wszystkie trzy telefony radzą sobie dobrze w świetle dziennym.

P30 Pro automatycznie zyskuje przewagę w teleobiektywach, ponieważ oferuje większy zoom optyczny - co zapewnia bardziej niepowtarzalny wygląd i zmniejsza ilość zoomu cyfrowego. A w świetle dziennym dostajesz świetny jakość nawet przy wyższych poziomach powiększenia. Oczywiście nie robimy tylu ujęć teleobiektywem, co zdjęć z głównego aparatu, ale to wciąż jedno pióro, które P30 Pro trzyma w kapeluszu.

Każda z dostępnych ultraszerokokątnych kamer jest zgodna ze swoim „głównym” odpowiednikiem czujnika. IPhone 11 Pro jest prawdopodobnie najbardziej spójny między czujnikami, z ujęciami szerokokątnymi, które są bardziej zrównoważone na całej planszy. Note 10 jest, podobnie jak jego główny sensor, bardziej kolorowy i nasycony. P30 Pro jest nieco bardziej neutralny i wyciszony. Wszystkie trzy mają znaczne zniekształcenia wokół krawędzi, które są łatwe do zauważenia - ale to wszystko również część uroku wyjątkowego szerokokątnego punktu widzenia. Wszyscy trzej wykonują swoją pracę w świetle dziennym.

Słabe oświetlenie

Note 10 jest najwyraźniej najsłabszą z grupy w słabym świetle, pozbawioną takiego samego poziomu wyspecjalizowanego przetwarzania jak inne.

Apple zrobił duże postępy w zdjęciach przy słabym oświetleniu za pomocą iPhone'a 11 Pro. Większość cech wyświetlanych w świetle dziennym przenosi się teraz również na noc, z naturalnym wyglądem, który zachowuje kolory, a jednocześnie generalnie dokładnie przedstawia scenę. Oczywiście zastosowano tutaj wygładzanie, ale nie ma tona - otrzymujesz całkiem niezłą równowagę między redukcją szumów a zachowaniem szczegółów. W porównaniu z resztą aparatów nie ma oszałamiających kolorów, ale jest to decyzja Apple oczywiście na rzecz zachowania relatywnie realistycznego obrazu.

Note 10 jest wyraźnie najsłabszym z grupy w scenach o słabym oświetleniu. W naprawdę ciemne otoczenie, otrzymasz znacznie bardziej ziarniste zdjęcie, z obszarami szumu chrominancji (plamistość) - często wynika to z tego, że oprogramowanie Samsunga zbytnio stara się rozjaśnić obrazy, zwiększając ISO. Kolory są właściwie zachowane, więc kiedy oglądasz obrazy na mniejszych ekranach, wyglądają w porządku, ale na przykład obok iPhone'a 11 Pro nie ma porównania do narysowania.

P30 Pro trafia w sam środek drogi dzięki przetwarzaniu podobnemu do HDR, który zwiększa jasność i kolory, ale zbliża się do Night Sight.

Pixel 3 ma pozornie legendarny status w fotografii przy słabym świetle dzięki Night Sight, a to (w większości) nadal tak jest od roku. Night Sight nadal tworzy niesamowite zdjęcia - w przeciwieństwie do zdjęć wykonywanych w świetle dziennym są one niesamowicie jasne i kolorowe w taki sposób nie naturalny. Otrzymujesz zdjęcie, które tak naprawdę nie przedstawia tego, co widzisz oczami, co jest zarówno imponujące, jak i dla niektórych odstręczające. Ilość klarowności i płynności całej sceny jest fantastyczna, ale to również prowadzi do nadmierne wygładzanie, które czasami może całkowicie usunąć szczegóły, które w przeciwnym razie byłyby widoczne na zdjęciach z iPhone'a i P30 Pro. Ale biorąc pod uwagę wybór między nadmiernym wygładzaniem a pozostawieniem na zdjęciu ziarna o wysokiej czułości ISO, zdecydowanie wybrałbym to pierwsze.

P30 Pro trzyma się w nocy z podejściem między iPhonem a Note 10. Kolory, nasycenie i jasność są wszystko podkręcony, ale przetwarzanie znacznie lepiej wygładza i zachowuje szczegóły niż Note. W wielu przypadkach uzyskuje się bardziej tradycyjny wygląd „HDR”, w którym widoczne są cienie i światła wydaje się, że brakuje mu subtelności tego, co robi iPhone 11 Pro, ale jest atrakcyjny wizualnie niemniej jednak. W wielu przypadkach jest w stanie rozjaśnić scenę w taki sam sposób jak Night Sight - lepiej lub gorzej, w zależności od tego, jakie powinno być zdjęcie „nocne”.

Warto szybko zauważyć, że teleobiektywy i aparaty szerokokątne dostępne w trzech z czterech telefonów tutaj oferują znacznie zmniejszone wrażenia przy słabym oświetleniu.

Warto zauważyć, że teleobiektywy i aparaty szerokokątne we wszystkich trzech telefonach wciąż są dość kiepskie w nocy.

Jeśli chodzi o obiektywy „teleobiektyw”, iPhone i Note są mniej więcej takie same - kolory są zachowane, ale szczegóły są znacznie złagodzone, co naprawdę szkodzi spojrzeniu na całą scenę. P30 Pro oczywiście oferuje inną perspektywę dzięki dłuższej ogniskowej, ale w tego rodzaju super-ciemnej scenie powyżej nie wynagradza Cię jednocześnie szczególnie wysoką jakością. Wszystkie trzy tracą szczegóły i jasność wraz z zoomem; wystarczy, że pomyślisz dwa razy, zanim zrobisz zdjęcie teleobiektywem w nocy.

Jeśli chodzi o ujęcia szerokokątne, wszystkie trzy są dość kiepskie w porównaniu z wysokimi standardami wyznaczonymi przez ich główne aparaty. IPhone 11 Pro jest naprawdę miękki. Note ma inny profil kolorystyczny i jest oczywiście prześwietlony. P30 jest najbardziej kolorowy ze wszystkich, ale wciąż znacznie bardziej ziarnisty niż główny aparat.

Który aparat jest najlepszy?

Jeśli masz zamiar wybrać telefon wyłącznie na podstawie jego aparatu, który z tych czterech wybierzesz?

Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie cztery kamery obsługują różne sceny przy świetle dziennym właśnie w porządku. Gdybyś nie patrzył na nie obok siebie, trudno byłoby znaleźć prawdziwe wady na jakimkolwiek zdjęciu. Tryb portretowy zawsze będzie jednym obszarem, w którym mogą wystąpić proste potknięcia, ale w trybie pełnej automatyki fotografowania każdej sceny dziennej każda z tych kamer radzi sobie dobrze. IPhone 11 Pro jest niesamowicie spójny i dokładny, Note 10 jest kontrastowy i przyciąga wzrok, Pixel 3 jest neutralny i dokładny; a P30 Pro ma wyważony wygląd gdzieś pomiędzy Note i iPhone'em.

To są obecnie cztery najlepsze aparaty, ale Pixel 3 i iPhone 11 Pro wyróżniają się najbardziej na całej planszy.

Na zdjęciach w słabym świetle widać wyraźniejszy zarys: iPhone 11 Pro i Pixel 3 są wyraźnie lepsze niż P30 Pro i Note 10. IPhone 11 Pro zachowuje zrównoważony i dobrze wyglądający profil nawet przy słabym oświetleniu, a Night Sight Pixela 3 tworzy jasne i genialne zdjęcia, których nie można uzyskać za pomocą żadnego innego telefonu. Oba robią to bez wprowadzania ziarnistości lub anomalii i są spójne w różnych niesamowicie mrocznych scenach. P30 Pro jest blisko do tych dwóch, ale nie wydaje się mieć tak wielu niuansów w przetwarzaniu - ma po prostu solidną reprodukcję z poprawionymi kolorami i jasnością. Note 10 jest najdalej wysunięty, z pozornie mało wyspecjalizowanym przetwarzaniem w słabym świetle - otrzymujesz w porządku zdjęcia, ale takie, które wyraźnie mają zbyt wysokie ISO i dużo ziarnistości.

Jest oczywiście daleko więcej w porównaniu z tymi czterema telefonami, ale jeśli masz zamiar wybrać, iPhone 11 Pro i Pixel 3 są wyraźnie lepsze, gdy ważysz zarówno światło dzienne, jak i słabe oświetlenie. Note 10 i P30 Pro są na równi, ale nieco niżej, opierając się na moich oczach, przy czym Note 10 pokonuje krawędź w świetle dziennym, a P30 Pro wygrywa w słabym świetle. Dla mnie najważniejsze jest to, że te cztery są teraz najlepsze z najlepszych, a ty będziesz robić niesamowite zdjęcia każdy jeśli wiesz, jak właściwie z nimi postępować.