Recenzja Fossil Gen 6: Nadal nie chcę nosić tego systemu operacyjnego

Źródło: Nick Sutrich / Android Central

Odkąd dowiedzieliśmy się, że wielu z 2021 r., wiele oczekiwało na producentów OEM najlepsze smartwatche z Androidem będzie dostawać Noś system operacyjny 3 aktualizacja. W końcu wielki remont platformy urządzeń do noszenia Google jest czymś, co jest potrzebne od lat. Ale problemem nie było tylko oprogramowanie; Sprzęt Wear OS pozostaje w tyle za konkurencją w bardzo realny sposób.

Linia smartwatchy Fossil Gen 6 ma na celu rozpoczęcie procesu leczenia dla użytkowników Wear OS, takich jak ja, którzy od lat są podpalani przez produkty o niskiej jakości. Cała część problemu leży po stronie Qualcomma, który konsekwentnie tworzy przeciętne, nadające się do noszenia chipsety, które były jednocześnie słabe i żądne mocy. Fossil Gen 6 jest wprowadzany na rynek z Qualcomm Snapdragon 4100+, nową platformą, która ma na celu naprawienie tego za pomocą mocniejszego koprocesora.

Oprócz lepszego procesora, Fossil wprowadził do Gen 6 gamę czujników, aby pomóc w statystykach zdrowia i innych ważnych funkcjach, które są używane codziennie. Do tego znacznie szybsze ładowanie, pierścienie ładujące, które nie spadną z zegarka (jak mają w przeszłości) i ogólne ulepszenia, a zobaczysz, dlaczego Fossil Gen 6 to zaskakująco duży krok Naprzód. Szkoda tylko, że uruchamia się z Wear OS 2.

Źródło: Nick Sutrich / Android Central

Zegarki Fossil Gen 6 są dostępne w dwóch kolorach, każdy z własną ceną. Stal nierdzewna kosztuje 319 USD i jest dostarczana z paskiem i korpusem ze stali nierdzewnej. Czarny model, który sprawdziliśmy, kosztuje 299 USD i jest dostępny z jednym z trzech pasków: Camo Grosgrain (nasz kolor jednostki testowej), czarny silikon i brązowa skóra.

Możesz kupić zegarki Fossil Gen 6 bezpośrednio ze strony internetowej Fossil, Amazon lub Best Buy. Ponieważ Fossil używa standardowej 22-milimetrowej opaski z dołączonymi zapięciami, w tych zegarkach możesz użyć dowolnej standardowej opaski.

Źródło: Nick Sutrich / Android Central

Chociaż nie jest to radykalne przeprojektowanie od Skamieniałości Gen 5, wpadam w obozie, który woli jego wygląd nad czymś takim jak Galaxy Watch 4, który wygląda bardziej jak inteligentny zegarek zamiast zwykłego. Metalowa obudowa jest przepiękna, ma wspaniałe teksturowane wykończenie i zachowuje dobry rozmiar i grubość, która jest po prostu odpowiednia.

Zegarek 44mm jest z natury trochę za duży, ale ten jest dość cienki i wygląda naprawdę cudownie na moim nadgarstku. Co zaskakujące, ta cienka grubość nie wpływa na żywotność baterii. W rzeczywistości, w porównaniu do Gen 5, Fossil Gen 6 ma naprawdę doskonałą żywotność baterii. Nigdy nie spotkałem się z sytuacją, w której bateria byłaby nawet słaba po długim dniu, nawet gdy korzystałem ze śledzenia snu i ćwiczyłem przez godzinę.

Gdy bateria się wyczerpie, wiedz, że nie będziesz musiał zostawiać zegarka na ładowarce dłużej niż pół godziny, aby z niego korzystać przez cały dzień. Biorąc pod uwagę, że jest to prawdopodobnie jeden z największych słabych punktów Galaxy Watch 4 – jednego z głównych konkurentów Fossil Gen 6 – prawdopodobnie będzie to ważny punkt do rozważenia podczas porównywania zegarków.

Ulepszenia cewki ładującej Fossil pomagają znacznie zwiększyć prędkość i uniknąć pułapek, w które wpadły inne zegarki na przestrzeni lat — mianowicie, że niektóre zegarki musiały siedzieć dokładnie na ładowarce w celu naładowania.

Fossil rozwiązał również problem z pierścieniami ładującymi z poprzednich generacji, umieszczając je w obudowie. Dzięki temu z czasem nie odpadają i uniemożliwiają nieprawidłowe ustawienie ładowarki. Ten piękny magnetyczny zatrzask zawsze spotykał się z ekranem ładowania i nigdy nie kazał mi myśleć, że się nie powiedzie.

Podobnie jak w przypadku innych zegarków Fossil, do wyboru są trzy tryby baterii: dzienny, przedłużony i tylko czasowy. Domyślnie zegarek automatycznie przełącza się w tryb rozszerzony, gdy poziom naładowania baterii jest niski, pomagając zegarek trwa, dopóki nie będzie można dostać się do ładowarki, ale w moich testach nie wydawało się, że wydłuża to żywotność baterii dużo.

Nowy Snapdragon 4100+ w środku zawiera ważny koprocesor 1,7 GHz, który umożliwia zegarkowi korzystanie z zawsze aktywnych wskaźników zdrowia bez znaczącego wpływu na wydajność lub żywotność baterii. Umożliwia to bardziej szczegółowe odczyty tętna, dokładniejsze śledzenie snu i po prostu lepsze ogólne statystyki dotyczące zdrowia.

Co więcej, koprocesor pozwala firmie Fossil zrobić więcej z zawsze włączonym wyświetlaczem, w tym dodać odrobinę koloru. Wcześniej zawsze włączone wyświetlacze były zwykle tylko białym tekstem lub obrazami na czarnym tle.

Nowy procesor umożliwia dokładniejsze statystyki śledzenia zdrowia, w tym bardziej szczegółowe odczyty tętna i zawsze włączony kolorowy wyświetlacz.

Fossil wyposażył zegarek w zestaw czujników, w tym HRM, akcelerometr, wysokościomierz, kompas, żyroskop, poza ciałem IR, SpO2 i czujnik światła otoczenia, aby upewnić się, że wszystko działa dokładnie tak, jak sobie wyobrażasz powinnam. Zgodnie z tym stwierdziłem, że śledzenie treningu było dokładne, śledzenie snu było na miejscu, a nawet silniki wibracyjne były cudowne, gdy na moim wyświetlaczu pojawiło się powiadomienie.

Ogólna wydajność Snapdragona 4100+ była nieco lepsza niż 3100 w poprzedniej generacji, a podczas codziennego korzystania z zegarka zauważyłem mniej zacięć i opóźnień. W rzeczywistości niektóre funkcje, takie jak odtwarzanie muzyki, były o wiele szybsze, że używałem ich codziennie – znak, że zegarki Wear OS w końcu stają się wystarczająco szybkie, aby być naprawdę przydatne.

Chociaż kupowanie nowego zegarka ze starym systemem operacyjnym jest poważnym problemem — to Wear OS 2, jeśli śledzisz to — Wear OS 3 jest tuż za rogiem. Mocne strony ulepszeń sprzętowych wprowadzonych przez firmę Fossil prawdopodobnie zostaną dodatkowo podkreślone przez: nowy system operacyjny, który powinien być znacznie płynniejszy, lepiej zorganizowany i dodatkowo zoptymalizowany pod kątem formy do noszenia czynniki.

Skamielina 6. generacji: Oprogramowanie, które Cię zawiedzie

Źródło: Nick Sutrich / Android Central

Pierwsze wrażenia to wszystko, a sprzęt dał mi ciepłe futrzaki po wyjęciu go z pudełka wszystkie pozytywne odczucia zniknęły w momencie, gdy zacząłem proces konfiguracji. Wyobrażam sobie, że zostanie to trochę rozwiązane w Wear OS 3, ale do tego czasu konfiguracja i pierwszy dzień to boleśnie złe doświadczenia.

Wear OS 2 wciąż jest okropny i rujnuje dobre pierwsze wrażenia, jakie wywarł sprzęt.

Po pierwsze, musisz włączyć wszystko od samego początku. Obejmuje to aplikacje, czujniki, uprawnienia — ty to nazywasz. Ponieważ prawie wszystko jest wyłączone przy pierwszym użyciu, wydaje się, że nie ma żadnego rzeczywistego kierunku konfiguracji zegarka. Dlaczego w ogóle muszę włączyć podstawowe funkcje monitorowania stanu zdrowia? Czy wszystkie te rzeczy nie powinny być włączone po wyjęciu z pudełka, skoro jest to główny powód, dla którego większość ludzi kupuje urządzenie do noszenia?

Naprawdę nie obchodzi mnie, czy jest to problem z Wear OS 2, czy z Fossilem. To problem, na który natkną się wszyscy kupujący zegarek, a pierwsze wrażenie robi absolutnie okropne.

Podobnie pierwsze 24 godziny użytkowania były ogromnym opóźnieniem, które przez większość czasu było, dosłownie, bezużyteczne. Przesuwanie po tarczy zegarka nie działało przez połowę czasu (lub mniej). Powiadomienia o otwieraniu czasami działały lub, gdy działały, trwały tak długo, że domyślny 5-sekundowy limit czasu ekranu wystąpił przed wystąpieniem odpowiedzi. Otwieranie klawiatury lub wywoływanie Asystenta Google również było początkowo strasznie powolne, przez większość czasu niemal bezużyteczne; — wszystkie problemy, które rozwiązały się po 24 godzinach użytkowania.

Od kilku dni wciąż zajmuję się nadawaniem uprawnień do podstawowych funkcji.Źródło: Nick Sutrich / Android Central

Ale oto sedno: ile osób kupi taki zegarek i przeżyje to straszne doświadczenie, a następnie w ciągu 24 godzin zdecyduje, że chce zwrotu pieniędzy? Przypuszczam, że większość ludzi nie jest wystarczająco cierpliwa, aby czekać nawet jeden dzień na lepszą wydajność, a to tylko podkreśla problemy, które zegarki Wear OS miały od lat. Są powolni, nieudolni i mają problemy.

Czasami stuknięcie akcji zajęło 3-5 sekund, aby wygenerować odpowiedź i nigdy nie dało mi wizualnej oznaki akceptacji.

Po rozwiązaniu tych problemów z wydajnością nadal natknąłem się na kilka scenariuszy, w których zegarek najwyraźniej myślał i nie wykonał dobrej roboty, informując mnie o tym. Na przykład wiele razy przeciągałem lub stukałem akcję i nic się nie stało.

Czasami zabierało to tylko 3-5 sekund i w końcu wyświetlało to, czego chciałem, ale nie przedstawiało żadnej wizualnej wskazówki, która dawałaby mi znać, że zaakceptował dane wejściowe. Obracający się okrąg byłby w porządku. Wszystko, naprawdę. W obecnej sytuacji kilka razy wysłałem kilka wiadomości tekstowych, ponieważ nie dało mi to wizualnej wskazówki, że przycisk został naciśnięty.

Wysyłanie SMS-ów głosowych nadal zajmuje dużo czasu, co jest irytacją, która ustępuje, gdy Asystent w końcu się obudzi. Rozpoznawanie mowy działa błyskawicznie i zasadniczo natychmiast przekształca Twój głos w tekst, ale proces ten jest nadal powolny i niewygodny w użyciu.

Źródło: Nick Sutrich / Android Central

Chociaż możesz dużo zrobić na zegarku, fajnie jest mieć aplikację towarzyszącą na telefonie, aby szybciej wykonywać zadania, zwłaszcza jeśli chodzi o głębsze zagłębianie się w dane śledzenia zdrowia.

Co ciekawe, aplikacje towarzyszące w zasadzie nie istnieją. Na przykład aplikacja Google Fit to jedyny sposób, aby wyświetlić naprawdę szczegółowe dane, ale aplikacja Wear OS nigdy o to nie pyta chcesz go zainstalować – a przynajmniej nie pytałeś mnie – i nie możesz dostosować tarczy zegarka z aplikacji Wear OS pod adresem wszystko. Jasne, możesz je zmienić, ale cała personalizacja odbywa się na samym zegarku.

Zbyt łatwo jest przypadkowo nacisnąć koronkę podczas ćwiczeń.

Jedną z głównych zmian sprzętowych w Gen 5 jest włączenie osłon wokół obracającej się korony. Jest to zgodne z bardziej tradycyjnym wzornictwem zegarka, ale przynajmniej w moim użyciu utrudnia korzystanie z korony do przewijania interfejsu użytkownika zegarka. Zdecydowanie wolałbym, żeby było bez strażników.

Źródło: Nick Sutrich / Android Central

Co więcej, sama pozycja korony jest problematyczna dla smartwatcha. Choć wygląda ładnie na zwykłym zegarku, w rzeczywistości korona na smartwatchu robi znacznie więcej niż tradycyjny zegarek. Bez wyjątku za każdym razem, gdy ćwiczyłem, wielokrotnie przypadkowo wywoływałem Asystenta Google.

To efekt uboczny posiadania zegarka na lewej ręce — normalna pozycja zegarka dla mnie — i podczas zakładania go na prawa ręka skutecznie rozwiązałaby problem, przedstawia inny: korona jest niezwykle trudna w użyciu w tym przypadku pozycja.

Źródło: Ara Wagoner / Android Central

Samsung Zegarek Galaxy 4 to obecnie jedyny zegarek z Wear OS 3 na rynku, dzięki partnerstwu między Google i Samsung. Chociaż nie podoba mi się stylistyka Galaxy Watch 4 tak jak projekt Fossil, nie można zaprzeczyć, że obrotowa ramka jest lepszym mechanizmem wejściowym w porównaniu z cyfrową koroną. Żywotność baterii jest jednak mniej więcej taka sama jak w przypadku Fossil Gen 6 i działa najlepiej tylko w połączeniu z telefonem Samsung, co nieco ogranicza rynek.

ten TicWatch Pro 3 Ultra GPS wydaje się być obecnie wybieranym zegarkiem Wear OS 2, ponieważ ma lepszą wydajność – wygląda na to, że dzięki własnemu koprocesorowi Mobvoi – a jego tryb „tylko czas” jest lepszy niż w przypadku Fossil pod każdym względem. Żywotność baterii jest również lepsza, nawet w trybie pełnego smartwatcha, i nie ma tej denerwującej korony ustawionej na godzinie trzeciej, która przeszkadzała mi w Fossil Gen 6. Dostanie też Wear OS 3 później, więc nie musisz się martwić, że od razu stanie się przestarzały.

Skamielina 6. generacji: Czy powinieneś to kupić?

Źródło: Nick Sutrich / Android Central

Powinieneś to kupić, jeśli ...

• Uwielbiasz zegarek o tradycyjnym wyglądzie, który jest również inteligentny
• Chcesz smartwatcha z systemem Wear OS 3
• Funkcje takie jak śledzenie snu są dla Ciebie ważne

Nie powinieneś tego kupować, jeśli...

• Chcesz w pełni funkcjonalnego zegarka z kilkudniową żywotnością baterii
• Twoje treningi to nie tylko cardio
• Chcesz mieć zawsze włączony wyświetlacz w trybie tylko na czas

Moim zdaniem jedyną prawdziwą wadą sprzętu jest lokalizacja i konstrukcja korony, co prawdopodobnie nie będzie ci przeszkadzać, jeśli nie ćwiczysz z zegarkiem. Co drugi negatyw zegarka obracał się wokół starzejącego się oprogramowania Wear OS 2, które wkrótce zostanie zastąpione przez Wear OS 3.

3z 5

Po pojawieniu się Wear OS 3 mamy nadzieję, że większość wadliwych części doświadczenia zostanie wyeliminowana. Dziwne problemy z wydajnością nie powinny występować na nowszym procesorze, takim jak ten wewnątrz Fossil Gen 6, a pozostałe problemy z interfejsem użytkownika lub konfiguracją można prawdopodobnie naprawić w lepszej aktualizacji systemu operacyjnego. Dla mnie jest to produkt, który został dobrze zaprojektowany w imieniu Fossil, ale został pozostawiony przez kiepski projekt oprogramowania Google. Jeśli to się uda, będzie to absolutnie zabójczy smartwatch.