Źródło: Android Central
Podobnie jak w przypadku wielu technologii, debiut Apple z częstotliwością odświeżania 120 Hz w najnowszych iPhone'ach z wyższej półki bardzo podekscytował wielu użytkowników iPhone'a. Wysokie częstotliwości odświeżania to jedna z najlepszych rzeczy, jakie kiedykolwiek przydarzyły się wyświetlaczom — zwłaszcza mobilnym — ponieważ pomagają podkreślić, jak szybkie stały się nasze urządzenia. Wszystko wydaje się płynniejsze i po prostu lepsze, ale dlaczego Apple zajęło tak dużo czasu, aby wprowadzić tę technologię na swoje telefony, kiedy zadebiutowała na iPadzie z częstotliwością 120 Hz cztery lata temu?
Dalej jest fakt, że tylko modele iPhone'a Pro mają tę funkcję - sprzedawaną jako Apple ProMotion, tak jak Apple sprzedawał wyświetlacze o wysokiej rozdzielczości jako Retina — pozostawiając jedną z najlepszych ulepszeń pokoleniowych tylko tym, którzy chcą wypracować dodatkowe to.
Technologia LTPO firmy Apple w iPhone 13 Pro i Pro Max ma pewne zalety w porównaniu z konkurencją, ale ma też zaskakujące wady. Nie jest to zgodne z metryką 1 Hz, którą może osiągnąć OnePlus 9 Pro, mimo że Apple był pionierem mobilnych paneli OLED 1 Hz w Apple Watch Series 4. Co więcej, ograniczenia oprogramowania oznaczają, że twórcy aplikacji muszą technicznie aktualizować swoje aplikacje, aby w pełni wykorzystać nową funkcję ProMotion. Więc który z
najlepsze smartfony czy to najlepiej? Spójrzmy.Wysokie częstotliwości odświeżania: krótka historia
Źródło: Alex Dobie / Android Central
Jako szybkie odświeżenie (rozumiesz?), częstotliwość odświeżania to termin używany do opisania liczby przerysowań wyświetlacza na sekundę, dzięki czemu twoje oczy mogą zobaczyć ruchomy obraz. Pomyśl o jednym z tych starych flipbooków, w których na każdej stronie rysujesz nieco inny szkic, aby sfałszować ruch, a zrozumiesz ten pomysł.
Zgodnie z oczekiwaniami w przypadku tego rodzaju wskaźników opartych na wydajności, świat komputerów PC początkowo naciskał na wysokie częstotliwości odświeżania, aby pomóc konkurencyjnym graczom uzyskać nową przewagę w rozgrywce. Jednak po stronie mobilnej dodatkowa moc obliczeniowa potrzebna do wysokich częstotliwości odświeżania niezmiennie skróciłaby żywotność baterii każdego urządzenia, które próbowało tego dokonać.
Firma Apple była pionierem wyświetlaczy LTPO 1 Hz w Apple Watch, ale OnePlus ma jedyne telefony z wyświetlaczem OLED obsługującym 1 Hz.
Dlatego Apple po raz pierwszy umieścił ekran LCD IPS 120 Hz na iPadzie Pro 2017, ponieważ pomogło to wprowadzić płynne działanie Apple Pen i przyniosło korzyści wielu innym aplikacjom w tym procesie. Ponieważ jest to tablet z potężną baterią, wiele osób prawdopodobnie nie zauważyłoby skrócenia czasu pracy na baterii przy wyższej częstotliwości odświeżania.
iPad OS firmy Apple został zaprojektowany tak, aby dostosować częstotliwość odświeżania w zależności od tego, co było na ekranie. Na przykład, gdy nie wystąpił żaden ruch — na przykład podczas oglądania obrazu w aplikacji galerii — częstotliwość odświeżania na iPadzie Pro spadłaby do 24 Hz. Podobnie filmy byłyby odtwarzane z częstotliwością 48 Hz — dwukrotnie wyższą niż częstotliwość odświeżania 24 Hz, z jaką większość filmów jest filmowana — podczas gdy inne treści z ruchem wykorzystywałyby pełną 120 Hz.
Razer wypuścił pierwszy telefon z częstotliwością odświeżania 120 Hz jeszcze w 2017 roku – nazwany Telefon Razera — ale to urządzenie cierpiało na dość okropne poziomy jasności, które utrudniały zobaczenie na zewnątrz.
Zaledwie rok później, jesienią 2018 roku, Apple wprowadził nowy rodzaj technologii ekranowej dla Apple Watch Series 4 o nazwie niskotemperaturowy polikrystaliczny tlenek lub w skrócie LTPO. LTPO to w skrócie jedna z wielu warstw nowoczesnego wyświetlacza, która pomaga regulować częstotliwość odświeżania wyświetlacza. LTPO może być używany z różnymi rodzajami technologii wyświetlania, w tym IPS LCD i OLED.
Telefony Samsunga pokonały Apple'a przez cały rok, ale Apple najpierw zrobiło 120 Hz na iPadzie.
Ale użycie LTPO przez Apple Watch nie dotyczyło wysokich częstotliwości odświeżania. Wręcz przeciwnie, został opracowany tak, aby Apple Watch mógł mieć zawsze włączony wyświetlacz, który nie miałby dużego wpływu na żywotność baterii, a LTPO pozwoliło Apple obniżyć częstotliwość odświeżania do niesamowite 1 Hz. Ponieważ zawsze włączone wyświetlacze zwykle nie wykazują ruchu — coś, co wyglądałoby okropnie przy 1 odświeżaniu ekranu na sekundę — był to idealny przypadek użycia dla technika
Dwa lata później Uwaga 20 Ultra zadebiutował jako pierwszy smartfon wykorzystujący technologię LTPO z zupełnie innego powodu. Tym razem Samsung używał swojej wersji LTPO, aby włączyć w swoich telefonach zmienne częstotliwości odświeżania 120 Hz. Podobnie jak w przypadku iPada, telefon dostosowywał częstotliwość odświeżania w zależności od zawartości ekranu.
Samsung opracował znacznie bardziej szczegółowe scenariusze do regulacji częstotliwości odświeżania i obniżył minimalną częstotliwość odświeżania do 10 Hz dla obrazów statycznych. OnePlus poszedł o krok dalej, gdy OnePlus 9 Pro został wydany w połowie 2021 r., Obniżając minimalną częstotliwość odświeżania do 1 Hz, jednocześnie utrzymując górny próg 120 Hz, aby uzyskać najlepsze wrażenia.
Dotykowa zmienna częstotliwość odświeżania nie jest w rzeczywistości nowa
Źródło: Andrew Myrick / Android Central
IPhone 13 Pro i Pro Max to pierwsze telefony Apple z technologią LTPO wbudowaną w ich wyświetlacze OLED. Podczas odsłonięcia iPhone'a 13 Apple poświęciło czas na podkreślenie tej dotykowej metody obliczania, która podnosi częstotliwość odświeżania do 120 Hz podczas dotykania ekranu. Po puszczeniu system oblicza, jak i kiedy może dynamicznie obniżyć częstotliwość odświeżania na podstawie tego, co dzieje się na ekranie.
OnePlus i Samsung już od jakiegoś czasu używają dotykowych regulacji częstotliwości odświeżania.
Kilka artykułów następowało po tym ogłoszeniu ze zwykłymi twierdzeniami o innowacyjności ze strony Apple, pozornie bez uwzględnienia tego, co robi reszta rynku innych niż iPhone. Wiele z tych artykułów skupiało się na założeniu, że korekty dotykowe były czynnikiem wyróżniającym własną technologię wyświetlaczy LTPO firmy Apple.
Okazuje się, że Samsung i OnePlus wykonywali te same obliczenia we flagowych telefonach, które od jakiegoś czasu są niedostępne. OnePlus zadebiutował niezwykle podobną technologią w OnePlus 9 Pro i faktycznie użyli bardzo podobnego GIF-a w swoich post na blogu wyjaśnienie technologii z powrotem na początku marca 2021 r.
Źródło: OnePlus i Apple
Znalezienie różnicy w powyższych GIF-ach między OnePlus 9 Pro a iPhonem 13 Pro jest tak skomplikowane, jak odróżnienie technologii w prawdziwym życiu. Samsung używa podobnej technologii, która dostosowuje częstotliwość odświeżania w oparciu o dotyk i zawartość ekranu, ale w naszych testach nie jest tak niezawodna i responsywna, jak implementacje Apple lub OnePlus.
Częścią tej różnicy jest opóźnienie dotykowe paneli. Podczas gdy OnePlus i Samsung nie wychodzą z siebie, aby opublikować rzeczywiste opóźnienie dotykowe swoich paneli, OnePlus powiedział, że jego panel w OnePlus 9 Pro zmniejsza opóźnienie dotyku o 25 do 30 ms w porównaniu z poprzednią generacją wyświetlacz.
W międzyczasie, Apple publikuje dokładne opóźnienie dotyku dla każdej częstotliwości odświeżania, które obejmuje niesamowity czas reakcji 8 ms, gdy panel działa w 120Hz. Krótko mówiąc, tyle czasu zajmuje wyświetlaczowi reagowanie na palec, a Apple robi to lepiej niż ktokolwiek inny.
Nasza własna Tshaka Armstrong miała okazję postawić te telefony twarzą w twarz i nagrać je w zwolnionym tempie, co powinno dać wyobrażenie o tym, jak wyglądają po uważnej analizie. Te filmy zostały nagrane z szybkością 120 klatek na sekundę i odtwarzane z szybkością 30 klatek na sekundę, co pozwala zobaczyć, jak płynne są animacje po spowolnieniu do 1/4 normalnej prędkości.
OnePlus 9 Pro (po lewej) kontra iPhone 13 Pro (po prawej)Źródło: Tshaka Armstrong / Android Central
Samsung Galaxy S21 Plus (po lewej) kontra iPhone 13 Pro (po prawej)Źródło: Tshaka Armstrong / Android Central
Chociaż technologia pozostaje podobna, implementacja ProMotion przez Apple wygląda po prostu lepszy niż obie metody Samsung OnePlus podczas oglądania z prędkością 1/4. Podczas korzystania z telefonów z normalną prędkością i osobiście znacznie trudniej jest dostrzec te niuanse, ale z pewnością można czuć im.
Niższe opóźnienie dotyku Apple sprawia, że iPhone 13 Pro wydaje się namacalnie płynniejszy niż u konkurencji.
Oglądając dwa klipy, zauważysz, że iPhone 13 Pro może lepiej nadążyć za palcem Armstronga, gdy przewija w górę iw dół stronę główną Android Central. OnePlus 9 Pro jest nieco w tyle, a Galaxy S21 Plus Samsunga jest jeszcze dalej.
To różnica, jaką może przynieść mniejsze opóźnienie dotyku i jest to prawdopodobnie jedyny rzeczywisty przykład tego, co Apple robi lepiej niż ktokolwiek inny, jeśli chodzi o wysokie częstotliwości odświeżania.
Apple oferuje również bardziej szczegółowe pośrednie częstotliwości odświeżania między najwyższą a najniższą wartością. To łącznie 10 kroków od 120 Hz do 10 Hz lub 12 możliwych częstotliwości odświeżania. Samsung oferuje w sumie sześć kroków (od 120 Hz do 10 Hz), podczas gdy OnePlus nie dostarczył nam wszystkich możliwe kroki od 1 Hz do 120 Hz. Ich GIF z pewnością sprawia, że myślę, że jest ich sporo, pomimo.
Co Samsung i OnePlus robią lepiej
Źródło: Nick Sutrich / Android Central
Biorąc pod uwagę, jak podobna jest technologia LTPO w urządzeniach tych trzech producentów, wciąż jest jedna wielka rzecz, jaką Samsung i OnePlus radzą sobie lepiej niż Apple. Podobnie jak wtedy, gdy Apple zmienia rozdzielczość lub proporcje swoich urządzeń – zazwyczaj po wydaniu nowego rozmiaru iPada lub iPhone’a – programiści uważają, że muszą zaktualizować ich aplikacje do łączenia z najnowszymi zmianami systemu operacyjnego Apple.
Z Android Central Recenzja iPhone'a 13 Pro MaxHarish Jonnalagadda mówi: „Chociaż panel 120 Hz jest już dawno spóźniony, Apple obecnie ogranicza ten tryb do własnych aplikacji. Aplikacje i gry innych firm wciąż mają częstotliwość 60 Hz, a Apple prosi programistów o zaktualizowanie ich aplikacji w celu optymalizacji dla trybu 120 Hz. Apple nie egzekwuje żadnych takich wytycznych dla iPada Pro i prawdopodobnie żywotność baterii była brana pod uwagę przy decyzji o zrobieniu tego tutaj.
Deweloperzy muszą indywidualnie aktualizować swoje aplikacje na iOS, aby obsługiwały wysokie częstotliwości odświeżania. Android robi to automatycznie.
Jeśli chodzi o wysokie częstotliwości odświeżania, takie jak funkcja Apple ProMotion, programiści muszą dodać mały fragment kodu do swoich aplikacji, aby wywołać płynniejsze animacje, gdy dostępne są wysokie częstotliwości odświeżania. Nie jest to potrzebne dla wszystkich animacji, ale jeśli nie jest zaimplementowane, może sprawić, że aplikacja będzie wyglądać wolno lub niestabilnie, ponieważ nie używałaby prawidłowych animacji dla częstotliwości odświeżania.
Fakt, że programiści muszą aktualizować swoje aplikacje – aplikacje zaprojektowane specjalnie dla bardzo zamkniętego systemu operacyjnego Apple – jest dość głupi w 2021 roku. Apple utrzymuje cały przewodnik o tym, jak programiści powinni traktować wysokie częstotliwości odświeżania i towarzyszące im animacje, a wszystko to w imię oszczędzania baterii.
To świetnie i wszystko, ale biorąc pod uwagę znaczny wzrost rozmiaru baterii w tegorocznych iPhone'ach, wydaje się to niepotrzebnym krokiem, aby programiści przestrzegali go tylko po to, aby zapewnić swoim użytkownikom jak najlepsze wrażenia.
Włączenie ProMotion przez Apple tylko w iPhone'ach z najwyższej półki wydaje się niepotrzebnie elitarne.
Tymczasem programiści Androida nie muszą zajmować się tymi sprawami. Wysokie częstotliwości odświeżania, takie jak rozdzielczości i proporcje, są obsługiwane przez system i odpowiednio skalują aplikacje. Deweloperzy mogą zawsze aktualizować swoje aplikacje, aby lepiej działały z tymi różnymi wskaźnikami i koncepcjami, ale nie jest to wymagane, aby ich użytkownicy mogli uzyskać najlepsze środowisko.
Apple wykonało świetną robotę, wdrażając technologię wysokiej częstotliwości odświeżania w sposób przyjazny dla baterii, ale mógł wykonać lepszą pracę, ułatwiając programistom korzystanie z tej nowej funkcji.
To również dość głupie, że tylko topowe modele iPhone’a 13 mają ProMotion, zwłaszcza że nawet telefony ze średniej półki, takie jak Krawędź Motorola (2021) nie mam problemu z robieniem tego po stronie Androida. Wydaje się, że jest to arbitralna decyzja podjęta w imię elitaryzmu, który, opierając się na historii, w żaden sposób nie wykracza poza Apple.
Możemy otrzymać prowizję za zakupy za pomocą naszych linków. Ucz się więcej.
WhatsApp, Telegram i Signal to trzy najpopularniejsze obecnie dostępne aplikacje do przesyłania wiadomości, ale która z nich jest najlepsza? Przyjrzyjmy się bliżej i dowiedzmy się.
Fossil Gen 5 LTE to przyzwoity smartwatch z systemem Wear OS, który łączy w sobie najlepszą generację sprzętu firmy z zaletami łączności komórkowej, ale czy to wystarczy, aby wyróżnić się na tle najnowszych? smartwatche?
Szukając bezprzewodowych wkładek dousznych, zwykle musisz wybierać między przystępną ceną a funkcjami, które pozwalają dostosować wrażenia z korzystania z produktu. Skullcandy Grind Fuel i Push Active są nastawione na usunięcie tego kompromisu, umieszczając wszystko razem w tych nowych słuchawkach dousznych.
W najlepiej ocenianej amerykańskiej sieci nie ma nic lepszego niż nowy telefon, a Galaxy S21 Ultra to hit. Chociaż jest to obecnie prawdopodobnie najlepszy telefon w Verizon, istnieje wiele innych świetnych opcji.
Mikołaj Sutrich
Nick zaczynał od DOS i NES i używa tych miłych wspomnień dyskietek i kartridży do podsycania swoich opinii na temat nowoczesnej technologii. Niezależnie od tego, czy jest to VR, inteligentne gadżety domowe, czy coś innego, co piszczy i buczy, pisze o tym od 2011 roku. Dotrzyj do niego na Twitterze lub Instagramie @Gwanatu