Jako ktoś, kto codziennie nosi smartwatch, Nie mogę się doczekać nowa platforma Snapdragon Wear 4100+ który właśnie wydał Qualcomm. To jest chipset Zegarki Wear OS będą działały przez cały 2021 rok i obiecują znaczną poprawę wydajności i żywotności baterii w porównaniu ze starym chipsetem.
Wear OS ma ogromne problemy z wydajnością i żywotnością baterii - ale to tylko część problemu.
Powszechnie wiadomo, że zegarki Wear OS mają duże problemy w obu obszarach, niezależnie od tego, czy wydajesz 150, czy 500 USD, i uważam to za niedopuszczalne. Zegarki Wear OS bardzo potrzebują tej nowej platformy, aby mieć szansę na konkurowanie, to jasne. Ale pomyśleć, że zwykła aktualizacja z Wear 3100 do Wear 4100+ nagle się naprawi wszystko problemów z zegarkami Wear OS jest błędne. Ponieważ nadal otrzymujesz Wear OS - a to oznacza długą listę niedociągnięć.
Verizon oferuje Pixel 4a za jedyne 10 USD miesięcznie na nowych liniach Unlimited
Powiedzmy, że Wear 4100 jest wystarczająco dużym ulepszeniem, aby zagwarantować, że nowe smartwatche Wear OS zyskują nowy wygląd. Cóż, po raz kolejny zdasz sobie sprawę, że Wear OS wymaga jeszcze kilku ulepszeń. Tutaj wskażę największe.
Wydajność jest słaba. Z pewnością pomoże to 4100+, ale nie jest to jasne w jaki sposób bardzo to pomoże. Wydajność Wear OS jest czasami wręcz okropna. Aplikacje ładują się powoli, Asystent jest prawie bezużyteczny, aplikacje regularnie się zawieszają lub ulegają awariom, a reakcja na dotyk jest często na tyle wolna, że kończy się to podwójnym wyborem lub nieoczekiwanym zamykaniem aplikacji. Być może najbardziej frustrujące jest to, że wydajność wcale nie jest spójna, a zegarek regularnie zwalnia z pozoru bez powodu.
Proces konfiguracji jest okropny. W przypadku czegoś, co ma być prostym dodatkiem do smartfona, to doświadczenie jest uciążliwe. Proces konfiguracji jest niespójny i czasami wymaga wielu prób parowania. W tym czasie zegarek nie nadaje się do użytku przez co najmniej godzinę coś w tle po sparowaniu. Aplikacje na poprzednich zegarkach (lub telefonie) nie są instalowane automatycznie, co prowadzi do powolnego i frustrującego Sklepu Play, w którym można to zrobić ręcznie. Za każdym razem, gdy wymieniasz zegarek na nowy telefon, musisz przywrócić ustawienia fabryczne i zacząć wszystko od nowa.
Aplikacje innych firm są złe. W klasycznym problemie kura i jajko aplikacje Wear OS innych firm są złe - jeśli w ogóle istnieją. Teraz nie jestem kimś, kto potrzebuje zegarka załadowany z aplikacjami, ale nie jest nierozsądne oczekiwać, że wielkie nazwiska będą obecne w Wear OS. Wiele aplikacji jest prostym towarzyszem pełnej aplikacji na telefonie i pozwala wykonać swoje zadanie, ale wszystkie robią to przy tak szerokiej gamie jakości i projektów interfejsu, co jest po prostu zniechęcające. (Zawsze dobrze się śmieję z „aplikacji” Strava). Z jakiegoś powodu Google nie wymusiło aplikacji (nawet niektórych własnych!) do obsługi obracającego się przycisku bocznego (korony) - dzięki czemu możesz przełączać się między obracaniem i przesuwaniem w zależności od aplikacji.
Wygląd tarczy zegarka wymaga gruntownego przeglądu. Dołączone tarcze zegarka Google są podstawowe, nudne i ograniczone. I chociaż każdy producent Wear OS zawiera własne tarcze zegarka (o różnej jakości) oprócz tarcz Google, nie ma powodu, dla którego dołączony zestaw powinien być to nudny. Samsung miażdży Google, zarówno pod względem różnorodności, jak i możliwości dostosowywania, z zestawem tarcz zegarka, które są dostarczane po wyjęciu z pudełka. Na szczęście aplikacje takie jak Facer istnieją, zapewniając mnóstwo opcji i możliwości dostosowywania, ponieważ bez tych Wear OS byłoby całkowicie beznadziejny. Nie mówię, że Google musi w pełni skopiować Facer, ale musi znacznie poprawić swoją grę w twarzach własnych.
Aplikacja towarzysząca Wear OS musi zrobić więcej. Większość frustracji związanych z procesem konfiguracji, zarządzaniem aplikacjami i tarczami zegarka można poprawić, mając po prostu aplikacja telefoniczna Wear OS rób więcej. Zaskakujące jest to, że aplikacja na telefon nie pozwala dostosowywać tarcz zegarka (tylko wybierać między nimi) ani przeglądać i instalować aplikacji. Próba dostosowania tarczy zegarka na małym ekranie jest nudna, a przeglądanie Sklepu Play jest wręcz brutalne - powinny być dostępne w telefonie i zsynchronizowane z zegarkiem, podobnie jak powiadomienia ustawienia.
Podejście Google do tworzenia Androida bez użycia rąk, w którym tworzy stosunkowo podstawowy system operacyjny i pozwala firmy dokonują stamtąd własnych dostosowań, nie wyszło w świecie Wear OS tak, jak ma to miejsce smartfony. Oczywiście istnieje niesamowita różnorodność pod względem konstrukcji sprzętu, z setkami różnych stylów, kształtów, rozmiarów i cen zegarków. Ale oprogramowanie brakowało możliwości dostosowywania. Wear OS ma ogromne wady i nic zegarmistrzów ani twórców aplikacji do tej pory nie wypełniło tej luki. Google musi przejąć kontrolę nad sytuacją i sprawić, by sam Wear OS był znacznie bardziej wydajny, spójny, niezawodny i kompletny.
Nowy chipset to dopiero początek - teraz Google musi wykonać pracę, aby przyspieszyć Wear OS.
Aktualizacja do nowego, nowoczesnego chipsetu poprawi działanie Wear OS, nie ma co do tego wątpliwości. Lepsza wydajność i dłuższa żywotność baterii to dwie rzeczy, których bardzo potrzebujemy. Ale naiwnością jest myślenie, że samo uruchomienie na nowej platformie w jakiś sposób neguje wszystkie problemy związane z Wear OS. Możesz zapewnić doskonałą wydajność i kilkudniową żywotność baterii, a Wear OS nadal miałby ogromne problemy z użytecznością i funkcjonalnością, które nadal utrudniają rekomendację.
Oczekuje się, że Google ogłosi zmiany w Wear OS (i Androidzie na innych urządzeniach innych niż telefon) 9 sierpnia, jako część serii „11 tygodni Androida” prowadzące do uruchomienia Android 11. Możemy mieć tylko nadzieję, że czekają na nią rzeczywiste, znaczące ulepszenia, aby platforma zbiegła się w czasie z przejściem na Snapdragon Wear 4100+. Ci z nas, którzy utknęli w Wear OS, widząc potencjał platformy pomimo ciągłego rozczarowania, naprawdę zasługują na coś lepszego.
Andrew Martonik
Andrew jest redaktorem wykonawczym Android Central w USA. Jest entuzjastą urządzeń mobilnych od czasów Windows Mobile, aw AC od 2012 roku zajmuje się wszystkimi sprawami związanymi z Androidem z wyjątkową perspektywą. Aby uzyskać sugestie i aktualizacje, możesz skontaktować się z nim pod adresem [email protected] lub na Twitterze pod adresem @andrewmartonik.