Artikkel

Sikkerhet er ikke privatliv, og du kan ha den ene uten den andre

protection click fraud

Vi har alle en tendens til å sidestille sikkerhet med personvern. Jeg snakker ikke om offentlig sikkerhet, der det er debatt om kryptering og hvorfor Apple og Google ikke bare vil overlate alt til FBI, Jeg snakker om vår personlige digitale sikkerhet.

Sikkerhet er virkelig et enkelt emne å forstå når du bryter det ned til kjernen: dine elektroniske enheter - om det er en telefon, en bærbar datamaskin, en smart dørklokke eller noe annet - skal bare kunne betjenes og være tilgjengelig av du. Hvis jeg kan hente telefonen din og skyte gjennom innholdet eller se videoen din Ring dørklokken samler, noe, et eller annet sted er ikke sikkert.

Det kan være så enkelt som du har ikke brukt noen tilgjengelige verktøy for å sette opp personlig sikkerhet som en låseskjerm på telefonen din, eller det kan være en eksisterende utnyttelse som lar meg koble eksternt. Til slutt er alt som betyr noe at hvis jeg kan komme inn på tingene dine, er det ikke sikkert.

Sikkerhet er lett å forstå hvis du bryter den ned: bare du kan bruke eller få tilgang til dine digitale enheter.

Personvern er litt annerledes. Personvern er å beskytte personopplysningene våre gjennom de eksisterende sikkerhetsmetodene, hvor mye av forvirring stammer, men enda viktigere er personvern noe vi alle pleier å villig ignorere og gi bort dataene våre villig. Våre data er en vare som er verdt milliarder og milliarder og det vil alltid være et selskap som er villig til å tilby en tjeneste som bruker personvernet ditt som betaling.

Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 per måned på nye ubegrensede linjer

Her skal vi snakke om Google og Android. Android selv er et av de sikreste operativsystemene som finnes. Dens åpen kildekode og hyppige sikkerhetsrevisjoner av noen av de beste menneskene i feltet betyr oppdateringer for å holde Android sikker skje i raskt tempo, og Google bruker til og med millioner hvert år på å betale folk som finner sikkerhetsutnyttelser og sende dem til Android-sikkerhetsteamet. Enkelt sagt, Android er så sikker fordi så mange øyeepler ser på det.

Antall øyeepler som ser på Android betyr også at det må holdes sikkert for enhver pris. Android er det nye Windows - alle bruker det, så alle dårlige skuespillere leter etter en måte å angripe det på. Når noen spesifikk programvare brukes av tre fjerdedeler av befolkningen, vil det være et mål. Dette er grunnen til at Google bruker så mye penger på å holde Android selv beskyttet mot utnyttelse og skadelig programvare.

Android er sikkert, men å legge til Googles apper treffer hardt på personvernet.

Personvern er en annen sak helt. Du kan bruke Android og beskytte personvernet ditt, men nesten ingen vil ønske det fordi Android ikke er så bra uten støtte fra Google og tredjeparter. En smarttelefon er ikke veldig smart uten noen apper involvert. Du hører mye om apper som når for mye og ber om for mye av dine private data, og Google er i en konstant kamp for å løse disse problemene, men Google selv er også den største lovbryteren.

Du bør lese disse popup-meldingene neste gang du logger deg på en ny Android-telefon fordi de forteller deg om hvilke personlige data du gir bort og hvordan Google vil bruke dem. Det samme gjelder ting som Google Assistent personvernregler eller personvernregler for en Nest-termostat. For å legge til forvirringen er de fleste Android-telefoner laget av Googles maskinvarepartnere som Samsung, som også har separate retningslinjer for datainnsamling.

Som nevnt bruker du dine personlige data til å betale for tjenester fra Google. Det har reell verdi, det samme som dollar og øre. Det betyr at det er viktig å sørge for at du får lik verdi i retur. Google selger ikke dataene dine, uansett hvor mange ganger du hører et knokehode som hevder at det gjør det. Men det er viktig å vite hva Google gjør med: Google bygger en reklameprofil på deg og bruker den til å selge flere annonser gjennom sin pengeproduserende reklamedivisjon.

Bare du kan bestemme om handelen (eller som jeg liker å tenke på det, den økonomiske transaksjonen med å betale med data) er verdt det. Du må spørre deg selv om du stoler på at Google alltid vil beskytte de enorme mengder personlig informasjon det samler om deg; du må spørre om Google bruker dataene dine på en ansvarlig måte; og du må stole på at Google ikke er for invasiv og samler inn data om din rase, religion eller helse. Da må du se på tjenestene du får tilbake.

Jeg bruker Google-tjenester fordi det jeg gir er verdt det jeg får tilbake.

Jeg bruker Google-produkter og stoler motvillig på dataene mine på selskapet. Googles oversikt over hvordan den bryr seg om brukerdata står alene, og jeg tror virkelig at det på en ansvarlig måte vil rapportere og adressere eventuelle datainnbrudd. Jeg gjør dette fordi tjenestene jeg får i retur er fenomenale - assistenten hilser på meg hver morgen og slår på lysene når den vet at jeg må våkne. Google Foto holder bedre oversikt over bildebiblioteket mitt enn jeg noen gang har klart. Gmail er som et virtuelt arkivskap hvor alt du noen gang har sendt eller mottatt er der og lett å finne. Og de andre tjenestene som Maps eller Google Docs er nyttige hver gang jeg trenger dem. Avveininga er verdt det for meg.

Jeg prøver ikke å overbevise noen om at de skal gjøre det samme. Du bør faktisk ikke lytte til meg og ta din egen beslutning om det. Men det er veldig viktig at alle innser at Google enkelt kan si at de har det sikreste operativsystemet på planeten, men det gjør ingen forskjell når det gjelder personvernet du er villig til å gi opp for å kunne bruke den.

Jerry Hildenbrand

Jerry er Mobile Nation's bosatt nerd og stolt av det. Det er ingenting han ikke kan ta fra hverandre, men mange ting han ikke kan sette sammen igjen. Du finner ham på tvers av Mobile Nations-nettverket, og du kan slo ham på Twitter hvis du vil si hei.

instagram story viewer