Moto G6 anmeldelse: Å finne suksess i kompromiss

Motorola under Lenovo har opprettholdt et høyborg på budsjettmarkedet i mange deler av verden - spesielt India og Latin-Amerika - men USAs periode har ikke vært like trygg. Med Moto G6, slår selskapet opp mot stigende komponentpriser og dukker opp med en budsjettmester som også er full av kompromiss.

Moto G6 Detaljene

Jeg har brukt en ulåst amerikansk Moto G6 i en uke som min daglige driver - Android 8.0, Build OPS27.104-15-10, med en sikkerhetsoppdateringsdato 1. mars 2018. Den har 3 GB RAM og 32 GB lagringsplass, noe som samsvarer med $ 249 "base" -modellen.

Moto G6 Forspillet

Når du vurderer en telefon som er mindre enn halvparten - og i noen tilfeller en hel tredjedel - prisen på flaggskipproduktene vi normalt ser på, er det viktig å sette sin anmeldelse i sammenheng. De fleste velger en budsjettelefon som Moto G fordi de ikke har mye penger å bruke. Fornuftig, men saken kompliseres av forskjellige måter folk kjøper telefonene sine på.

Moto G6 er en oppfølger til enten G5 eller G5 Plus, avhengig av markedet.

I Nord-Amerika kjøper de fleste enhetene sine gjennom transportører, som amorterer kostnadene over et år eller to, og takler kostnadene for telefonen til den månedlige regningen. I deler av Europa avhenger kostnaden for telefonen av kostnadene for planen - jo dyrere planen er, desto mindre betaler du for telefonen. I Sør-Amerika, India og visse andre land - der Motorola dominerer markedet - kjøpes telefoner direkte for å holde plankostnadene nede. Hvis en operatør ikke trenger å subsidiere, eller til og med lager, telefonen som brukes, har den mindre overhead og kan ta mindre betalt for det den egentlig er der for å tilby: service.

Det er med linsen jeg ser på Moto G6, fordi den på $ 250 prøver å reprodusere utseendet og opplevelsen til dyrere modeller, og blir overbevisende ambisiøs i markeder der mest solgte telefoner er under $ 300 og forstyrrende i markeder der flaggskip selges i volum.

De fleste Moto G6-brukere vil sannsynligvis oppgradere fra tidligere budsjetttelefoner, noe som betyr at vi må ramme inn enheten i det lyset. Meg, jeg vurderer dette etter å ha brukt "budsjett" flaggskip som $ 529 OnePlus 6 og kanoniske flaggskip som Huawei P20 Pro og Samsung Galaxy S9.

Moto G6 er objektivt imponerende, men det er spesielt når du bruker den rett etter disse telefonene.

Moto G6 Gjennomgangen

Inntil Lenovo kjøpte Motorola i 2014, la Moto G-linjen vekt på funksjon over form. De fire første gjentakelsene var det ikke stygg, men de hadde ingen reell design, ingen ekte iøynefallende appell. Det endret seg i 2017 med Moto G5-linjen, som handlet plast for metall, og et år og litt senere har vi Moto G6, som handler metall for glass... og litt plast.

Moto G6, som sitter i midten bak $ 199 Moto G6 Play og $ 349 (ish - den er ikke tilgjengelig i Nord-Amerika) Moto G6 Plus, har Gorilla Glass 3 foran og bak, med matchende blanke akrylsider. Mens det er glatt, setter jeg pris på måten baken buer for å møte rammen, noe som gjør det til en glede å ta tak i den høye og smale rammen. Og mens enheten, som har et forhold på 2: 1, er høyere enn forgjengerne, er den også umiddelbart identifiserbar som et Moto-produkt, hovedsakelig på grunn av den signaturrundede kameramodulen og det fremovervendte fingeravtrykket sensor.

Jeg liker virkelig dette designet. Det er ikke symmetrisk, men det er balansert, og til tross for fingeravtrykkssensorens reduksjon i overflateareal, den er responsiv og enkel å bruke, selv når du står på navigasjonstastene på skjermen med en knapp Nav.

Den 5,7-tommers 1080p-skjermen er der det første åpenbare kompromisset spiller inn. Det er skarpt, ja, men farger er kjedelige sammenlignet med dyrere enheter, og enda viktigere, berøringsresponsen er betydelig tregere.

Det kommer ikke til å hindre din glede av enheten i daglige aktiviteter - jeg hadde ingen problemer å skrive, for eksempel - men når du spiller spill som krever rykningsreflekser, kan det bli mer av et utgave. Likevel er dette en imponerende skjerm, og en av de beste i sin prisklasse.

Heldigvis har Motorola ikke rotet seg med Moto Display, en av selskapets eldre utmerkede funksjoner. Den debuterte for fem år siden med Moto X, og til tross for mindre forbedringer i informasjonstettheten, har den ikke endret seg så mye, men det er helt greit. Å kunne ikke bare se men samhandle med varsler når skjermen er "av" - eller mer nøyaktig, passivt på - er fortsatt, år senere, en av de beste mobile brukeropplevelsene som finnes. Til tross for utbredelsen av alltid på skjermer, har ingen selskaper matchet Motorola her. Ikke engang i nærheten.

Moto Display aktiveres ved å trykke på skjermen eller fysisk bevege telefonen, og mens jeg savner muligheten til å bringe hånden nær skjermen for å slå den på, disse sensorene legger til kostnader, og kostnadene er en faktor med G6.

Jeg tar det opp igjen fordi Motorola tok en tvilsom spesifikasjonsbeslutning med G6, og en som har positive og negative implikasjoner. Snapdragon 450 SoC i telefonen er paret med enten 3 GB RAM og 32 GB lagringsplass eller 4 GB og 64 GB, og til tross for at chip deler en mye til felles med fjorårets Moto G5 Plus, er det vanskelig å se dette som noe annet enn en nedgradering.

Visst, de fleste vil ikke oppgradere direkte fra den telefonen til denne, men med fraværet av Moto G6 Plus på det amerikanske markedet, er G6 det logiske. etterfølger (spesielt fordi, takket være økende komponentpriser, deler de samme basispris) er det klart at du bytter ytelse for ekstra egenskaper.

(For å være tydelig gjorde Moto G-linjen det i årevis; den satt fast med Snapdragon 400 og 410-sjetongene mellom 2013 og 2015, og valgte å bruke penger på andre områder.)

Motorola er også veldig klar over ytelsesregresjonen, siden den ikke nevner den spesifikke brikken som brukes i telefonen hvor som helst på spesifikasjonssiden, og velger i stedet for å kalle det en "brennende rask Qualcomm Snapdragon 1,8 GHz oktakjerneprosessor." Moto G6 Plus spesifikasjonsark, derimot, nevner Snapdragon 630 eksplisitt.

Moto G6 føles ikke treg, men det er en merkbar forskjell mellom dens svake respons på kommandoer og umiddelbarheten til et flaggskip.

For det formål yter Moto G6 ganske bra, men alt tar ekstra sett kryss å fullføre sammenlignet med enheter som kjører sjetonger i 600- og 800-serien. (Andrew gjennomgikk Moto G6 Plus, som har en raskere Snapdragon 630, og så ingen slik ytelse slo.)

Dette er spesielt tydelig i kamera-appen, som tar et par pinefulle sekunder å laste inn, og setter inn et merkbart slag mellom lukker og fotografering. Kameraet er ikke det sakte slik budsjetttelefoner var for noen år siden, men det er det mest åpenbare området der kraftigere maskinvare rettferdiggjør merkostnadene.

Kameraet har også et kjent sett med spesifikasjoner og ulemper. Den viktigste 12MP-sensoren er ikke like god som den i Moto G5 Plus - den mangler den autofokusforsterkende Dual Pixels-funksjonen - og ƒ / 1.8-blenderåpningen er ikke like rask.

I bytte får du en andre 5MP-sensor som gir en fascinasjon av flaggskipfunksjoner som portrettmodus, "scenebelysning" og mer. Du mister også Moto G5 Plus's 4K-video, maks. 1080p (dog med imponerende 60 bilder per sekund).

Gitt den imponerende stamtavlen til Moto G5 Plus, er kamerasituasjonen her uheldig, men det er ikke alle dystre: Jeg var imponert over de fleste av bildene tatt i dagslys og moderat innendørslys, og klarte til og med å ta et par anstendige nattbilder etter noen få kaste bort.

Linsen har vanskelig for å feste seg på motiver, selv utendørs, men når den låses, blir linsen fantastisk bokeh, og i stor grad negerer behovet for portrettmodus - som også har forbedret seg i år, med mye bedre kant gjenkjenning.

Men enten på grunn av den dårlige kvaliteten på den sekundære sensoren eller en umoden dybdealgoritme (eller begge deler), portrett emner dukker opp med en tegneserie-glorie rundt seg, med inkonsekvente grenser og liten gradering mellom forgrunnen og bak. Jeg hadde mye heller sett Moto bruke ekstra penger på en bedre primærsensor og linse, men når markedet snakker, må selskapene lytte.

Når det er sagt, selv om det tok noen forsøk, fikk jeg et ganske fint portrett av hunden min, Zadie, ute på en varm dag.

Så kameraet er en blandet pose - hvis du kommer fra en Moto G4 eller G5, er det en enorm forbedring. Bedre sensor, raskere linse, overlegne bilder i svakt lys. Men hvis du ser på dette, som mange nordamerikanere er, som etterfølgeren til Moto G5 Plus, er det mer et lateralt trekk.

Jeg sammenlignet Moto G6 med Moto X4, som deler en 12MP-sensor av samme kvalitet som G5 Plus (selv om ƒ / 2.0-objektivet er litt tregere) og funnet G6 for å produsere rikere, mer levende bilder innendørs og ute, men med betydelig mer korn i områder med fattige lys.

Det er en kompromiss jeg er villig til å gjøre - X4 er mer livsviktig og produserer renere, mer redigerbare bilder, mens G6s bilder er mer øyeblikkelig 'Grammable.

Kameraets reddende nåde er imidlertid appen. Fortsatt tilgjengelig med en dobbel vri på håndleddet (en annen gest fra 2013 som sammen med "chop-chop for lommelykt, "holder fremdeles pent) den har fått et pent redesign for 2018, som setter de viktigste delene innenfor tommelens rekkevidde. Objektgjenkjennings ting som Motorola viser som "Smart Camera" er verken smart eller nyttig, men det er lett nok å deaktivere og kommer ikke i veien.

Faktisk er programvare hele telefonens redning. Kjører Android 8.0 Oreo med bare mindre endringer i det du finner på en Pixel-telefon, programvaren er det som gjør at Moto G6 føles så snappy og moden som den gjør. Apper lastes raskt og fungerer generelt bra, selv om enheten min ryddet ut 3 GB RAM raskere enn jeg vil, og tvinger apper til å lastes inn på nytt etter noen minutter inaktiv.

Dessverre er retur av Moto Voice - antatt ny og forbedret - en stor skuffelse. Motorola viser tjenestens evne til å utføre lokale kommandoer som "slå på Wi-Fi" eller "spill kattvideoer", men alt jeg prøvde i Motorolas korte liste over akseptable setninger, kunne reproduseres bedre og raskere med Google Assistent. Mitt forslag er å ignorere denne dupliserende funksjonen fullstendig.

Til slutt, på batterilevetiden, har 3000 mAh-batteriet klart seg bemerkelsesverdig bra, i stor grad takket være den kraftige nippelen 14nm Snapdragon 450, som maksimerer med en rolig 1,8 GHz per kjerne. I løpet av uken som jeg brukte telefonen på heltid, trengte jeg ikke å lade om dagen i det hele tatt, og selv om jeg traff det røde (under 10%) ved sengetid, følte jeg aldri batteriangst. Det som er mest overraskende, er imidlertid hvor lik telefonens levetid var på enheter to eller tre ganger prisen.

Andre rimelige håndsett som Moto G6 Play og Moto E5 Plus er avhengige av enorme batterier for å få mest mulig oppetid fordi de har eldre, mindre effektive prosessorer. Moto G6 finner den rette balansen.

Moto G6 Konkurransen

Så hva med konkurransen? Når du er i markedet for en billig telefon, er valgene tilsynelatende uendelige, og likevel er det så få utmerkelser. Hvis du er i USA, vil det opplagte valget være 2018-versjonen av Nokia 6, også kjent som Nokia 6.1, som selger for en rimelig $ 269.

Det den mangler i design, kompenserer den for soliditet: den er malt fra et enkelt stykke Series 6-aluminium, og har en raskere Snapdragon 630 SoC i tillegg til 3 GB RAM og 32 GB lagringsplass. 16MP-kameraet har høyere oppløsning, men samsvarer ikke med Moto G6 for hastighet og funksjoner. Den kjører også Android One, med en ren versjon av Android 8.1 som sikkert vil appellere til mange i det ulåste telefonområdet.

Mellom enheter som Nokia 6.1 og Honor 7X - for ikke å nevne andre Motorola-telefoner - har G6 mer konkurranse enn noen gang.

Selvfølgelig støtter Nokia 6.1, som de fleste i denne prisklassen, bare T-Mobile, AT&T og dets MVNO-partnere; Motorola sørget for å støtte alle fire store amerikanske transportører med sin Moto G6-linje i år. Det er en stor fordel, og hjelper den til å gli inn i større volumkanaler som Nokia sannsynligvis aldri kommer inn i USA.

Så er det Ære 7X, som deler mye til felles med Moto G6, inkludert en 2: 1-skjerm og doble kameraer. Til $ 199 er det litt billigere og litt kraftigere, men EMUI-programvaren er en blandet pose, det samme er kameraet. Xiaomi Mi A1 er også like bra.

Utenfor USA er det nok i € 200 / £ 200-serien, fra Xiaomi Mi A1 til utallige enheter fra ASUS og Huawei, men Motorola har rett over kategorien, slik det er gjort i et halvt tiår nå.

Den domstolen omfatter også andre Motorola-telefoner. Moto G6 Plus selges sammen med G6 i mange deler av verden, og det tar det jeg elsker om dette telefonen og forbedrer den på alle måter - bedre skjerm, raskere prosessor og betydelig forbedret kamera. Tilsvarende kan ikke Moto X4, som står for G6 Plus i USA, dele den høye og tynne designen språket til Motos 2018-serie, men det er fortsatt en telefon, og kan anskaffes til omtrent samme pris som G6.

Moto G6 Bunnlinjen

Når du vurderer Moto G6, er det viktig å markere sin rette plass i Motorolas hierarki: den er ikke den direkte etterfølgeren til Moto G5 Plus til tross for at den ser ut på det amerikanske markedet. Når det blir sett på som en oppfølger til G5 Plus, går det ikke spesielt bra fordi forbedringer som batterilevetid, design og funksjoner koster hastighet og kamerakvalitet. Dessverre, fordi G5 ikke var tilgjengelig i USA, og G6 Plus vil være like fraværende, blir rekkefølgen mørkere.

Men når man ser på det alene, som en objektivt god budsjettelefon i 2018, er verdiforslaget klart. Til tross for noen åpenbare mangler, er det veldig lite som skiller mellom erfaring å bruke Moto G6 til mye dyrere telefoner. Og hvis du, som mange Moto G-eiere, aldri har brukt et flaggskip, eller ikke har noe ønske om å bruke mellom $ 700 og $ 1000 på en smarttelefon, tilbyr Moto G6 enestående verdi. Tilsvarende i markeder der Moto G6 gjør lykkes Moto G5, er telefonen en forbedring på alle måter.

Som med alle Motorola-telefoner, gjenstår det å se om selskapet vil vedlikeholde G6s programvare. Et år fra Moto G5-serien har sikkerhetsoppdateringer vært sjeldne, og et hopp til Oreo, mens det ble lovet, har tatt altfor lang tid.

4ut av 5

Til tross for noen betenkeligheter er det veldig lite jeg ikke liker med Moto G6. Motorola har laget en solid, pålitelig og hyggelig budsjetttelefon, og en som jeg hjertelig vil anbefale til alle som ønsker å bruke under $ 300.

• Se på Amazon
• Se på Verizon