Artikkel

Fra redaktørens skrivebord: Googles feil med ultrawide kameraer

Googles Marc Levoy ga en utrolig overbevisende forklarer om alt som er relatert til Pixel 4kamera på selskapets maskinvarearrangement i oktober. Han har tydelig en dyp forståelse av hva som skjer under panseret med Googles fotograferingsbehandling. Men jeg tok en problem med hva han hadde å si: ifølge Levoy mener Google at et godt utført tele-kamera er mer nyttig enn et ultrabredt kamera på en smarttelefon.

Et flott tele-kamera er veldig nyttig; men det er ikke det samme som en ultrabred linse.

Jeg er enig, et flott tele-kamera er veldig nyttig å ha i en smarttelefon. Et skikkelig teleobjektiv 2X eller 3X objektiv med smalere synsfelt er tydelig annerledes enn rent digital zooming. Du kan ta flotte portretter, interessante gatescener og kule makroer. Å kunne zoome uten å miste kvalitet sammenlignet med et standardkamera er nyttig i en smarttelefon - vi har brukt dem i årevis, vi kjenner deres nytte.

Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 per måned på nye ubegrensede linjer

Men her er frakoblingen. Tele-kameraer er unike og morsomme å bruke i seg selv... men de er

utfyllende, ikke erstatning for et ultrabredt kamera. Ta en titt på disse vidvinkeleksemplene fra Galaxy S10 + og Note 10+ anmeldelser:

Hver og en av disse bildene er unike og spesielle... og helt forskjellig fra alt du kan ta med en standard- eller teleobjektiv. Hver brennvidde har sin egen følelse, og spesielt brede kameraer gir massevis av følelser til fotograferingen. Du kan fange hel scene, og mens du ikke fanger detaljene, får du en følelse av alt det menneskelige øye kan se i det scenariet - og noen ganger mer. En teleobjektiv gir sin egen verdi, men den gir ikke noe som tilnærmer seg hva en ultrawide tilbyr.

Når du bare har to kameraer i flaggskiptelefonen din, åpner du deg selv for spørsmål.

Jeg er ikke en fan av å spørre "hvorfor gjorde ikke det du gjør... "spørsmål, men du åpner deg for det ved å gjøre en dristig uttalelse om at et tele-kamera er et bedre valg enn en ultrabred. Det gir ærlig talt ingen mening - jeg snakker ikke om ultrabredt vesen bedre enn telefoto, eller omvendt, men bare å erkjenne at de ikke kan byttes ut. De er forskjellige, og hver er nyttige å ha i forskjellige scenarier.

Så hvorfor ikke velge å ta med et ultrabredt kamera i stedet for en tele? Mer hensiktsmessig er spørsmålet "hvorfor ikke begge?" Når mye av konkurransen tilbyr alle tre - standard-, tele-, ultrawide-kameraer allerede. Vel, det er begrensninger i emballasje, bygging av materialer og på listen... men det er ingen fysisk grunn til at en telefon kunne ikke har tre kameraer. Og i så fall ville Google ikke trenge å komme opp med denne dumme rasjonaliseringen for hvorfor den ikke satte et ultravidt kamera i Pixel 4.

Hvis du ha å velge ett kamera, er det mye å si for å velge ultrawide over telefoto.

Men hvis du ha å velge det ene eller det andre, det er noe å si for å velge ultrawide over telefoto. Det er kanskje ikke nøyaktig det samme, men du kan zoom inn digitalt på en kamerasensor... du kan aldri zoome ut digitalt. Du kan i det minste tilnærme utseendet til et tele-kamera med digital zoom - og Googles digitale zoom er en av de beste i bransjen. Men du kan aldri gjenskape utseendet til et ultrabredt kamera med sin subtile kantforvrengning eller til og med fiskeøylignende visning. En ultrabred linse gir et helt unikt utseende som ikke kan replikeres på annen måte.

Pixel 4 ville vært bedre tjent med å ha en ultravid linse ved siden av standardobjektivet. Uansett hvor godt og tydelig tele-kameraet er, blir du begrenset av det smale synsfeltet på en måte du ikke ville gjort om det i stedet var en vidvinkelobjektiv. Google tok feil beslutning på Pixel 4, og det er frustrerende - og det er enda mer frustrerende når Google graver i hælene og prøver å fortelle oss at et tele-kamera er et passende erstatning.

-Andrew

Andrew Martonik

Andrew er sjefredaktør i USA på Android Central. Han har vært mobilentusiast siden Windows Mobile-dagene, og dekker alle ting som er relatert til Android med et unikt perspektiv på AC siden 2012. For forslag og oppdateringer kan du nå ham på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.

instagram story viewer