Det er på tide å snakke om programvareoppdateringer en gang til. Spesielt, hvor ille Android-telefonprodusenter gjør det sammenlignet med Apples iPhone. Og de gjør det egentlig dårlig i sammenligning.
Apples iOS 14 vil være tilgjengelig for en rekke telefoner, men det som er viktig er at telefoner fra 2015 som iPhone 6S og til og med det opprinnelige "budsjettet" iPhone SE fra 2016 får oppdateringen samme dag som helt ny iPhone 11 Pro får det. Det er kjempebra for alle som bruker disse telefonene.
Selv Google vil ikke oppdatere en Android-telefon fra 2015, og den eier plattformen.
I mellomtiden er det bare en håndfull telefoner garantert å få Android 11 og det er en veldig god sjanse for at du må vente i minst seks måneder etter at den er utgitt før den kommer til de fleste av dem. Det er ingen telefoner fra selskaper som Samsung (som driver Android-økosystemet nesten alene) bygget i 2015 eller 2016 som skal få Android 11.
Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 per måned på nye ubegrensede linjer
Dette er forferdelig. Dette må ta slutt. Og selv om du sier at du ikke bryr deg, burde du virkelig gjøre det.
Akkurat nå er det hvor jeg får kløe i å snakke om sikkerhet. Fra dette perspektivet er en plattformoppdatering en veldig viktig ting, men Google har gjort mye arbeid for å holde telefonene oppdatert mot ting som skadelig programvare og utnyttelse av nettet, selv om de ikke får en virkelig plattformoppdatering. Jeg heier dem for det. Men det er ikke den eneste grunnen til at plattformoppdateringer er viktige, eller til og med hovedårsaken.
Uten telefoner som kjører den nye programvaren, vil ikke utviklere dra nytte av de nye funksjonene den gir. Og dette er det som gjør det hele så ille.
Tenk på en veldig kul funksjon fra Android 11, som samtaler. Google har gjort det ganske enkelt å bygge en app som inkluderer dem, noe som er bra fordi en meldingsapp allerede er kompleks og ekstremt vanskelig å få rett. Men hvorfor skal et selskap som Facebook eller Signal eller Telegram bruke tid på å oppdatere appene sine for å bruke dem når bare en liten prosentandel av brukerne kan ha nytte av det? Svaret er at de ikke vil, fordi det er andre funksjoner eller forbedringer som påvirker flere brukere.
Du ser at apper begynner å bruke funksjonene til Android 11 et år etter utgivelsen når Galaxy-telefoner og LG-telefoner og Motorola-telefoner få en oppdatering. Du fortjener bedre enn det, men du kan egentlig ikke klandre utviklerne for ikke å bruke tid og penger på å støtte noen få tilfeldige Pixel- og OnePlus-brukere når resten av verden ikke kan bruke tingene.
Apple bruker penger for å sikre at eldre telefoner blir oppdatert, og Samsung ikke. Det er heller ikke Google.
Det er enkelt for Apple fordi det bruker penger på overbygg internene som betyr noe på iPhone og eier rettighetene til brikkesettet slik at det kan oppdatere operativsystemet når som helst. Derfor ser du telefoner som 2020 iPhone SE med en prosessor kraftig nok til å kjøre en bærbar datamaskin. Det er overkill akkurat nå, men om fem år fra nå vil det oppfylle minimumsspesifikasjonene, slik at Apple kan holde kundene fornøyde og holde dem utgifter når de til slutt oppgraderer.
I Android-verdenen er det beste du kan finne, på en jevn basis, Googles egne Pixel-telefoner. Tett etterfulgt av Android One-enheter, og deretter det rare små markedstelefoner som Fairphone 2 som ble lansert i 2015 på Android 5.1 og til slutt fikk Android 9. Det er ikke en stor gruppe kunder.
Jeg sier det en gang til: du fortjener bedre. Du fortjener oppdateringer i samme tempo og i samme tid som Apple tilbyr.
Jerry Hildenbrand
Jerry er Mobile Nation's bosatt nerd og stolt av det. Det er ingenting han ikke kan ta fra hverandre, men mange ting han ikke kan sette sammen igjen. Du finner ham på tvers av Mobile Nations-nettverket, og du kan slo ham på Twitter hvis du vil si hei.