Artikkel

Fra redaktørbordet: Samsung leverte alvorlig underleveranse på Galaxy S20 Ultras 100X Space Zoom

protection click fraud

Samsung gjorde store fremskritt i kamerakvalitet med Galaxy S20-serien, til det punktet hvor S20 Ultra i mange situasjoner tar bilder som er direkte sammenlignbare med Pixel 4 XL. Når jeg legger til rette for små grusomheter rundt detaljene i hvordan bildene ser ut, elsker jeg virkelig hva dette kameraet er i stand til, og jeg føler ikke at jeg bruker et dårligere kamera som jeg gjorde med S10 +.

Jeg synes kameraet til Galaxy S20 Ultra er flott, og zoomfunksjonene er en stor del av det.

Og det handler ikke bare om 108MP hovedkamera; en stor del av gleden min er kvaliteten på zoombilder. jeg har hatt min Galaxy S20 Ultra i et par uker nå, og jeg liker veldig godt å innlemme zoombilder i min vanlige bruk av kameraet. Men noe fant jeg ut veldig raskt er hvor lite jeg vil bruke de superlange zoomalternativene. Etter testperioden min, der jeg spesifikt fant situasjoner for å sammenligne de forskjellige zoomnivåene, har jeg ikke gjort det en gang hadde lyst til å zoome forbi 30X. Og sjelden hit 20X.

Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 / mo på nye ubegrensede linjer

Hvorfor det? Vel, fordi kvaliteten på bildene etter 30X er søppel. Det er ikke noe sukkerbelegg. Når du har gått utover 30X, er forverringen i kvalitet så rask at det ikke blir verdt avveien. Å skyte på 30X og få et halvt anstendig bilde er mulig hvis scenen er ekstremt lys og du har en stødig hånd eller et stativ; 50 eller 70X produserer "et bilde" og ikke noe mer. 100X er helt ærlig latterlig. Det er ikke et eneste bilde jeg har tatt på 100X som er verdt noe mer enn å bevise at det kan ta et 100X bilde, enn si et bilde jeg faktisk vil lagre. Hver og en er flekkete og myke, med troskap i tråd med et akvarellmaleri fra 1800-tallet.

Hvis du bare tenker på fysikken til det, er det ingen overraskelsesbilder etter at 30X er søppel.

Og hvis vi bare tenker på fysikken i den, er den lave kvaliteten fornuftig - og er i utgangspunktet umulig å overvinne. Ja, dette er en gigantisk kamerasensor etter smarttelefonstandarder, og 4X optisk zoom krevde allerede en enorm kamerabump og periskoplinsearrangement bare for å få den til å passe. Men når alt du har er 4X optisk, vil mengden digital beskjæring som kreves for å gjøre hele veien til 30X, for ikke å si noe om 100X, gjøre det slik at du kan aldri ta et bilde av høy kvalitet. Hvis Samsung setter en annen 108MP-sensor bak dette 4X-objektivet, det vil hjelpe litt, men det vil fremdeles ikke gjøre 100X mulig. Disse bildene kommer alltid til å være dårlige.

Det uheldige er her at S20 Ultras zoom-system er veldig verdifullt. Standard "tele" zoomnivå på 5X tar bilder med nesten ingen tap av kvalitet sammenlignet med hovedkameraet, inkludert i scener med lite lys, og har faktisk flott naturlig bokeh for portretter. Det kan ta utmerket bilder på 10X som ikke kan matches med andre telefoner. Det er til og med i stand til å få virkelig gode bilder på 15X, avhengig av forholdene. Jeg har tatt dusinvis av fantastiske zoombilder, som du kan se nedenfor, men ikke en eneste ble tatt forbi 10X.

Samsung lot markedsføringsbudskapet gå foran telefonens faktiske evner.

Problemet her er ikke at hele zoom-systemet er verdiløst. Problemet er at Samsungs markedsføringsmelding går foran telefonens faktiske evner. Hvis Samsung ville ha stoppet kameraets zoom på 30X, ville jeg ha null klager; pokker, det kunne til og med ha toppet seg på 50X, og jeg ville ikke poengtere dette. Problemet er at det ikke gjorde det. Den trykket "SPACE ZOOM 100X" på kamerahuset, og lar deg hoppe rett til 100X i kameraappen. Selv om ingen skal gidder å bruke den.

Men "100X" ser mye kulere ut i en annonse. "100X" ser kult ut på baksiden av telefonen. Ikke "30X" - så Samsung sendte den. Samsung lovet ikke bare litt, det ble altfor lovet latterlig. Og det leverte utvetydig zoomfunksjonene til Galaxy S20 Ultra. Og det er synd, for zoom er virkelig nyttig, og S20 Ultra-eiere vil like det - de vil bare bli skuffet over at telefonen ikke gjør det den hevder å være i stand til.

-Andrew

Andrew Martonik

Andrew er sjefredaktør i USA på Android Central. Han har vært mobilentusiast siden Windows Mobile-dagene, og dekker alle ting som er relatert til Android med et unikt perspektiv på AC siden 2012. For forslag og oppdateringer kan du nå ham på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.

instagram story viewer