Artikkel

Broadcom som kjøper Qualcomm kan slite innovasjon

protection click fraud

De fleste har hørt om Broadcom som posisjonerer seg for å kjøpe ut Qualcomm. Jeg legger igjen den komplette økonomiske strategien for ekspertene å sortere gjennom, men kjernen er at Broadcom prøver å bruke $ 70 per aksje (over 100 milliarder dollar totalt) for å kjøpe ut Qualcomm, som ikke vil ha noen del av det. Mange på Wall Street som ideen, ettersom Broadcom sannsynligvis vil kunne spille fint med Apple og Intel, slik at aksjekursene stiger for alle de tre selskapene, og det er stor sjanse for at avtalen kan skje og ikke bli avvist av regulatorer.

Det er en mørkere side, skjønt, og det har å gjøre med den abstrakte ideen vi kaller innovasjon. Spesielt at denne overtakelsen vil drepe gründerånden som Qualcomm fremmer, og nye gjennombrudd i halvlederrommet vil lide. Vår egen Daniel Bader går i detalj om hvordan dette vil påvirke mobilområdet, og det er en må-lese.

Hvorfor Broadcoms Qualcomm-avtale på 130 milliarder dollar ville være dårlig for mobilinnovasjon

Men de samme problemene som omgir denne potensielle avtalen som er dårlig for mobil, er også dårlige for teknologien generelt. Og det går litt dypere fordi dette ville være et tilfelle av et selskap som bare er drevet av fortjeneste som plutselig fører tilsyn med ideene og ingeniørene som gir næring til mye av innovasjonen for det som kommer videre.

Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 per måned på nye ubegrensede linjer

Qualcomm trekker ut alle stoppene

Jeg har ingen kjærlighet for mange av Qualcomms forretningspraksis, spesielt deres lisensiering av SEP (Standard Essential Patents) som kreves for LTE-tilkobling. Deres nylige juridiske kamp over avgiftene deres er en verdensomspennende historie, men mye av pressen fokuserer på saken fra Apple om SEP-lisensavgifter. Mange eksperter og bransjeanalytikere synes måten de tar betalt for disse nødvendige ideene og teknologien er urettferdig, og jeg har uttrykt ideen selv en gang eller to. Men til slutt hva bransjeeksperter mener, spiller ingen rolle fordi dette er for domstolene å avgjøre. Og så langt har domstoler gått på side mot Qualcomm.

Qualcomm må innovere eller dø når domstolene er ferdige med dem, og de vet det.

Men akkurat denne fremgangsmåten som setter kryss i den "onde" kolonnen i Qualcomms forretningssjekkliste, er også det beste som noen gang vil skje med mobil halvlederteknologi. En gang Apple (og Samsung og Intel og Huawei og MediaTek og alle andre selskaper som lager produkter med en LTE-forbindelse) kontant ku dør, vil Qualcomm trenge en betydelig inntektskilde for å kompensere for den. Det betyr at den gjør det den gjør best - innover med raseri.

Utmerkede mobile ARM SoCs, 5G nettverksteknologi, bildebehandlingssystemer og sannsynligvis mange ting vi ikke har gjort det sett kommer fra Qualcomm i utrolig tempo. Disse flotte produktene gir en rimelig totalentreprise som ethvert selskap kan kjøpe for å gjøre sine egne produkter bedre. Enkelt sagt, det er ingen andre selskaper som kan tilby en enkelt løsning for tilkobling, applikasjonsbehandling, bildeansamling og prosessering og lydopptak og avspilling så godt som Qualcomms. Enkeltstykker er kanskje ikke de beste i klassen, men den totale pakken er uslåelig for bruk i produktene vi ønsker å kjøpe.

Qualcomms ingeniører er sultne, smarte og fritt til å prøve de galne ideene som får gjennombrudd til å skje. Dette er en gullalder for teknologi i aksjon.

Broadcom og status quo

Broadcom-utstyr er dyrt og overalt, selv om vi ikke er så kjent med navnet.

Broadcom har råd til et kjøp av $ 100 milliarder dollar på Qualcomm på grunn av hva selskapet er. Starter som et selskap som selger prosessorer for nettverkskretser og ASIC (applikasjonsspesifikk integrert krets) designet for industriell og kommersiell kommunikasjon, ble Broadcom Corporation kjøpt av Avago Technologies Ltd. i 2016 for 37 milliarder dollar. Avago-sjef Hock Tan er allment akseptert som en finansveiviser som har perfeksjonert sitt håndverk hos General Motors, PepsiCo og Commodore. Han delte umiddelbart og solgte Broadcom for å forme det til det det er i dag - en produsent av radioutstyr for forbrukerprodukter, men også en stor leverandør av analoge og blandede signalbrikker til bilindustrien, samt ASIC-prosessorer for kommunikasjon og datasenter utstyr.

En del av effektiviseringen var selvfølgelig å drepe eller selge ideer og prosjekter som ikke var lønnsomme. Slik fungerer virksomheten, og hvorfor ingeniører og deres lidenskap for eksperimentering vanligvis ikke gir en god administrerende direktør. Det har blitt skrevet mer enn noen få mindre enn smigrende ord om Tan, spesielt siden budet på Qualcomm ble kunngjort, men jeg kan ikke være enig med noen av dem; mannen ser ut til å være utrolig god på det han skal være god på. Han vet å tjene penger.

Nok penger til $ 130 milliarder dollar kan vinkes rundt for å prøve å kjøpe et rivaliserende selskap.

Olje og vann

Hele "problemet" her, og vær trygg på at mye av finanssektoren ikke ser noe av det som et problem, er at pragmatisk forretningsmann som kjøper et selskap som innoverer for å redde sitt eget liv, tar bort en drivkraft i neste generasjon teknologier.

Vi trenger ikke et annet selskap med milliarder i banken; vi trenger et selskap som får gode ideer til å fungere.

Hadde Qualcomm ikke vært i stand til å se problemer som fulgte med sin nåværende forretningsmodell eller ikke klarte å utføre de gode ideene fra deres ingeniøravdelinger, ville ingenting av dette ha betydning. Apple, Intel, Samsung og FTC ville straffe Qualcomm til det punktet hvor det ikke lenger var lønnsomt og Broadcom kunne kjøpe bitene for å prøve å presse noen flere dollar fra den. Men slik spilte det ikke ut.

Å ta Qualcomm slik den eksisterer i nå og hugge den opp for å holde det som er lønnsomt og for å tilfredsstille regulatorer (slik at ett selskap ikke lager hver mobil Wi-Fi-radio, for eksempel) betyr at et selskap mindre gjør store ting. Og det skjer bare slik at det vil være selskapet som gjør størst ting akkurat nå. Dette er enkelt for en mobilentusiast å sette i perspektiv: se på telefonen din. Tar det flotte bilder? Kan du koble deg til et datanettverk med hastigheter som er doble eller tredoble det de var for 24 måneder siden? Holder batteriet hele dagen? Qualcomm er en stor del av alt du sa "ja" for.

Jerry Hildenbrand

Jerry er Mobile Nation's bosatt nerd og stolt av det. Det er ingenting han ikke kan ta fra hverandre, men mange ting han ikke kan sette sammen igjen. Du finner ham på tvers av Mobile Nations-nettverket, og du kan slo ham på Twitter hvis du vil si hei.

instagram story viewer