Artikkel

ZTE er DOA, men har den amerikanske regjeringen gått for langt?

Den amerikanske regjeringen har i utgangspunktet drepte ZTEs smarttelefonvirksomhet ved å blokkere tilgangen til Googles tjenester. Det er mange overskrifter som snakker om forbudet på forskjellige måter, men når du kommer helt ned til nitty-gritty, er det det du sitter igjen med.

Kortversjonen er denne: ZTE ble tatt (og innrømmet å) selge mobilt utstyr til Iran og Nord-Korea, som er to av de svært få land som USA anser som "fienden", og et selskap har ikke lov til å gjøre forretninger med verken hvis det ønsker å gjøre forretninger med USA-basert selskaper. Det ble satt en straff for dette, som ZTE gikk med på, og USA sier at ZTE ikke fulgte det så handelsministeren utstedte en fornektelsesordre mot selskapet som delvis sier:

[ZTE] kan ikke, direkte eller indirekte, delta på noen måte i noen transaksjoner som involverer varer, programvare eller teknologi som eksporteres eller skal eksporteres fra USA.

Den lange versjonen av hendelsene er interessant å lese, og jeg vil ikke bagatellisere hva ZTE gjorde her. Enten du liker USAs posisjon eller ikke, solgte ZTE riktignok varer til de to landene og visste hva resultatet kunne bli. Hvorvidt selskapet fulgte den opprinnelige bestillingen som innkrevde en bot på 1,19 milliarder dollar, rettet selskapet er å avskjedige fire ledere og tildele en irettesettelse til 35 andre ansatte som

ZTE hevder at det gjorde det som var nødvendig mens USA sier at det ikke gjorde det, men det er ingen tvil om at ZTE gjorde det de visste om resultatet kunne være. Og det ble det til slutt - ZTE kan ikke bruke programvare eksportert fra USA

ZTE kan bruke Android, men kan ikke bruke programvaren som gjør at folk vil ha Android.

Det betyr ikke at selskapet ikke kan bruke Android. men det betyr at den ikke kan bruke den delen av Android som får folk i vest til å kjøpe en telefon. Android er bare en haug med kildekode som alle kan laste ned og bygge inn i operativsystemet. Det endelige produktet fungerer nesten det samme som en telefon du kan kjøpe hvor som helst annet, men vil ikke ha noen av Googles apper eller tjenester, inkludert Play Store. Millioner av telefoner som dette selges hvert år i Kina hvor leverandører har utviklet sin egen appbutikk (er) slik at det er et levedyktig alternativ, men nesten null telefoner som dette selges i USA og Vest-Europa. ZTE må enten prøve å konkurrere med etablerte merkevarer i Kina eller prøve å bygge sin egen app-butikk for Europa, og ingen av dem virker veldig sannsynlige. I begge tilfeller vil den ikke kunne selge en telefon eller noe annet i USA.

Alt dette høres veldig drakonisk ut når du vurderer USAs posisjon. Og det er lett å sammenligne dette med det nylige forbudet mot Huawei-telefoner, selv om de to tilfellene er veldig forskjellige. Huawei blir beskyldt for å være et skallfirma fra den kinesiske regjeringen og amerikanske etterretningstjenester si at bruk av produktene deres - inkludert smarttelefoner - er en fare for forbrukere og myndighetene interesser. Huawei benekter disse påstandene på det sterkeste. ZTE ble faktisk siktet for, og erkjente straffskyld for, det som betyr å hjelpe og støtte en fiende av staten, og klarte ikke å følge opp straffen den ble gitt. Det faktum at begge selskapene er fra Kina og også store aktører når det gjelder nettverksinfrastrukturutstyr og Adopsjon av 5G-teknologi bør ikke ignoreres, men "offisielt" har ingenting å gjøre med noen av selskapene som behandles av OSS.

ZTE hevder at den fulgte den opprinnelige amerikanske ordren, men avd. of Commerce sier at det ikke gjorde det.

Hva handelssekretæren gjorde mot ZTE er tøft. Jeg tror ikke noen kan argumentere for at det ikke er det, fordi det sannsynligvis vil avslutte selskapets smarttelefonvirksomhet. Men var er rettferdig? Opprinnelig ble ZTE bøtelagt, beordret å si opp fire ledere og irettesette 35 ekstra ansatte. USA hevder at ZTE ikke irettesatte i tilstrekkelig grad de 35 ansatte, selv om de betalte 1,19 milliarder dollar i bot og fyrte selskapets ledere. ZTE er uenig, men selv om USA er riktig med påstanden om at ZTE ikke fulgte, ikke å tillate selskapet å drive handel med amerikanske programvareselskaper er ikke noe å ta lett. ZTEs originalsynd om å gjøre forretninger med Iran og Nord-Korea er heller ikke.

Vi har alle vår egen mening her, både om USAs politikk overfor Iran og Nord-Korea, samt avgjørelsen mot ZTE. Jeg tror ZTE fikk akkurat det den fortjente.

Jeg har ingen holdning til om Iran og Nord-Korea er fiendtlige stater. Jeg håper at USA ikke ville holde tilbake humanitær hjelp dersom behovet skulle oppstå, men jeg kan ikke ha noe mening om forholdet til begge land fordi jeg ikke har tilgang til noen av grunnene til, utenfor spekulasjon. Ingen av oss regelmessig folk gjør. Jeg vet nok til å si at alle som argumenterer annerledes enten blåser røyk eller er underlagt krigsrett så det er det ingen måte å diskutere om USA tar den rette posisjonen mot Iran og Nord-Korea uten å blåse min egen røyk.

Telefoner er enkle produkter, men nettverksinfrastrukturutstyr kan brukes som krigsmaskin.

Jeg tror det å selge enkle teknologiprodukter som en smarttelefon (ja, en smarttelefon er enkel teknologi det hvem som helst kan bygge) er ikke noe USA burde bekymre seg for, men nettverksinfrastrukturutstyr er et annet historie. Det er mer som å selge utstyr for å produsere varer som kan brukes til å begå krigshandlinger fordi cyberterrorisme og kriminalitet er en virkelig ting. Gitt at Iran og Nord-Korea blir ansett som fiendtlige, er holdningen at de ikke skal få verktøy for å fremme eventuelle fiendtlige handlinger fornuftig.

ZTE unngikk en kule i 2017 da selskapet opprinnelig fikk sine straffer for sine overtredelser. Ved å ikke følge med nok publisitet til å slette enhver tvil om å irettesette sine ansatte, blir ZTE nå brukt som et eksempel på hva som skjer når du krysser den nåværende administrasjonen. Du kan argumentere for at dette er Trump som gjør latterlige Trump-ting igjen alt du liker, men slik ser det ut som å være tøff. ZTE visste at det ville være underlagt dette hvis det ikke tilfredsstilte de opprinnelige amerikanske kravene. Og noen ganger er det ikke så ille å være tøff. Jeg er faktisk enig denne gangen, vurderer alle tingene jeg ikke vet og tar dem til pålydende.

Men ingenting av det betyr noe. ZTE fortjener kanskje ikke behandlingen den fikk, men de visste hva som kan skje da den ble solgt til Iran og Nord-Korea. Og det gjorde det uansett.

Dette er de beste trådløse øreproppene du kan kjøpe til enhver pris!
Det er på tide å kutte ledningen!

Dette er de beste trådløse øreproppene du kan kjøpe til enhver pris!

De beste trådløse øreproppene er komfortable, høres bra ut, koster ikke for mye og passer lett i lommen.

Alt du trenger å vite om PS5: Utgivelsesdato, pris og mer
Neste generasjon

Alt du trenger å vite om PS5: Utgivelsesdato, pris og mer.

Sony har offisielt bekreftet at de jobber med PlayStation 5. Her er alt vi vet om det så langt.

Nokia lanserer to nye budsjett Android One-telefoner under $ 200
Nye Nokias

Nokia lanserer to nye budsjett Android One-telefoner under $ 200.

Nokia 2.4 og Nokia 3.4 er de siste tilskuddene til HMD Globals budsjett for smarttelefoner. Siden de begge er Android One-enheter, vil de garantert motta to store OS-oppdateringer og vanlige sikkerhetsoppdateringer i opptil tre år.

Sikre hjemmet ditt med disse SmartThings dørklokkene og låser
Ding Dong - dører låst

Sikre hjemmet ditt med disse SmartThings-dørklokkene og låsene.

En av de beste tingene med SmartThings er at du kan bruke en rekke andre tredjepartsenheter på systemet ditt, inkludert dørklokker og låser. Siden de i det vesentlige deler den samme SmartThings-støtten, har vi fokusert på hvilke enheter som har de beste spesifikasjonene og triksene for å rettferdiggjøre å legge dem til SmartThings-arsenalet ditt.

instagram story viewer