FTC ønsker virkelig å bryte opp Facebook, filer endret søksmål om 'monopolmakt'

FTC har anlagt et endret søksmål mot Facebook torsdag. Klagen dobler ned på den første anklagen som Facebook deltar i konkurransebegrensende oppførsel ved å anskaffe plattformer som truer sin posisjon.

Søksmålet var opprinnelig arkivert sent i fjor, men dommeren fant at det ga utilstrekkelig bevis på Facebooks monopol og avviste søksmålet, og gir FTC en sjanse til å endre sin klage med flere detaljer for å komme med saken.

Den nye søknaden inneholder mange av de samme argumentene som den første klagen, men analyserer Facebooks handlinger siden oppstarten. I den hevder FTC at Facebook har hatt et monopol "minst siden 2011", som det var i stand til å opprettholde ved å skaffe plattformer funnet på beste Android -telefoner som Instagram, WhatsApp og andre.

Facebook har bevisst opprettholdt sin monopolmakt gjennom sin oppførsel som inkluderer både konkurransebegrensende oppkjøp og dets konkurransebegrensende betingede handelspraksis... for å avskrekke konkurransedyktige trusler mot dets personlige sosiale nettverksmonopol.

FTC hevder at Facebook befant seg i en sårbar posisjon med fremveksten av mobile enheter og den dårlige appytelsen. I følge klagen innså konsernsjef Mark Zuckerberg at "bare ved å anskaffe firmaer som kunne få vekt, kunne Facebook gjøre opp for sitt manglende innovasjon og forhindre fremtidige trusler."

Den sosiale mediegiganten har siden svart og fortalte Android Central at klagen er et "verdiløst søksmål" og at det "ikke var noe gyldig påstand om at Facebook var en monopolist. "Selskapet fastholder at oppkjøpet av Instagram og WhatsApp allerede var gjennomgått og klarert.

FTCs krav er et forsøk på å omskrive antitrustlover og opprettholde forventede forventninger om fusjonsgjennomgang, og erklære overfor næringslivet at intet salg noensinne er endelig.

Facebook har vært under økt kontroll i det siste, spesielt etter den siste utnevnelsen av Lina Khan som ny FTC -leder. Khan har lenge kritisert Facebook på grunn av kartellspørsmål, til det selskapet har bedt retten om nekte henne fra pågående saker. Denne begjæringen er imidlertid avvist.