Fra søppelbrann til kronjuveler: Wear OS ble til slutt bra på MWC 2021

Kilde: Nick Sutrich / Android Central / Samsung

Da sønnen min ble født for over 7 år siden, var min "nye pappagave" den originale Samsung Galaxy Gear. Jeg fikk den med det oransje bandet fordi jeg ønsket å gjøre en uttalelse. Men dessverre varte Galaxy Gear ikke lenge da jeg raskt oppgraderte til en Samsung Galaxy Live - en av de originale to Android Wear-drevne klokkene som var klare til å vise verden hvordan en smartklokke skulle være. Den syklusen fortsatte og fortsatte - da en ny plattform ble utgitt, ble en ny oppdatering avduket. Og likevel syntes opplevelsen å bli verre over tid, ikke bedre.

Raskt frem til i dag, og til tross for alle de utrolige smartklokkene på markedet, har jeg ikke brukt en daglig siden 2019. Fra svak ytelse, til forferdelig batterilevetid, til den generelle sykdommen jeg har opplevd gjennom årene med Googles svimlende Wear OS, ble jeg bare enda mer frustrert. Da du kastet inn Samsungs manglende evne til å gi riktige varsler på Android-nivå (les: varsler kan jeg faktisk

Heldigvis har MWC 2021 endelig gitt meg en grunn til å bry meg om Android-smartklokker igjen med kunngjøringen om Bruk OS med ett brukergrensesnitt, kommer først til Samsungs neste smartklokke, som antagelig er det Galaxy Watch 4. På arrangementet spesifiserte Samsung ikke modellen, men sa at det ville debutere ved neste Samsung Unpacked-arrangement senere i sommer, og ytterligere styrke sin posisjon på listen over beste smartklokker.

Ekte løsninger for reelle problemer

Kilde: Google

Samlet sett er det lite argument for at Samsungs Tizen-plattform er en bedre smartklokkeopplevelse sammenlignet med dagens Wear OS-klokker. Batterilevetiden er betydelig bedre, ytelsen er en hel generasjon over det som finnes i Wear OS, og treningsapplikasjoner er bare bedre på Tizen. Heldigvis kommer alt dette til det nye Wear OS, komplett med Wear OSs betydelig bedre håndtering av varsler sammenlignet med Tizens svake innsats.

Ytelsesforbedringer - så mye som 30% raskere, ifølge Samsungs presentasjon på MWC 2021 - er kjernen i opplevelsen. Vi ser også fokus på flerdagers batterilevetid, noe Tizen faktisk var ganske god på, mens Wear OS jevnlig slo bort på denne forventningen. Det er ingen tvil om at smartklokker har hatt et vanskelig sett med forventninger å oppfylle, som konsekvente ytelse og langvarig batterilevetid har ikke vært realiteter i den digitale verden før veldig nylig.

Det nye Wear OS ser ut til å smelte det beste fra begge verdener mellom Google og Samsungs eksisterende plattformer.

Jeg snakket med Carmi Levy, en teknologianalytiker som er kjent med en verden av smartklokker og smarttelefoner, om nettopp dette emnet. Han virket ganske fornøyd med den nye veien fremover.

Wear OS ble betydelig kompromittert av begrensningene til de gamle brikkesettene enhetene ble tvunget til å ta i bruk. Mangelen på nye, mer effektive prosessorer betydde at "nye" Wear OS-enheter rett og slett ikke kunne konkurrere på slike grunnleggende bærbare beregninger som batterilevetid, appytelse og stabilitet. Den nye plattformen må absolutt løse disse bekymringene, og deretter noen, med kraftig ny maskinvare som overgår forbrukernes forventninger rundt ytelse og batterilevetid. Det er spillet over hvis det ikke gjør det.

Carmi Levy, teknologianalytiker

Samsung snakket spesielt om prioritering av helseprogrammer i det nye Wear OS, som inkluderer en enhetlig helseplattform. Dette innebærer antagelig å rulle Samsung Health og Google Fit til en enkelt, sammenhengende plattform, men vil også kreve at den går enda lenger for å sikre at helsesensorer er mer nøyaktige og konsistente. Mens det høres ut som markedsføring snakker, sier Samsung at de nye Wear OS-enhetene vil bruke en "dedikert ultra-lav kraftkjerne "som til enhver tid kan kjøre pulssensoren uten å påvirke batteriet negativt liv.

Google og Samsung gjør dette til det mest utviklervennlige smartklokke-operativsystemet noen av selskapene noen gang har produsert.

Det er slike forbedringer som forteller meg at dette er seriøs virksomhet for disse selskapene og ikke bare nok en halvhjertet innsats. Klokker vil ha et eSIM innebygd slik at du kan gå til en transportørbutikk og hente en klokke når du tar opp en telefon. Det betyr også at de fleste - eller kanskje til og med alle - smartklokker med det nye Wear OS vil kunne kjøres sine egne uten å ha en telefon i nærheten, og signaliserer at dette er en skikkelig plattform klar til å virkelig jobbe med den egen. Inkluderingen av alle Google-apper fremmer bare den tanken.

I tillegg sørger Google og Samsung for at dette er det mest utviklingsvennlige smartwatch OS Begge selskapene har noen gang laget ved å inkludere eksisterende Android-utviklingsverktøy med det nye Wear OS rull ut. Dette betyr ikke bare bedre apper; det betyr også bedre urskiver, noe Apple virkelig har mislyktes med sin watchOS. Egendefinerte urskiver er en av de beste grunnene til å få en smartklokke over en vanlig klokke, og en av grunnene til at jeg holdt fast med Wear OS så lenge jeg gjorde.

Utelukker store endringer store feil?

Kilde: Derrek Lee / Android Central

Mens Google og Samsung har kjørt konkurrerende plattformer i årevis, er det nye Wear OS endelig en vei fremover for to selskaper som har hatt forskjellige visjoner om hva en smartklokke skal være. I en veldig reell forstand er dette toppen av det åpne konseptet som Google jobbet mot med Android, som det ser ut til å ta de beste endringene som er gjort i operativsystemet gjennom årene og oversette dem til et klokkeformat faktor.

Det nye Wear OS kan skinnes av OEM-er, og bringer tilbake hjemsøkende minner fra Android-telefoners fortid.

Eksempel: det nye Wear OS vil sendes på Samsung Galaxy smartklokker med en "UI" -hud - selv om jeg antar at de vil unngå det ordet - så mens basen funksjonalitet vil forbli den samme som andre nye Wear OS-klokker, Samsungs egen "smak" av Wear OS vil ha unike fordeler i forhold til Fossil eller TicWatch smartklokker.

Selv om dette høres litt skummelt ut på overflaten, gir dette endelig merkevarer muligheten til å skille mellom dem smartklokker på en måte som er mer omfattende enn bare å tilby forskjellige urskiver og fysiske maskinvare. Denne homogenien har lenge vært den største fordelen og ulempen med Googles plattform fordi til slutt betyr det at de fleste klokker har et identisk utseende til tross for at de har nye eller forskjellige maskinvare.

Levy tror denne avgjørelsen ikke nødvendigvis vil være et problem i markedet for bærbare enheter som den er i Android-smarttelefonmarkedet:

Mens tillatelse av flåning åpner potensialet for alle advarslene som det introduseres i Android-smarttelefonmarkedet - inkludert betydelig forsinkede operativsystemoppdateringer, inkonsekvente sluttbrukeropplevelser og appkompatibiliteter - det er rimelig å anta at sluttbrukerens atferd og forventninger er markant forskjellige i bærbare enheter enn de noen gang var i smarttelefonmarked. Apper spiller ikke en så viktig rolle med bærbare enheter, og store OS-oppdateringer i løpet av en bærbar levetid er bare ikke så relevante som de kan være med smarttelefoner. Google hadde bokstavelig talt ingenting å tape. Så hvis det å tillate leverandører å introdusere sine egne skinn gir det en slags fordel, så er det absolutt verdt innsatsen.

Carmi Levy, teknologianalytiker

Men betyr dette at OEM-er vil falle tilbake i den gamle syklusen med aldri å oppdatere maskinvare med ny programvare? For Samsung, i det minste, gjør det definitivt ikke det. På sin MWC 2021-konferanse sa Samsung til og med at dets eksisterende Tizen-drevne Galaxy Watches ville motta hele tre års støtte, mens vi forventer at de siste klokkene i det minste vil matche nivå. I tillegg betyr Samsungs siste forbedringer av telefonoppdateringssyklusene Galaxy-telefoner få oppdateringer i fire år etter utgivelsen, bestest til og med Googles egen oppdateringsplan.

Det kommer til å være interessant å se om noen andre OEM-er faller tilbake i de gamle fellene.

Noen få gamle, men gode ideer gjør comeback - et sikkert tegn på at begge selskapene har lyttet til tilbakemelding.

Google tar til og med tilbake noen gamle ideer som viste seg å være gode - et sikkert tegn på at begge selskapene har lyttet til tilbakemelding og er forpliktet til å bygge en virkelig god se OS. Et av de største eksemplene jeg har sett så langt, dreier seg om klokkeapper, som nå automatisk blir installert når den samme appen er installert på telefonen din.

Denne automatiske installasjonen var et kjennemerke for tidlige versjoner av Android Wear før Google Play Store ble ordentlig innebygd i senere Wear OS-oppdateringer. Mens håndteringen av disse installasjonene var ganske forferdelig på dagen, ser Google og Samsung ut til å ha designet en løsning som gir det beste fra begge verdener; automatisk installasjon bak kulissene kombinert med en skikkelig appbutikk når du trenger det.

Å legge igjen en god klokke

Kilde: Nick Sutrich / Android Central

Det største spørsmålet akkurat nå dreier seg om de nyeste WearOS og Samsung Galaxy Watches. Mens begge linjene har nyere maskinvare og sikkert faller i tråd med kraften og andre spesifikasjoner som kreves for å kjøre den nye Bruk OS, mange OEM-er har danset rundt spørsmålet om smartklokkene deres blir oppdatert til det nye OS.

Få mennesker ser ut til å vite når - eller om - eksisterende smartklokker får den nye oppdateringen.

Qualcomm, produsenten av sjetongene som driver nåværende Wear OS-klokker, sier at Snapdragon Wear 3100, 4100 og 4100+ plattformer vil støtte Wear OS 3.0. Mobvoi, produsenten av TicWatch smartklokker, sier at det jobber med Google og håper å ha det splitter nye klokker oppdatert. På den annen side har Fossil sagt det ingen av klokkene vil motta oppdateringen. Samtidig har Samsung bare snakket om det nye Wear OS som vises på neste Galaxy Watch lansering senere i sommer.

Kort fortalt er det et rot. Eller kanskje det bare er et mysterium? Uansett vil det ta litt tid å vite helt sikkert.

Det er ingenting som å starte en ny reise ved å brenne broene som er bygget for å komme dit, men det ser ut til at mange OEM-er kan være fornøyd med denne strategien. Gitt det vi har sett fra Samsung og Google så langt, er dette sannsynligvis en god ting til slutt. Men som Windows 11, der Microsoft håndhever et minimum av maskinvarespesifikasjoner for å kjøre sitt nyeste operativsystem, må det nye Wear OS heve standardene for å levere en opplevelse som ikke er noe rot.

Det er ingenting som å starte en ny reise ved å brenne broene som er bygget for å komme dit, men det ser ut til at mange OEM-er kan være fornøyd med denne strategien.

Levy tror at de fleste brukere vil ha akseptert at Google og Samsung har "trukket en linje i sanden", noe som betyr at eldre maskinvare vil falle til veikanten til fordel for nyere maskinvare.

Eksisterende Wear OS-drevne klokker er i stor grad basert på allerede eldgamle Qualcomm brikkesett, så det ville være urealistisk for alle som har kunnskap om Wear OS's rutet historie for å forvente en slags ingeniørm mirakel som gjør at foreldede enheter på en eller annen måte magisk kan oppdateres til neste generasjons plattformer og tjenester. På samme måte forventer ingen at en Intel-prosessor fra 2014 skal kjøre Windows 11, så hvorfor skulle de forvente at Google og Samsung skulle bruke samme logikk på eldre bærbare enheter? De måtte trekke linjen et sted.

Carmi Levy, teknologianalytiker

Om brukere svarer eller ikke positivt til denne strategien gjenstår å se. Tross alt så vi år med brukerklager endelig legge til betydelige endringer i måten Android-oppdateringer håndteres på. Ikke bare har Google i det vesentlige løst det som gjorde skinnede versjoner av Android så vanskelig å oppdatere i utgangspunktet, men OEM-er har begynt å forplikte seg til faktiske oppdateringsplaner, og lovet flere store oppdateringer før en enhet anses som slutt på liv.

Mens forbrukernes følelser med hensyn til eksisterende maskinvare fremdeles er oppe i luften, er en ting helt klar: Google trengte noe - hva som helst - for å få grep i markedet. Det gir også Samsung muligheten til å utvide det følgende det med rette har tjent over år og en gang for alle forene landskapet på en måte som hjelper alle, noe Levy også er enig med.

Googley Magic

Googles programvare- og tjenestelag er en av de viktigste appene på telefonen din. Finn ut hvordan det skjedde, hva det gjør, og hvordan det hjelper å holde Android sikkert og under Googles kontroll.

Tydeligste utseende ennå

Bare noen dager etter at den første trykkgjengivelsen av Galaxy Z Flip 3 dukket opp på nettet, har mer gjengivelser av den kommende telefonen du ser offisielt, dukket opp.

Omgivelsesvinkelen

Govee Glide Wall Lights er en pakke med 7 segmenter som klikker sammen og leverer et unikt design, komplett med tilpassbare lyse farger og mønstre.

Hvem trenger lommebok?

Klar til å betale for kaffen din bare med klokken din? Her er alle Wear OS-enhetene som støtter Google Pay!

Nicholas Sutrich

Nick startet med DOS og NES og bruker de gode minnene fra disketter og kassetter for å gi sine meninger om moderne teknologi. Enten det er VR, smarte hjemmegjenstander eller noe annet som piper og piper, har han skrevet om det siden 2011. Nå ham på Twitter eller Instagram @Gwanatu