Kilde: Jerry Hildenbrand / Android Central
FLoC (Federated Learning of Cohorts) er Googles svar på "fikse" online annonsering. Det er ikke en dårlig løsning i det hele tatt hvis du ser på teknologien. I stedet for å spore deg ved hjelp av informasjonskapsler (noe nesten alle annonsører gjør nå), bruker den din maskin og en algoritme innebygd i Chrome for å plassere deg i anonyme grupper som vil motta målrettede annonser.
Ideen, som fremdeles er i arbeid, men er tilgjengelig som en Chrome Dev-demo, har allerede gjort mye bra, bare ikke slik Google har håpet. Når en behemoth på størrelse med Chrome - som holder omtrent 60% av nettlesermarkedet - gjør en endring som dette, åpner det mange øyne for hvor dårlige sporingscookies fra tredjeparter er.
Googles planer for FLoC går ikke så bra som det håpet.
Vi har sett selskaper som Apple og Mozilla prøver å takle informasjonskapsler fra tredjeparter, men uten mindshare som Chrome har, gjorde ikke løsningene de samme store ringvirkninger. Nå vet nesten alle som bryr seg at informasjonskapsler har blitt veldig, veldig dårlige.
VPN-tilbud: Lifetime-lisens for $ 16, månedlige planer til $ 1 og mer
Men Googles planer for FLoC går ikke så bra. Vi har sett selskaper som WordPress og Duck Duck Go si de vil ikke støtte teknologien, og til og med Microsoft har ikke slått på FLoC i Edge. Nå ser EU på saken.
Kilde: Android Central
Problemet er at FLoC kan være bra for forbrukerne, men det kan også styrke Googles grep om elektronisk annonsering. Det gjør det ikke ha å være slik, men å se på Googles fortid forteller en historie der mange vanlige mennesker, konkurrenter og regulatorer bare ikke stoler på Mountain View-giganten. Jeg kan ikke si at jeg skylder dem.
FLoC kan bevare personvernet vårt hvis det gjøres riktig.
Hvis FLoC fungerer som annonsert, vil du forbli "anonym" for Google når det gjelder sporing av nettlesing. Det endrer ingenting om hvordan Google sporer annen bruk, men det reduserer mengden data Google har om deg. Og dette er (så langt) bare Chrome - hvis du har til og med beste Android-telefon, vil det fremdeles ringe hjem til Google for alt det allerede gjør.
Jeg tror at hvis denne ideen hadde kommet fra et annet selskap, som Apple eller Mozilla, ville det være mye mindre skrik. Jeg tror også at alle trenger å se lenge og hardt på hvordan Google kunne misbruke den nye teknologien og prøv å få beskyttelsesforanstaltninger på plass for å sikre at det ikke kan skje. EU som tvinger Google til å gjøre noen endringer i hvordan systemet fungerer, er mye mer effektivt enn en bot eller blokkerer teknologien direkte og tvinger millioner av brukere til å fortsette å godta informasjonskapsler eller ha brutt internett.
Kilde: Harish Jonnalagadda / Android Central
Dette kan også gjøres. FLoC er en oppfinnelse fra Google (senior matematiker Michael Kleber har ansvaret for prosjektet for tiden), men det er også helt åpen kildekode. Google vil gi ut alt som andre selskaper kan bruke, bortsett fra algoritmen som driver API. Jeg vil gjerne se at denne spesifikke algoritmen blir tvunget inn i et åpen kildekode-miljø av EU som en permanent løsning.
Google fortjener dette granskningsnivået fordi det har vist seg å være mindre enn pålitelig.
Dette er den slags behandling som Google fortjener. Jeg vet at mange som leser dette, kan like Google som et selskap og synes at jeg er for hard på det, men Google har gjort det noen virkelig skyggefulle ting. Hvis noen hos Duck Duck Go tror at Google vil misbruke denne nye teknologien for å stramme grepet om den elektroniske annonsebransjen, synes jeg det er vanskelig å krangle med dem. Vi har sett Google bli bøtelagt, censurert og blokkert mange ganger de siste 10 årene, og det er for det meste selskapets egen feil.
Hva jeg ikke gjør det ønsker å se er en slik lovende teknologi for personvernforbedringer som dør på vintreet bare fordi ond Google er bak det. Den slags tenking vil bety at vi fortsatt bruker HotMail og sjekker Brick Breaker på de søte BlackBerry Curves. Det er en ganske dyster idé, og jeg er innrømmet Bjørnebær fan.
Jeg tror at dette vil ordne seg. Apple dreper den online sporings- / annonseringsmodellen til selskaper som Facebook betyr at noen et sted må komme med en løsning. Denne løsningen er her, men fremdeles i begynnelsen. Kanskje dette er den ene gangen alle teknologiselskaper kan samarbeide for å fikse både annonser på nettet og vårt privatliv.
Wyze er i gang igjen ved å tilby et stykke relativt vanlig smart home tech til en lav pris. Spørsmålet er om Wyze Bulb Color kan gi samme høye verdi og lave kostnader som selskapet gjør med sine andre produkter i en smart pære - spoilervarsel, det gjør den.
Etter at forhandlingene mislyktes mellom Roku og Google over YouTube TV, ble appen fjernet fra Roku's kanalbutikk, med begge selskapene som oppfordret brukerne til å nå ut til den motsatte plattformens supportteam.
Oculus Air Link skal vises når du får v28-oppdateringen på Oculus Quest 2, men noen mangler alternativet. Slik tvinger du Air Link manuelt til å dukke opp!
Forgrunnsvinduer, bannere og videoannonser er i det minste irriterende, men mange inneholder også skadelig programvare. Her er noen annonseblokkere som hjelper deg med å kutte gjennom støyen.