Kilde: Android Central
I 2013 ønsket Apples senior-VP for programvare og tjenester Eddy Cue å bringe iMessage-tjenesten til Android, men ideen ble nixet av andre Apple-ledere, inkludert Apples SVO for programvareteknikk Craig Federighi. Helt siden har det vært mange mennesker som ønsker at det kunne ha skjedd.
Selvfølgelig ville dette hatt innvirkning. Mange tenker iMessage er den beste meldingsappen som er tilgjengelig, og da iPhone har en stor del av markedet i USA og Storbritannia, kan salgstallene se litt annerledes ut. Men verken Google eller Apple er vinneren her. I stedet tapte begge kampen mot Facebook fordi Apple gjorde ikke det lage iMessage plattform.
Apples fremtid ville ha endret seg
Kilde: Andrew Myrick / Android Central
Det er folk som ikke vil bruke noen meldingsapp unntatt iMessage. Faktisk nekter disse menneskene noen ganger å snakke med noen som sender ikke en blå boble i appen fordi de bruker en annen plattform.
VPN-tilbud: Lifetime-lisens for $ 16, månedlige planer til $ 1 og mer
Det er en god service. Det er ikke slutten av alt Apple liker å hevde at det er, og det har mer enn en håndfull tekniske feil, men det er standardappen på iPhone, og den er ganske bra. Det er en formel for suksess, og jeg vil satse på at de fleste iPhone-brukere i USA bruker iMessage som sin chat- og sms-app. Og hvis du er Apple, er dette mer enn nok grunn til å holde det borte fra Google.
Apple bruker iMessage som en låsing til iOS-økosystemet. Det fungerer fordi iMessage er bra.
Apple bruker iMessage som en låsing for å hindre brukerne i å bytte fra iOS. Eller, som Federighi uttrykker det, "[det] ville bare tjene til å fjerne et hinder for iPhone-familier som gir barna sine Android-telefoner." Og han har helt rett. Det er mange måter å chatte fra den samme kontoen på alle enheter i verden, men det er bare en måte å chatte over iMessage på: kjøpe Apple-produkter.
En titt på global markedsandeler forteller ikke historien, men en titt på amerikanske markedsandeler (og i mindre grad Storbritannia og Japan) gjør det. Tre av de rikeste landene i verden har omtrent halvparten av smarttelefonbrukerne som har en iPhone, noe som Apple setter en enorm verdi på.
Kilde: Android Central
Hvis det var en ting mindre å holde brukerne i Apple-økosystemet, kan disse tallene være litt forskjellige. Du kan kjøpe en Android-telefon med en bedre skjerm enn en iPhone. Du kan kjøpe en Android-telefon med et større batteri enn iPhone. Du kan kjøpe en Android-telefon med et bedre kamera enn iPhone. Faktisk, utenfor brikken på innsiden, er iPhone-maskinvaren langt fra den beste tilgjengelige.
Apple ville ha mistet betydelig markedsandel hadde det gjort iMessage for Android.
På programvaresiden er iOS ekstremt polert, og Apple gjør mye arbeid for å holde ting enkle å bruke. Mange mennesker verdsetter disse tingene og vil ikke la maskinvaren påvirke noen beslutning om å bytte. Det er også en oppfatning at iOS er bedre enn Android, og selv om det kan ha vært sant for mange år siden, er det egentlig ikke tilfelle i dag.
En ting mange mennesker vil overse er hvordan Google kan hjelpe Apple med å forbedre iMessage. Av en eller annen grunn, i 2021, hvis du prøver å svare på en gruppe iMessage-chat ved hjelp av SMS, går alt i stykker, og hele saken er standard til en SMS-samtale. Det er ingen reell teknisk grunn til dette, og jeg har en følelse av at Apple liker at det er slik. Hvis ikke, har Google noen av de beste nettverksingeniørene tilgjengelig og vil gjerne undersøke problemet hvis du blir bedt om det.
Alt i betraktning ville Apple ha mistet markedsandelen til Android hvis det hadde tillatt iMessage å komme over. Hvor mye er oppe for debatt fordi iPhone gir andre fordeler, men å ha en god meldingsapp betyr mye. Spesielt når du fortsetter å fortelle verden at det er bedre enn alt annet, og du har en brukerbase som er enig.
Android ville også se annerledes ut
Kilde: Android Central
Meldinger på Android er ikke så klippet og tørket som på iOS. Det er et overveldende utvalg av forskjellige tjenester og apper, og selv operatørene er med på handlingen. Google klarer ikke å fikse det. Det vil aldri være i stand til å fikse det fordi når du gir folk mange valg å prøve å korrigere dem bort fra det de liker, kommer ikke til å skje. Folk finner det de liker og vil fortsette å bruke det.
Android-brukere ville ha rushed å installere iMessage i 2013.
Men hva om iMessage var et alternativ for trofaste Android tilbake i 2013? Ville brukerne ha bestemt seg for at de ønsket seg det og holdt seg til det? Ja.
I 2021 er iMessage ikke på langt nær så spesiell som den var i 2013. Den gang var SMS standarden i statene, og det betydde at operatøren din måtte bestemme hvilken type media du kunne sende, hvor stor en fil kunne være og ikke tok noen tiltak for å beskytte meldingene dine. Det har endret seg litt, men hvis du ser tilbake og husker, var meldingen dårlig i 2013. Veldig dårlig.
Det som gjorde iMessage flott i 2013 var at det var en gateway for SMS som kunne sende meldinger som data. Det betyr at bilder og videoer ikke så ut som søppel, og at operatøren din ikke fikk se noe som ikke ble sendt over SMS-kanalen. Sammenlign det med alternativene, og du kan se hvordan iMessage kan være veldig tiltalende. Så tiltalende at Google prøvde å etterligne det da de i 2013 kunngjorde det Hangouts fungerer som en SMS app i Android KitKat.
Kilde: Andrew Myrick / Android Central
Der Google mislyktes var brukergrensesnittet, som var mye travlere enn iMessage. Dette alene ville ha påvirket manges beslutning om å installere og bruke iMessage, som det fremgår av at Hangouts ble avskrevet til fordel for flere mislykkede forsøk på en universell messenger. Mens noen liker iMessage fordi Apple lager det, liker de bare å bruke det uten å endre innstillinger eller fikle i noen menyer.
Google kan ikke fikse meldinger på Android. Å ta bort valg ville slå tilbake.
Google fikk endelig ting sammen og kjørte endringen til RCS. Nå kan du bruke Messages-appen på Android-telefonen din, og så lenge den andre parten har en RCS-kompatibel app installert, er det ingen linje mellom SMS og chat. Google har kanskje ikke prøvd å bringe denne endringen hvis halvparten av kundebasen brukte iMessage. Det er viktig fordi RCS er en mye bedre tjeneste enn SMS, og vi bør alle være glade for å se sistnevnte dø av.
Hva med markedsandeler, skjønt? Ville det ha skjedd å fjerne "et hinder for iPhone-familier som gir barna sine Android-telefoner"? Absolutt.
De fleste foreldre vil gjerne kjøpe en av de beste Android-telefoner under $ 200 for barna og har mindre hodepine å takle når barna gjør det de gjør best og bryter det. Disse foreldrene kunne også bruke iMessage til å snakke med barna sine, som kunne bruke iMessage til å snakke med sine iPhone-venner. Android-markedsandeler, spesielt i under 18-gruppen, ville ha vokst betydelig. Og når barna vokser opp og kjøper egne telefoner, er det en mye bedre sjanse for at de fortsetter å bruke Android på grunn av lignende innlåsing på Googles side av ting.
Jeg vil gå så langt som å si at jeg tror at amerikanske markedsandeler vil se ut som en global markedsandel hadde iMessage kommet til Android. Android får iMessage er en mareritt situasjon som Apple var lurt å unngå. For det meste.
Den virkelige vinneren er Facebook
Kilde: Andrew Myrick / Android Central
Ja, du leste riktig - Facebook. Mens vi kan spekulere i hvor stor markedsandel Apple ville ha mistet, eller hvordan Google kunne ha endret sine forsøk på å bygge en iMessage-lignende tjeneste til Android, men vi vet en ting: uten iMessage på Android WhatsApp tok over verden.
I følge Statista, i 2013 hadde WhatsApp 200 millioner aktive brukere. I 2020 toppet tjenesten to milliarder brukere. Vet du hva som skjedde i løpet av den tiden? Smarttelefoner havnet i nesten alles hender.
Kilde: Harish Jonnalagadda / Android Central
WhatsApp vokste med Android. Uten en egen iMessage trengte brukere - spesielt utenfor USA - en god måte å chatte på som ikke kostet 5 cent per melding etter de første 500 hver måned. Etter hvert som flere og flere brukere fikk en Android i hendene, installerte de WhatsApp for å snakke med venner og familie, eller til og med for å bestille mat eller ringe en taxi. WhatsApp tilsynelatende gjør alt.
Utenfor USA bruker alle WhatsApp.
WhatsApp har også modnet seg til en flott app med funksjoner som konkurrerer med iMessage og alt Google har å tilby. Dette potensialet er det som fikk Facebook til å kjøpe tjenesten. Utenfor noen tabber fra Zuckerberg og selskap, WhatsApp er fylt med veldig fornøyde brukere. Det er en lock-in i seg selv.
Og nå det er for sent å endre noe. Så lenge WhatsApp forblir (og det går ikke hvor som helst når som helst snart), vil det fortsette å tegne mer og flere brukere på grunn av to ting: det er en god service, og det fungerer i alle land på hvert smarttelefon. Når Android når 3 milliarder brukermerke, vil WhatsApp snart følge.
Kilde: Joe Maring / Android Central
Det er mange gode tjenester du kan bruke til å chatte med venner og familie ikke er det bundet til et bestemt merke av smarttelefon. Men iMessage er fortsatt det du hører mest om, selv om du sannsynligvis bruker WhatsApp.
Meldinger vil fortsette å utvikle seg, og iMessage vil holde betydelig mindshare selv om det ikke har markedsandeler for å sikkerhetskopiere det. Men ting ville ha sett veldig annerledes ut hvis Eddy Cue hadde fått lov til å gå videre og frigjøre tjenesten til Android, og i tillegg Windows.
Chromebook har vokst stadig kraftigere gjennom årene, men Chrome OS-nettbrett på Pro-nivå har ennå ikke fulgt.
Seks måneder etter kunngjøringen er Acer Chromebook Spin 513 endelig tilgjengelig for kjøp. Snapdragon 7c-prosessoren inne trekker mye oppmerksomhet mens den ikke trekker mye batteristrøm, men selv etter seks måneder trenger prosessoren fortsatt optimalisering for Chrome OS.
De nye bærbare bærbare Samsung Galaxy Book Pro kommer med en liten GaN-lader som kan levere 65 W strøm og kan brukes til å lade Samsungs Galaxy-smarttelefoner.
Klar til å betale for kaffen din bare med klokken din? Her er alle Wear OS-enhetene som støtter Google Pay!