Senator Amy Klobuchar (D-Minnesota), den påtroppende lederen for senatets underkomité for antitrust, har introduserte et lovforslag som ville føre til omfattende reformer av konkurranselovene og antitrusthåndhevelse som setter selskaper som selger teknologi vi elsker direkte i konkurransebegrensende hårkors.
Det foreslåtte Konkurranse- og antitrustloven skisserer den nye administrasjonens politikk og holdning til konkurransebegrensende atferd på flere sentrale områder. Den ene er ideen om å projisere mer av etterforskningskostnadene til selskapene som forsvarer sin praksis; den andre er et sett med forbrukerbeskyttelse som å kreve selskaper som får tillatelse til å slå seg sammen eller kjøp en annen for å vise hvordan de har holdt sine relevante næringer konkurransedyktige siden den første høringer.
VPN-avtaler: Lifetime-lisens for $ 16, månedlige planer til $ 1 og mer
Det er viktig å ikke bli knyttet til noen av de foreslåtte endringene ennå, siden dette er et lovforslag som må vedtas av Kongressen. Skjønt med økt kontroll fra begge parter mot nylige trekk fra selskaper som
Facebook og Google, det skal være rikelig med topartsstøtte. Klobuchar er sikker på at lovforslaget hennes vil ha stemmer, og forklarer hvorfor vi trenger disse endringene i Wall Street Journal:"Vi har et økende monopolproblem, virkelig overskrevet av hva som skjer med teknologi, men som også utvides over hele økonomien må lovene våre være like sofistikerte som de som roter med konkurranse. "
Big Tech advarer likevel mot enhver form for omfattende reformer. Bransjeforeninger og lobbygrupper sier at å begrense større selskaper til slutt vil straffe mindre og det vil være mye tilbakeslag mot endringer fra selskaper hvis produkter og tjenester vi bruker hver dag.
Skulle det være nok støtte til at loven om konkurranse- og antitrusthåndhevelsesreform kan passere, er det noen viktige viktige punkter som vil styrke etterforskning og håndheving av kartellene. Et sammendrag fra CNBC:
- Heving av barrierer for dominerende selskaper som ønsker å slå seg sammen med andre selskaper, blant annet ved å overføre bevisbyrden til sammenslående parter.
- Legge til et forbud mot "ekskluderende oppførsel" til Clayton Act, som regulerer fusjoner det er vanskeligere for dominerende selskaper å bevise at fusjoner ikke vil skade konkurransen hvis de engasjerer seg i slike handlinger. Ekskluderende oppførsel vil omfatte handlinger som vanskeliggjør nåværende eller potensielle konkurrenter eller begrenser konkurrenters evne eller insentiv til å konkurrere.
- Godkjenning av $ 300 millioner øker de årlige budsjettene til Justisdepartementets antitrustavdeling og Federal Trade Commission, som håndhever antitrustlover.
- Tillat antitrusthåndhevere å søke sivile sanksjoner for brudd på monopolretten og eksklusjonen utføre lovbrudd på grunn av andre rettsmidler de allerede kan kreve, som samlivsbrudd og påbud.
- Opprette et uavhengig kontor for konkurranseadvokaten i FTC som kan gjennomføre markedsanalyser for å informere håndhevelse og bidra til å heve forbrukerklager.
- Krevde sammenslåtte selskaper å oppdatere byråer om resultatene av deres avtaler og at byråene skal studere effekten av tidligere fusjoner.
- Utvide varslingsinsentiver til de som flagger potensielle sivile brudd.
De to siste punktene her er eksepsjonelt interessante, og noe lobbyvirksomheter med stor interesse og spesiell interesse vil kjempe mot, tann og spiker. Tenk deg om Facebook ble tvunget til å tilby en årlig rapport om sine oppkjøp av WhatsApp og Instagram i stedet for til slutt å bli tvunget til å svare på tøffe spørsmål av US House i 2020? Eller hvis en Facebook-ansatt ville bli beskyttet mot tilbakeslag hvis han eller hun bestemte seg for å rapportere problemene de så. Det er et trygt valg å si at lignende skjeletter er i hvert stort tech-selskapets skap, så dette høres ut som dårlige nyheter for de store spillerne.
En regjering er på plass for å beskytte og tjene mennesker, ikke selskaper. Vi trenger en vakthund med ekte tenner.
Men regjeringer er ikke på plass for å beskytte de store aktørene. De er plassert for å beskytte alle av oss, spesielt mot motstandere med tilsynelatende ubegrensede ressurser til rådighet. Konkurranseloven og antitrustlovhåndteringsloven vil sannsynligvis ikke passere som skrevet, men vi kan håpe det holder nok av tennene til å være en effektiv motvirker mot noen veldig dårlige avgjørelser fra FTC i forbi.
Big Tech trenger ikke være vår fiende, og for ikke så lenge siden var det ikke. Vi kommer sannsynligvis aldri tilbake til de dagene, så vi krever en effektiv vakthund som har vårt beste i tankene.
Datasporing er big business for Big Tech, men digitalt personvern blir viktigere enn noensinne, og det må gjøres riktig. Google er et av få selskaper som kan balansere begge deler, men vil det være villig til å gå stort - eller gå hjem?
Dragon Quest Tact er det siste spillet i ærverdige Dragon Quest RPG-serien. Denne gangen bruker du imidlertid dine beste taktiske strategier og fangede monstre for å kjempe mot fiender på strålende felt av rutenett.
Med Galaxy S21 Ultra lar Samsung deg endelig kjøre en 120Hz oppdateringsfrekvens og Quad HD + -oppløsning samtidig. Men i virkelighetsbruk er dette et oppsett som gir mening? Her er hva medlemmene i AC-forumet har å si.
Det er kult å ha et supertynt og minimalt tilfelle som ikke gir noe bulk, men de sakene gir ikke mye i veien for å beskytte Amazon Fire HD 10. Det er mange flotte alternativer der ute som enten er tunge, designet for barn eller begge deler, slik at Fire HD 10 tåler alt.
Jerry Hildenbrand
Jerry er Mobile Nation's bosatt nerd og stolt av det. Det er ingenting han ikke kan ta fra hverandre, men mange ting han ikke kan sette sammen igjen. Du finner ham på tvers av Mobile Nations-nettverket, og du kan slo ham på Twitter hvis du vil si hei.