Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Hva bør du kjøpe?

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Gå på old school eller oppgrader?

Garmin introduserte sin Vivoactive 3 smartklokke tilbake i 2017, men enheten fortsetter å være sterk, selv om den har blitt erstattet av nyere Vivoactive 4. I mellomtiden, selv om det ikke er en helt ny enhet, forblir 2019-modellen Garmin Venu et solid oppgraderingsalternativ. Men hvilken ville være bedre egnet for håndleddet ditt? Før du går inn i detaljene, er det en oversikt over hvordan de måler seg spesifikt.

Garmin Venu	Garmin Vivoactive 3
Dimensjoner	43,2x43,2x12,4mm	43,4x43,4x11,7 mm
Vekt	46,3 gram	43 gram
Vise	1,2-tommers AMOLED	1,2-tommers reflekterende MIP Chroma
Skjermoppløsning	390x390	240x240
Batteritid	Opptil 5 dager (6 timer med GPS + musikk	Opptil 7 dager (13 timer med GPS)
Mobile betalinger	Garmin Pay	Garmin Pay
Vanntett	Opptil 50 m	Opptil 50 m
GPS	Innebygd	Innebygd
Musikk	Spotify, Deezer, Amazon Music	Lagre opptil 500 sanger fra iHeartRadio
Varsler	Ja	Ja
Innebygd søvnsporing	Detaljert	Grunnleggende
Pulsmåler	Ja	Ja
EKG	Nei	Ja
Farger	Skifer Sølv, Gull, Rose Gull	Svart / sølv, svart skifer, hvitt / sølv, hvitt / rosa gull
Kompatibilitet	Android, iOS	Android, iOS

Det er klart at Venu tilbyr en betydelig oppgradering i funksjoner, men det kommer også til en heftig premie i pris. Er det verdt det?

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Aktivitetssporing

Kilde: Garmin

Først og fremst er det viktigste med en smartklokke dens evne til å spore aktivitetene dine. Og begge disse smartklokkene kan gjøre nettopp det, spore grunnleggende ting som trinn og sport, pluss mer. Begge lar deg også lage dine egne treningsøkter ved hjelp av Garmin Connect.

Venu har fordelen her med muligheten til å spore 20+ forhåndsinnlastede sportsapper og gi full treningsøkt med animasjon på selve klokkeskjermen. Alltid på-modus gjør det enkelt å trene mens du følger denne veiledningen fra nesten hvor som helst. Vivoactive 3 har også forhåndsinnlastede sportsapper, men færre av dem på 15+.

Begge har innebygd GPS slik at du kan spore ruten og avstanden til løpeturer eller sykling uten å måtte ta med deg telefonen. De sporer begge også pulsen. Men Venu legger til en Pulse OX-sensor som kan måle oksygenmetningen i blodet ditt, som forteller deg hvor godt kroppen din absorberer oksygen. Den har også en pen kroppsbatteri-energioppfølgingsfunksjon som vil spore kroppens energinivå gjennom hele dagen, slik at du vet de beste tidene for å bli aktiv eller omvendt, for å hvile.

Vivoactive har derimot VO2-nivåovervåking og bruker Elevate pulsmåling basert på håndleddet for å estimere VO2 Maks nivå og treningsalder, som kan være alt du trenger å vite for å forbedre treningsøktene og presse deg til maks.

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Annen sporing, musikk

Kilde: Garmin

Smartklokker sporer i disse dager mye mer enn bare aktiviteter. Begge disse sporer søvn, men Venu inkluderer Garmins mer detaljerte søvnsporing som bryter ned søvndata etter lette, dype og REM-søvnstadier for å male et mer nøyaktig bilde.

Begge tilbyr menstruasjonssyklussporing, men Venu har også stresssporing, inkludert avslappende påminnelser og korte pusteøvelser, sammen med hydratiseringssporing og respirasjonssporing.

En fin funksjon med Venu er muligheten for at din live beliggenhet kan sendes til kontakter via innebygd automatisk deteksjon av hendelser. Så hvis du faller inn i en ulykke som klokken kan oppdage, kan den varsle venner og familie om hvor du er, og at noe kan være galt.

Fra et musikkperspektiv lar Vivoactive 3 deg laste ned opptil 500 sanger fra iHeartRadio, men det handler om det. Venu lar deg derimot laste ned spillelister fra populære streamingtjenester som Spotify, Deezer og Amazon Music, og bruk trådløse hodetelefoner, koblet til via Bluetooth, for å lytte privat.

Mens begge kan vise smarttelefonvarsler, går Vivoactive faktisk et skritt videre, slik at du også kan svare på meldinger fra håndleddet ditt.

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Designfunksjoner

Kilde: Android Central

Garmin Vivoactive 3 er definitivt det sportsligste utseendet til de to smartklokkene, med et klumpete bånd. Begge ligner standard armbåndsur med runde ansikter, men Venu er uten tvil den mer stilige av de to. Husk også at begge er kompatible med 20 mm hurtigbånd, slik at du kan bytte og bruke hvilket tredjepartsbånd du vil tilpasse utseendet.

Begge har skjermer med slitesterkt Corning Gorilla Glass 3 og er laget av rustfritt stål, noe som er imponerende når det gjelder Vivoactive gitt den lave prisen. Den største forskjellen er i skjermtype og oppløsning: Venus AMOLED-skjerm er miles foran Vivoactive 3s transreflekterende skjerm, selv om begge angivelig kan leses i sollys. Og Vivoactive 3 legger til en kul side-sveip-funksjon med ansiktet som lar deg bruke tommelen og pekefingeren til å bla gjennom og navigere i menyer.

Begge er vanntette ned til 50 meter og kommer i en rekke farger og finishalternativer, selv om du får noen flere valg med Vivoactive 3, inkludert skarp hvit.

Kilde: Garmin

Du kan tilpasse utseendet ytterligere ved å laste ned forskjellige urskiver og legge til datafelt fra Garmin Connect IQ-butikk med begge smartklokker, samt nedlasting av apper og widgets, som Accuweather og Uber. Vivoactive 3 legger til et pent alternativ som heter Face It, som lar deg laste opp ditt eget bilde for visning på klokken.

En funksjon som kan være en dealbreaker for noen når det gjelder smartklokker, er batterilevetid. Begge disse klokkene kan vare i flere dager per lading: Vivoactive kan vare et par dager lenger klokka sju mot bare fem for Venu, som forventes gitt tilleggsfunksjonene og skjermbildet med høyere oppløsning sistnevnte. Men med begge deler, når du har aktivert GPS og spiller musikk, tømmes batterilevetiden betraktelig. For Venu får du bare opptil seks timer, men med Vivoactive får du mer enn det dobbelte ved 13. Uansett må du lade klokken hver dag hvis du planlegger å bruke GPS ofte.

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Hvilket bør du velge?

Kilde: Garmin

Når det gjelder Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3, hvordan bestemmer du hvilken som er best? Hvis du vil bruke de ekstra funksjonene som følger med Venu, for eksempel sporing av oksygenmetning i blod, detaljert søvnsporing og de ekstra sportsmodusene, vil det være verdt prisen. Husk at den alltid på skjermen og den lysere, høyere oppløsningen på skjermen kan være verdt prisoppgraderingen alene. I tillegg, som en 2017-enhet, kommer Vivoactive 3 opp der i alderen, noe som er verdt å vurdere når det gjelder teknologi.

Når det er sagt, hvis du virkelig bare vil ha en grunnleggende tracker fra et anerkjent merke, tilbyr Garmin Vivoactive 3 noen virkelig imponerende funksjoner med tanke på den super rimelige prisen. Du får ting som hjertefrekvensovervåking, Vo2-nivåovervåking, grunnleggende søvnsporing, varsler, innebygd GPS og en syv dagers batterilevetid. Denne smartklokken gir enorm verdi hvis du har et budsjett.

Husk at begge modellene allerede er oppdatert, Vivoactive 3 med den nyere Vivoactive 4 og Venu med Venu Sq, som er en rimeligere versjon med, som navnet antyder, et firkantet ansikt i stedet for rundt hvis det er mer din stil.