Artikkel

Hvordan påvirker Android Lollipops kryptering meg?

protection click fraud

Å være trygg handler om å legge til lag mellom det du vil holde trygt og alt annet, til og med deg (og i noen tilfeller, spesielt deg). Personlig informasjon, som ting vi alle rutinemessig laster smarttelefonene våre med, ønsker faktisk ikke å være sikre. Du må legge litt arbeid i å holde informasjonen din trygg, og hvert skritt du tar legger til litt lite ulempe. I Android 5.0, Google laget Full Disk Encryption noe du enten kan aktivere selv eller nyte fordi smarttelefonen eller nettbrettet ditt har blitt levert med det aktivert som standard. Før du snur den aktuelle bryteren, kan vi imidlertid ta en titt på hva du får - og taper - ved bruk av denne funksjonen.

Ikke sikker på hva Full Disk Encryption er, eller hvordan det fungerer annerledes i Android Lollipop? Du bør sjekke ut vår primer først.

Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 / mo på nye ubegrensede linjer

De to store måtene Full Disk Encryption påvirker brukerne er ytelse og beskyttelse, og som de fleste former for sikkerhet vil du miste noe av det tidligere for å få det siste. Ytelse er en morsom ting å snakke om med Android-enheter, fordi de fleste ser på ytelse en av to måter. Du handler enten om harde data fra en teknisk referanse, eller du vil se hvordan bruken i den virkelige verden endres. Selv om vi vanligvis viker unna referanser for å demonstrere ytelse over bruk i den virkelige verden, er det viktig å se hvor mange forskjellige måter kryptering av enheten påvirker ytelsen.

Det er mange forskjellige referanseverktøy der ute, men for denne jobben stoler vi på AndEBench Pro for å demonstrere forskjellene i ytelse. Vi kjørte lagringsstandarden før og etter kryptering på en Nexus 5 som kjørte Android 5.0.1, og fant på den måten en stor forskjell i diskens leseytelse mellom ukryptert og kryptert. Spesielt leste den krypterte Nexus 5 informasjonen på disken 40% tregere enn den ukrypterte Nexus 5. Dette er en forventet oppførsel, og vil skje med hver kryptert stasjon, men hva dette betyr for daglig bruk er nesten ikke så ille som det høres ut.

Hvis vi tar en titt på den faktiske systemytelsen under dette samme benchmarking-verktøyet, ser du at tiden som kreves for å utføre de fleste oppgaver bare har økt litt. Denne økningen på Nexus 5 er knapt merkbar under de fleste oppgaver. Eagle-eyed brukere vil legge merke til bilder som tar litt lengre tid å laste inn fra galleriet, store apper som spill vil ta en litt lenger tid å laste fra en kald start, vil lokal avspilling av 2K eller 4K-innhold ta litt lengre tid enn vanlig å start. Naturligvis legger dette opp. Når hver eneste oppgave blir redusert litt, vil det også gå tregere å bytte mellom apper. Når du er i en app, eller allerede spiller en fil, kommer du ikke til å merke noen ytelsesproblemer på Nexus 5.

Det er en outlier til denne spesielle ytelsesdemonstrasjonen som er verdt å snakke om, som er Nexus 6. Googles avhengighet av en CPU-basert kryptering for Nexus 6 forårsaker større avvik i ytelse enn vi ville sett med de fleste andre enheter, takket være Qualcomms kryptomotor. Siden vi ikke kan forutsi hva hver produsent skal gjøre med kryptering i en post-Lollipop-verden, er det ingen garanterer, men det virker mer enn litt sannsynlig at de fleste OEM-er vil prøve å unngå ytelsesunderskudd som det vi ser på Nexus 6.

instagram story viewer