Passer og avslutter
Det er vanskelig å ikke sammenligne Devour med Droid. Og så vil vi ikke engang prøve å unngå det. Begge er solide enheter, dekket i bare to aluminiumstykker - en for glideskjermen og en for basen. Men der Droid har en elegant malt finish, Devour sports børstet metall. Det er ikke en dårlig finish i det hele tatt, faktisk, og gir telefonen mye mykere linjer.
Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 per måned på nye ubegrensede linjer
Devour og Droid er omtrent like store, men Devour har følelsen av en tenåring som aldri mistet babyfettet, mens Droid vokste ganske pent inn i huden. Devour er litt lettere enn Droid på 5,89 gram, og det føles definitivt heftig i hånden. Størrelsen er 61,0 x 115,5 x 15,4 mm - faktisk bare litt bredere enn Droid.
Poenget er at det er mye bortkastet plass på Devour. Du ser hva vi mener når du ser på ansiktet til Sluk. Nederst har du tre myke knapper der det skal være fire. På den fjerde knappens plass er det en liten LED som brukes til varsler og for ellers å minne deg på at det skal være en knapp i dette rommet.
Under knappene er skjermens nederste ramme. Det er en annen strekning av aluminium, med Verizon-logoen til høyre og den firkantede optiske styreflaten til venstre. Den optiske styreflaten er et velkomment tillegg - alt som skal ta plassen til den forbannede styrekulen - men det ser ulykkelig ut av sted, et tilfeldig svart frimerke på et ellers grasiøst lerret.
Sidene av Devour er for det meste en stor gummiutklipp ringet av aluminiumsbunnen for å gi den ellers glatte overflaten noe grep når de skråner innover.
Venstre ramme skjuler batteriets microSD-kort. Den har små gummiknuter som hjelper deg med å skyve den ned slik at du kan lirke den av og komme til varene. (Se hvordan-hvordan-videoen vår her.)
Rammen til høyre inneholder volumvipperen og kameraknappen. Topprammen har 3,5 mm hodetelefonkontakt og sekundær mikrofon for støyreduksjon. Den fortsetter på baksiden, der den ringer 3-megapikselkameraet.
Nederste ramme har grillutklipp for den utmerkede høyttaleren (Motorola er fortsatt blant de beste på dette - Devour's høyttaler er HØYT) og en antenne. Mikrofonen er innebygd på forsiden av enheten, rett under de tre knappene.
Skjermen
Devour har en 3,1-tommers glasskapasitiv berøringsskjerm på 320x480 piksler, og det føles godt å ta på. Dessverre lider den også av gjenglethet, med en god tomme tomme ubrukt mellom den og de tre knappene. Vi forstår at det er standard skjermoppløsninger å ta hensyn til her, men det ser bare lite gjennomtenkt ut.
Ellers, bortsett fra å være langt fra den største skjermen i Android-riket, er Devour's helt fint. Visst, det er ikke den nyeste og beste skjermteknologien tilgjengelig, men det gjør det. Fargene er klare nok, skjermen er lys nok, og folkens liker det.
Tastaturet
Devour er en horisontal skyveenhet, der skjermen dukker opp for å avsløre et fireradetastatur. Bevegelsen er flytende, men likevel stabil - det føles ikke som om det er noen deler som lett kan gi ut.
Selve tastaturet er en grunnleggende ordning med fire rader. Det er vanskelig å bestemme om enkelheten er strålende ved at den ikke overvelder brukeren, eller om den virkelig ikke har plass på en smarttelefon. Selve tastene føles OK, hvis de er litt små, billige og plastiske. Og de er ikke forskjøvet, noe som betyr at de ikke stemmer overens slik du forventer, det samme som på Droid. Den nederste raden med bokstaver - z, x, c, v, b, n og m - er på hver side av mellomromstasten. Det er et annet rart design. Du kan bli vant til det, men det at du * må * venne deg til det er ikke så bra.
Når det er sagt, er tastaturet bedre enn Droid, om ikke bare fordi tastene - uansett negativer - er anstendig fordelt. Du kan lett føle deg fra en til en annen. Det er også en dedikert nummerrad, så det er ikke noe å hakke på "Fn" -tasten bare for å slå ut et telefonnummer.
Å, og tastaturet på skjermen? La oss bare si at du vil ønske det utforske andre alternativer.
Hva er under panseret
Vi prøver virkelig ikke å bekymre oss for disse spesifikasjonene i disse dager, spesielt når det gjelder mer "forbrukervennlige" enheter som Devour. Men her går du: det er en Qualcomm MSM7627-prosessor som kjører på 600MHz sammen med 512MB innebygd lagringsminne og 256MB RAM. Det kommer ikke til å blåse deg bort, men det er raskt nok.
Devour kjører Motoblur på toppen av Android 1.6. Og før du begynner å bellyaching at her er det enda en telefon som ikke kjører den nyeste og beste versjonen av Android, husk at hvis du kjøper Devour, eller Cliq eller Cliq XT, vil du sannsynligvis gjøre det fordi det har Motoblur, og ikke fordi du bryr deg om hvilken Android-versjon det er løping.
Vår gjennomgangsenhet kom med et 1390mAh batteri (Moto sier 1400 mAh på nettstedet) vurdert til opptil 389 minutters taletid og 443 timer standbytid. Vi hadde også et 8 GB microSD-kort; telefonen støtter opptil 32 GB.
Men poenget er at dette er en ganske rask telefon. Så mye at selv om du bryr deg om hva som er under panseret, kommer du ikke til å bekymre deg for det.
Apropos Motoblur ...
Vi har nevnt "Motoblur" et par ganger nå. Hvis du er ny på Android, er Motoblur Motorolas (altså navnet) tilpassede hud på toppen av Android som samler informasjon fra ni kilder - MySpace, Facebook, Google, Twitter, POP-e-post, Corporate Sync (dvs. Exchange), Picasa, Photobucket og Yahoo! Post.
Når du er logget på en eller flere av disse tjenestene, begynner du å se resultater - i form av Facebook-status oppdateringer, tweets og lignende - flyter inn i de forskjellige widgetene som er på Devours fem (tell dem!) hjem skjermer. Noen er mer nyttige enn andre - jeg trenger egentlig ikke min egen siste tweet front og center hele dagen.
Motoblur er en stor akilleshæl i disse dager. Det hindrer at enheter blir oppdatert til den nyeste versjonen, og så de sitter fast i Android 1.5 / 1.6 land. Og slik er tilfellet med Devour (1.6). Vi har ingen grunn til å tro at Motorola ikke jobber med å oppdatere Motoblur, men det er absolutt en begrensende faktor på dette tidspunktet.
Kameraet
Devour er utstyrt med et 3-megapiksel kamera med fast fokus. Det er ingen blits. Stillbilder er presentable, men ser litt mørke ut.
Video er overraskende OK, til tross for at den bare tar 23 bilder per sekund. YouTube gjør det ikke noen fordeler her, men det er ganske anstendig for et mobiltelefonkamera.