Artikkel

Chrome-utviklerkanalen kan være ustabil, og det er kanskje ikke din ting

protection click fraud

Jeg liker virkelig min Chromebook, og å se Android-apper komme til Chromebook Flip er veldig kult. Det er fortsatt noen hull i funksjonaliteten til Chrome OS som kan løses av legge til en million Android-apper inn i blandingen. Juryen er fortsatt ute på den ene og i mellomtiden vil vi fortsette å leke med alt og finne måter å løse problemene og svare på spørsmålene som kommer opp. Men det er en ting vi ikke kan fikse - du må bruke Dev-kanalen for å teste Android-apper på Chrome.

I skrivende stund er det bare ASUS Chromebook Flip på den nyeste Dev-kanalen som kan kjøre Play Store og Android-appene. Sier Google at Dev-kanalen for Acer R11 og 2015 Pixel vil bli oppdatert for å inkludere Android-støtte snart. Det betyr at flere vil flytte til den eksperimentelle bygningen om kort tid, og mange av oss kommer ikke til å like det veldig mye - inkludert meg og kanskje deg. Chrome Dev-kanalen er ikke ment for daglig forbruk. Google forklarer det veldig bra.

Hvis du vil se de nyeste Chrome OS-funksjonene, kan du bruke Dev-kanalen. Dev-kanalen blir oppdatert en eller to ganger i uken. Mens denne bygningen er testet, kan den ha feil, da vi vil at folk skal se hva som er nytt så snart som mulig.

Det er tre Chrome-kanaler - Stabil, Beta og Dev. Stabilt er hva Google lanserer for allmennheten etter at de er ferdige med å teste ting og ta tilbakemeldinger fra brukerne. Beta er der de sørger for at feilene som er rapportert er løst, og at nye funksjoner fungerer som de skal. Når de er fornøyde, blir Beta stabil - vanligvis etter noen oppdateringer. Men Dev er et helt annet dyr. Dev er der geniene som bygger Chrome kaster nye ideer inn i blandingen (som støtte for Android-apper) bare for å se om de fungerer. Hvis de jobber uten også mye av en crash-and-burn-effekt, flytter de til Beta. Google gjør alle tre byggene tilgjengelige for alle, slik at de kan få tilbakemelding fra folk som bruker dem. Alt dette er en god ting, og prosessen fungerer bra.

Det største problemet er at Dev bare ikke er stabil.

Dev-kanalen kan bli treg. Virkelig treg. Ofte er den eneste løsningen en omstart. Apper og nettleserfaner kan krasje på Dev-kanalen - til og med de du jobber med for øyeblikket. Berøringsskjermen eller styreflaten kan ikke svare uten grunn. Jeg har aldri sett en hard omstart, men jeg har hørt at det kan skje. Dette er de sjeldne, men kritiske problemene som kan ramme deg når du minst forventer, og på en virkelig forferdelig tid. Men de er avvikere som de fleste av oss sannsynligvis ikke vil se. Mitt største problem (og de fleste klager) er at Dev bare ikke er stabil.

Utenfor åpenbare feil (Android-apper liker å "glemme", er de installert for noen brukere fra tid til annen, for eksempel), på Dev-kanalen er ting ikke så glatt og flytende som vi forventer være. Det tar lengre tid å laste inn websider. Apper tar lengre tid å åpne. Når vi klikker (eller trykker på) noe, skjer det ikke umiddelbart og er magisk som det gjør på den stabile kanalen. Den "eksperimentelle" funksjonen til Android-apper på Chrome går ganske bra og bedre enn jeg forventet for en første utgivelse, men det er ikke det jeg snakker om her. Jeg bruker Chromebooken min til jobb og lek.

Akkurat nå bruker jeg Flip, men Pixel har flekker på styreflaten der jeg har brukt belegget av metallet fordi fingrene mine er så ofte på det. Min kone kjøpte meg en topp Retina MacBook Pro i fjor som en gave (jeg er heldig å ha henne) og jeg berører nesten ikke den tingen hun betalte mer for enn Jeep-prisen min. Med mindre jeg vet at jeg trenger å bruke Adobe Lightroom mens jeg jobber, når jeg er på datamaskinen og ikke ved skrivebordet mitt, er Chromebook i fanget mitt. Jeg bruker den fordi den er enkel, den er rask og den gjør alt jeg vil at den bærbare datamaskinen min skal gjøre.

Den stabile grenen av Chrome har ødelagt oss fordi den er så bra.

Dev-kanalen tar noe av det bort. Nyheten med å bruke Android-apper utgjør noe av det, men Chromebooken min fungerer ikke som Chromebooken min lenger. Jeg sier ikke at det er ille. Det er ikke veldig buggy, og for mange selskaper vil det være en frigjøringskandidat. Vi blir vant til feil og feil med telefonene våre (uansett om vi burde, er en annen artikkel for en annen gang) eller Windows-bærbare datamaskiner, men Chrome er død enkelt og helt solid. Derfor fungerer det bra for barn og tenåringer. Derfor fungerer det bra for mamma og pappa. Og det er derfor det fungerer bra for meg - og sannsynligvis mange av dere. Vi er bortskjemte med hvor bra Chrome OS kjører sammenlignet med andre bærbare datamaskiner som kjører annen programvare når vi bruker den testede og godkjente stabile grenen på Chromebooks.

Jeg klager ikke. Og jeg sier ikke til deg at du ikke skal prøve det. Google er veldig tydelig på hvorfor Dev-kanalen eksisterer, og fordi de slipper tre bygninger slik de gjør, gjør det Stable bedre. Jeg gleder meg til å se kinkene fungerte og Google Play flyttet til Stable-grenen. Jeg tror virkelig det vil gjøre brukeropplevelsen bedre på mange måter, og vil definitivt bidra til å fylle tomrommet i noen av områdene der Chrome OS mangler. Men jeg er også glad for at Pixel er på den stabile kanalen, og jeg kan flytte tilbake til den når jeg bare vil at ting skal være fine og enkle.

instagram story viewer