Det tok bare noen få uker etter lanseringen av Pixel 2 og 2 XL for å oppdage et stort problem: aggressiv innbrenning av skjermen og oppbevaring av bilder, spesielt på større 2 XL. Disse veldig virkelige og betydelige problemene ble forsterket av det faktum at resten av skjermenes egenskaper ikke var bra til å begynne med. De var svake, unøyaktige og manglet metning. Skjermene var ille nok til at det hindret mange i å kjøpe telefonene helt - eller i det minste vente på bratte rabatter. Programvareoppdateringer redusert, men løste ikke problemet - til slutt var de bare dårlige skjermer.
Med Pixel 3 og 3 XLGoogle fokuserte på skjermkvalitet for å sikre at den slags problemer som plaget den siste generasjonen ikke har noen sjanse til å dukke opp igjen. Oppfatningen om at Pixels har dårlige skjermer vil leve videre i noen tid, men alle som ser en av de nye telefonene vil få endret mening.
Google Pixel 3 og Pixel 3 XL praktisk forhåndsvisning
Google brukte overdreven tid på å gjøre disse skjermene så flotte som mulig, og i min tid med telefonene viste det absolutt. OLED-skjermene er tydeligvis paneler av høyere kvalitet enn Pixel 2 eller 2 XL, noe som er et flott (og nødvendig) utgangspunkt. Ingen innstilling kan fikse et panel som ikke er i stand til å produsere de resultatene du ønsker.
Panelet er unektelig bedre; kalibreringen og programvaren bare fremhever den.
Google tok disse bedre skjermene og gikk på jobb med å kalibrere dem: det var stort fokus på å starte med presis skjermnøyaktighet i starten, og ytterligere kalibrering ble deretter brukt i programvare for å få dem til å prestere så godt som mulig i et bredt spekter av situasjoner. Google sier at skjermene, når de er satt til "Naturlig" -modus (i skjerminnstillingene), er 100% RGB-kompatible og "visuelt skiller seg fra perfekt" - du kjenner kanskje igjen den eksakte ordlyden fra anmeldelser av Samsungs stjerneskjermer. Det er godt selskap å være assosiert med.
Men ikke alle vil ha nøyaktighet, de vil ha godteri - derfor leveres Pixel 3 og 3 XL i en ny "Adaptive" skjermmodus av standard, som støter på farger og metning, men har blitt innstilt for å begrense overmetningen av hudfarger og røde bestemt. Dette ligner på hva Samsung, LG og omtrent alle andre selskaper gjør på telefonene sine for å få dem til å se ekstra fine ut i butikkene og være tiltalende rett ut av esken.
100% nøyaktighet er her hvis du vil ha det, men 'Adaptive' gir et flott ut-av-esken utseende.
Men igjen, Google støpte ikke bare metningen for å dekke over det grunnleggende. Det arbeidet også med de andre viktige faktorene for å bedømme en kvalitetsdisplay, som å redusere fargen utenfor aksen forskyvning (som er iboende i alle OLED-paneler) og øke lysstyrken for et fullskjermbilde til et minimum av 400 nit. (Ikke forveksles med topplysstyrke for små deler av panelet, som ofte er mye høyere.) Det hele så fantastisk ut innendørs - spørsmålet er nå hvor godt det hele fungerer ute, hvor Samsung for tiden har topplasseringen i dagslys.
Og ja, Google ønsket å ta opp bekymringene ved innbrenning og bildebeholdning - spesielt et stort problem på Pixel 2 XL. Google sier at det har redusert innbrenningspotensialet med halvparten sammenlignet med i fjor. Det har også brukt ytterligere avbøtninger i programvaren for å adressere bestemte problemområder som navigasjonsfelt og omgivelsesvisning - for eksempel bruker Googles egne apper en like blanding av hvitt og svart nav barer. Skjermene vil vise en slags innbrenning og bildeoppbevaring over tid som alle andre OLED skjermen, men Googles tillit til at telefonene ikke vil fungere dårligere enn bransjens gjennomsnitt i begge respekt.
Du får den samme flotte skjermen på begge telefonene, slik at du kan velge bare ut fra størrelsesbehovene dine.
For fans av den mindre Pixel 3 er det viktig å merke seg at alle disse store forbedringene gjelder både vises. Å få Pixel 3 og 3 XL-skjermene til å se og utføre identisk var et mål for Google, og for mine øyne ble det oppnådd. Snakker med Seang Chau (VP Engineering) og Raj Singh (Sr Director, Tech Engineering) fra Googles maskinvareteam, Jeg forsto umiddelbart hvor seriøst Google tok skjermene i år, og hvor stolte begge var på slutten resultat. Jeg kan se hvorfor - disse ser ut som et par skjermer som kan konkurrere med de beste.
Jeg har ennå ikke sett nøyaktig hvordan disse nye og forbedrede skjermene presterer i den virkelige verden, hvor utkant tilfeller av dårlige lysforhold virkelig kan sette en smarttelefonskjerm på prøve. Men gitt det flotte utgangspunktet disse telefonene jobber fra, ser det ikke ut til at de vil være et snakkis på samme måte som de var de siste to årene - og de kan til og med være en fremtredende funksjon i Pixel 3 og 3 XL.
Andrew Martonik
Andrew er sjefredaktør i USA på Android Central. Han har vært en mobilentusiast siden Windows Mobile-dagene, og dekker alle ting som er Android-relaterte med et unikt perspektiv på AC siden 2012. For forslag og oppdateringer kan du kontakte ham på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.