Artikkel

Android Wear trenger mye mer enn bare en Wear OS-merkevare

protection click fraud

Google lanserte først Android Wear i 2014, og siden den gang har ikke plattformen endret seg så mye. Android Wear 2.0 introduserte et litt oppdatert brukergrensesnitt og noen få nye funksjoner i 2017, og 15. mars 2018 kunngjorde Google at det var omdøpe Android Wear som "Wear OS by Google."

Hensikten med det nye navnet og logoen er å skinne litt lys på at Android Wear er åpent for Android- og iOS-brukere likt, og det følger i Googles nylige mønster for å samle Android-navnet fra sine andre produkter og tjenester (RIP Android Pay). Navnet er fengende og logoen ser bra ut, men Google trenger et mye mer hvis den vil ha Android Wear / Wear OS for å lykkes og sette en ro i den siste aktiviteten fra Apple, Fitbit og Samsung.

Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 per måned på nye ubegrensede linjer

Gjennomgå Google Fit fullstendig

Fitness har blitt et stort fokus for smartklokker, så mye at Apple markedsfører de helsefokuserte funksjonene til Apple Watch nesten mer enn noe annet. Selv etter å ha hatt AW selv i bare noen få korte måneder, ble jeg nesten umiddelbart avhengig av å lukke de blå, gule og røde ringene.

Dessverre har Wear OS foreløpig ikke noe som kan konkurrere med Apple, Fitbit eller til og med Samsung for den saks skyld.

Google Fit er den out-of-the-box treningsstudio som kommer med alle Wear OS-enheter, men det er ganske klart at Google bare har tatt det bak et skur for å bli skutt. Det er ingen måte å registrere matinntaket ditt, vannforbruket eller sove. Du kan ikke skape treningsutfordringer mellom deg og andre brukere, det er ikke noen merker / trofeer å samle inn for ditt harde arbeid, og ledsagerappen gir veldig lite innsikt i tidligere trening.

En helse- / treningsplattform som er designet av Google og lenker rett til Google-kontoen din, bør være en lett å selge, men i sin nåværende form blekner Google Fit i forhold til Fitbit, Apple Health og Samsung Helse.

Trenings- / helsesporing blir en større og større grunn til at folk kjøper smartklokker for hver dag som går, og med Google Passer i sin nåværende form, det er en umiddelbar avstengning fra Wear OS for alle som er seriøse med å prøve å leve sunnere liv.

Seriøst, hvor er Pixel Watch?

Mange mennesker før meg har bedt Google om å lage en Pixel Watch, men det hindrer meg ikke i å gjøre det for 1839. gang.

Før Google lanserte Pixel-linjen, ble Nexus-telefoner sett på som ingenting mer enn enheter som Android dør nappet ut på grunn av deres toppmoderne spesifikasjoner og ny programvare godbiter med den nyeste versjonen av Android. De Pixel og Pixel 2 tilby mye av det som gjorde Nexus-linjen så flott, men nå selges de på operatører, Googles markedsføring dem til generelle forbrukere, og folk velger nå mellom Pixel- og Galaxy-telefoner når det er på tide Oppgradering.

Pixel-merket begynner å bety noe, og det er viktig.

Google er et av de mest kjente selskapene på planeten, og det er derfor du ser logoen på Pixel 2-boksen, på baksiden av telefonen og på startskjermen. Det lærer folk at "Pixel" er synonymt med "Google", og nå som merkevarebevisstheten begynner å danne seg, folk vil enkelt hente det faktum at en Pixel Watch er laget av Google og vil parre seg pent med Pixel 2,3, eller samme det.

Jeg kommer inn på det jeg vil se fra maskinvaren om bare et sekund, men Googles viktigste kamp ligger i markedsføring og merkevarebygging. Forbrukerne vet at Apple Watch perfekt komplimenterer iPhone og at Fitbit wearables er ment for folk som vil være sunnere. Når den (uunngåelig) slipper Pixel Watch, må Google legge ut en omfattende kampanjekampanje og sikre at folk vet nøyaktig hvorfor de skal kjøpe den over en Apple klokke, Fitbit Versa, eller Samsung Gear Sport.

Pixel Watch Pt. 2

OK, så Googles har fått jobben sin skåret ut for seg selv når det gjelder merkevarebygging av Pixel Watch, men hva slags maskinvare vil appellere og få kontakt med kjøpere?

Det er mange tredjeparts-OEM-er som fremdeles lager Wear OS-klokker, men de aller fleste selskaper som holder det i live er motemerker som Skagen, Fossil og Kate Spade.

I likhet med Pixel-telefonene og Pixelbook, bør Pixel Watch ha en enkel, men likevel attraktiv design som ser bra ut på både mannlige og kvinnelige håndledd. Jeg vet at jeg allerede har gjort mye medfølelse med Apple Watch, men dette er noe den utmerker seg over.

En pulssensor må være ombord, det samme gjør NFC for mobilbetalinger og en innebygd GPS som enkelt kan kartlegge løpene dine uten å måtte bære telefonen. Hvis Google vil ha en klokke med LTE-tilkobling, gjør det Apple gjør og har en egen modell spesielt for det.

Når det gjelder priser, tror jeg noe rundt $ 250 eller $ 299 ville være det søte stedet.

Vil noe av dette skje?

I tillegg til Wear OS-kunngjøringen sa Google at et av hovedfokuspunktene for fremtidige programvareoppdateringer ligger i nye treningsfunksjoner. I tillegg til dette er en Google Fit følgesvenn-app endelig kommer til iOS de neste ukene. Vi er fortsatt ikke sikre på hva slags nye treningsfunksjoner Google jobber med, men det er likevel oppmuntrende å se at det investerer tid og penger i Google Fit.

Google har en flott posisjon til å gjøre noe meningsfylt med Wear OS.

Vil vi se en Pixel Watch i år? Jeg vil satse på at vi gjør det. Jeg tipper at Google vil ta mer om nye programvareoppdateringer / funksjoner for Wear OS ved I / O i mai, og vi får en maskinvaremelding senere på året med Pixel 3.

Tidspunktet ville være perfekt for å følge med Android Wear navnendring, og jeg kan ikke forestille meg at Google ville gi opp en mulighet som dette for å virkelig gjøre noe ut av Wear OS.

Nå som vandringen min er ferdig, vil jeg gjerne høre fra deg. Hva tror du Google trenger å jobbe med for å gjøre Wear OS til en suksess? Hør av i kommentarene nedenfor!

instagram story viewer