Artikkel

Facebook sier at det ikke vil faktasjekke politikere som ligger i annonser

Facebook har valgt å ikke følge Twitter og Googles mer forsiktige retningslinjer for politisk annonsering. Mens selskapet i dag introduserte en kommende ny funksjon som lar brukere begrense alle politiske annonser på Facebook eller Instagram, bestemte den seg også for at det ikke ville være faktasjekkende disse annonsene.

Til syvende og sist tror vi ikke at beslutninger om politiske annonser skal tas av private selskaper, og det er derfor vi argumenterer for regulering som vil gjelde i hele bransjen. The Honest Ads Act er et godt eksempel - lovgivning som vi støtter, og som vi allerede har mange deler av implementert - og vi er i kontakt med beslutningstakere i EU og andre steder for å presse saken for regulering også. Oppriktig, vi tror jo raskere Facebook og andre selskaper er underlagt demokratisk ansvarlige regler om dette.

I mangel av regulering, er Facebook og andre selskaper overlatt til å utforme sine egne policyer. Vi har basert vårt på prinsippet om at folk skal kunne høre fra de som ønsker å lede dem, vorter og alt, og at det de sier skal granskes og debatteres offentlig. Dette betyr ikke at politikere kan si hva de vil i annonser på Facebook. Alle brukere må overholde våre fellesskapsstandarder, som gjelder annonser og inkluderer retningslinjer som for eksempel forbyr hatefulle ytringer, skadelig innhold og innhold designet for å skremme velgere eller hindre dem i å utøve sin rett til stemme. Vi tillater regelmessig annonser fra politikere som bryter reglene våre.

Facebooks avvik ikke bare fra standardene som er satt av Google og Twitter, men av de som er satt av seg selv, er forvirrende. Facebooks annonseringspolitikk forbyder allerede "villedende, falskt eller villedende innhold", men utarbeider et unntak for politiske partier, og tillater løgn.

Det er heller ikke et hypotetisk anliggende. 80% av Storbritannias konservative parti-annonser tillatt på Facebook var misvisende og inneholdt påstander som allerede ble utfordret av faktasjekkere.

For eksempel er det ikke troverdig for oss å si: 'Vi jobber hardt for å stoppe folk fra å spille systemene våre for å spre seg villedende info, men hvis noen betaler oss for å målrette og tvinge folk til å se deres politiske annonse... vel... de kan si hva som helst de vil ha!'

Selv om Facebook kan være uenig, er det fortsatt et sterkt punkt.

Hold kontakten

Registrer deg nå for å få siste nytt, tilbud og mer fra Android Central!

instagram story viewer