Vi ofte snakk om "billige" Android-telefoner med henvisning til enheter som Moto G6, som vanligvis koster rundt $ 225. Men mange mennesker vil ikke engang bryte $ 200-barrieren når de leter etter en telefon, enten det er fordi de nettopp knuste deres flaggskipsenhet og ikke vil bruke $ 800 igjen, eller de vil rett og slett ikke budsjettere så mye for en enhet i det første sted.
For disse menneskene er alternativene mange - men de er alle ganske dårlige. Ned rundt $ 100 kommer du inn på territoriet til forferdelige engangs forhåndsbetalte telefoner med dårlig programvare, gamle spesifikasjoner og manglende funksjoner. I beste fall skal du få en Android Go-telefon, som Alcatel 1X, som i det minste har god programvare, men fremdeles er forferdet hindret av internt. Men når du sitter litt høyere, til $ 159, er det en billig telefon som fortsatt følger oppskriften på en enhet som er dyrere: den nye Nokia 3.1.
Pris: $159
Bunnlinjen: For en rimelig pris kan du få en telefon som gjør alt det grunnleggende gjort ganske bra. Den har skjerm av god kvalitet og fin maskinvare, og er et kompakt alternativ blant mange store budsjett-telefoner. Den langsomme ytelsen og mangelen på fingeravtrykkssensor er skuffende, men du får god Android One-programvare i retur.
Det gode
- Bedre enn forventet skjerm
- Solide materialer og god styling
- Android One-programvare
- Heldags batterilevetid
- MicroSD-spor for lagring som kan brukes
Det dårlige
- Treg ytelse
- 2 GB RAM er skuffende
- Ingen fingeravtrykkssensor
- Micro-USB-lading
- Se på Amazon
Liten, men sterk
Nokia 3.1 Hva jeg liker
Nokia 3.1 er umiddelbart tiltalende på grunn av maskinvarekvalitet og størrelse. Den lett gripende flate plastbaksiden er kjekk, og det buede glasset på fronten som løper inn i sidene er stilig for en $ 159-telefon. Å få en pent belagt metallramme er også godbit, og det gir virkelig følelsen av en telefon som er bygget for å selge til dobbelt så mye pris. Ærlig talt føles hele telefonen overbygd for pengene - jeg er ikke sikker på hvor mye det koster å gjøre det til dette pent, men Nokia kunne lett ha spart på materialene og byggekvaliteten her og fortsatt vært foran konkurransens spinkel tynn plast telefoner.
Nokias styrke er fortsatt i maskinvare, design og kjernefunksjoner.
I motsetning til så mange av konkurrentene i segmentet som prøver å gi deg den største skjermen for penger, Nokia 3.1s 5,2-tommers 18: 9-skjerm gir telefonen en forfriskende "akkurat passe" størrelse som er enkel å håndtak. Selv om de større enn vanlige kantene gjør det enda høyere enn vanlig. Skjermen i seg selv er veldig bra for en under- $ 200-telefon. Oppløsningen på 1440 x 720 er mer enn nok for denne størrelsen, og synsvinklene og lysstyrken er faktisk over det jeg forventet. De eneste to ulempene er at det ikke blir spesielt svakt for sent på kvelden, og merkelig nok er det ingen nattmodus.
Resten av maskinvarefunksjonene avrunder godt. Et hodetelefonkontakt er et godt syn, spesielt fordi det også muliggjør en skikkelig FM-radioapp på telefonen. Høyttaleren er også overraskende høy - den høres ikke bra ut, men for podcaster og taleradio får den jobben gjort i korte perioder. Hvis det ikke vil gi deg en god lydopplevelse, kan du like godt ha det høyt nok til å gi deg noe å nyte. 3.1 har også en ekstremt sterk Bluetooth-forbindelse over avstand gjennom vegger, i noen tilfeller bedre enn flaggskiptelefonene mine. Det er sannsynligvis takket være plastunderlaget, men uansett årsak er det en overraskelse å oppleve i en så billig telefon (selv om det bare er Bluetooth 4.2).
Jeg tror ikke noen $ 159-telefon fortjener mye omtale av kameraytelsen så lenge den fungerer og er konsistent. Nokia 3.1s 13MP-kamera får jobben gjort med et utrolig enkelt grensesnitt. Som Nokia 6.1 det er litt tregt å fange, men det er håndterbart i dette tilfellet... og du er mer villig til å gi den et pass til denne prisen. Med HDR og en stødig hånd er bildene fargerike, men sliter med dynamisk rekkevidde og skarphet i detaljer; det eneste store problemet jeg fant var med lave fokushastigheter som noen ganger tok noen forsøk på å låse et motiv. Bortsett fra det, ikke noe stort å rapportere - bare hold forventningene lave her, spesielt i lite lys der bildene blir veldig dårlige veldig raskt.
Android One er en fin opplevelse i den lave enden, og batterilevetiden er god.
Nokia tok en beslutning om å gå all-in på Android One-programvaren, og 3.1 er et perfekt eksempel på hvilken type telefon som drar nytte av den. Med ekstremt lave spesifikasjoner er så mange av disse rimelige telefonene tynget av overflødig oppblåst programvare og ekstra funksjoner som de rett og slett ikke kan takle. Det er ikke tilfelle med Nokia 3.1, fordi det er strippet ned og enkelt akkurat som annenhver Android One-telefon. Grensesnittet er rent og enkelt, og Google-appene skinner her som de gjør på Pixels. Android One bør også gi Nokia 3.1 en bedre sjanse til fremtidige programvareoppdateringer, men i skrivende stund sitter den fast på Android 8.0 med sikkerhetsoppdateringen 5. mai - jeg forventer ikke at den blir så lenge.
Den enkle programvaren og den relativt lille skjermen fører til virkelig god batterilevetid i testingen, selv om jeg ikke forventet det med 2990 mAh batterikapasitet. Jeg hadde absolutt ingen problemer med å gå gjennom en hel dags bruk og slutte med 20% batteri, og Nokia 3.1 er spesielt fantastisk med standby-batterilevetid - hvis du ikke bruker den, tappes den knapt. Det er skuffende å lade opp via Micro-USB på en telefon som ble lansert i midten av 2018, men jeg forstår at dette også er det konkurrentene bruker fortsatt.
Den aktuelle ytelsen
Nokia 3.1 Det jeg ikke liker
Akilleshælen til Nokia 3.1-opplevelsen er dårlig ytelse, som kommer med et sett med dårligere spesifikasjoner over hele linja. En octa-core Mediatek MT6750-prosessor kjører showet her, som tilsynelatende kan sammenlignes med Snapdragon 425, og bare ikke er helt opp til oppgaven. Spesielt fordi denne amerikanske Nokia 3.1 bare har 2 GB RAM, altså utrolig stramt for en telefon i 2018 som har tenkt å være jevn og rask å bytte mellom apper. Etter at systemet har tildelt det, er det mindre enn 1,8 GB igjen - og et sted rundt 400-500MB tilgjengelig under normal bruk. Det kan lett tygges opp av bare et par apper, og du merker virkelig når apper blir dumpet fra minnet under vanlig bruk.
Spesifikasjonene gir rett og slett ikke nok ytelse, spesielt når du multitasker.
Mellom prosessoren og begrenset RAM er Nokia 3.1 bare ikke så jevn og konsistent som jeg vil. Det er bra nok. Det handler om gjennomsnittet. Men det er definitivt ikke glatt eller hva jeg vil vurdere raskt. Du merker hvor lang tid det tar å åpne apper, og du egentlig legg merke til tregheten når du prøver å multitaske. Begynn å lytte til musikk eller en podcast i bakgrunnen mens du bytter mellom andre apper, og du venter i flere tilfeller på at hver app skal åpnes. Denne telefonen er egentlig bare bygget for uni-tasking.
Jeg er forsiktig optimistisk med at modellen med 3 GB RAM og 32 GB lagringsplass, som selges i noen markeder, vil ha ytelse som er akseptabel - men denne modellen som selges i USA er skuffende står. Spesielt når du tenker på at noe av konkurransen tilbyr 3 GB RAM sammen med en raskere prosessor for lignende penger.
Modellen med 3 GB RAM og 32 GB lagringsplass bør være standarden over hele verden.
Apropos lagring, ja Nokia 3.1 har bare 16 GB å tilby. Etter å ha latt Google-kontoene mine synkronisere med telefonen og standard sett med apper gjenopprette fra skyen, satt jeg på 95% kapasitet - det var et ubehagelig syn. Det er fordi selve systemet bruker 8,8 GB... så du har realistisk sett bare omtrent 7 GB å bruke for deg selv. Med standardappen din som lander på 50-100MB, og noen apper som bryter 200MB-barrieren, går du raskt tom for lagring med mindre du er utrolig flittig med hva du laster ned.
Den eneste redningen er Nokia 3.1s SD-kortspor, som tilbyr muligheten for adopterbar lagring for å la deg integrere det kortet i systemet som en skille del av den interne lagringen. Jeg la inn et 32 GB Samsung microSD-kort Jeg hadde lagt meg rundt, og det tok raskt 2 GB data for å lette stresset på den interne lagringen, og jeg tror omtrent alle vil trenge å gjøre det samme - hvis ikke rett ut av esken, i kort rekkefølge etter å ha fått den satt opp. (En påminnelse om lagring som kan brukes: vær sikker på at få et kort av høy kvalitet, fordi kortets hastighet er utrolig viktig for den generelle systemytelsen.)
Beste microSD-kort for Android i 2018
Fin liten telefon
Nokia 3.1 Anmeldelse
La oss bryte det enkelt. Nokia 3.1 har egentlig solid maskinvare som passer til en mye dyrere telefon. Det er akkurat den rette størrelsen for alle som ønsker å kunne bruke telefonen i den ene hånden, og skjermen er også veldig bra. Den har alle de grunnleggende maskinvarefunksjonene dekket, inkludert en god skjerm, et gjennomsnittlig kamera og en hel dags batterilevetid. Android One-programvaren er en bonus, akkurat nå og fremover med oppdateringer. Men den har den kritiske feilen ved å bare være underdrevet - prosessoren, når den er parret med 2 GB RAM, muliggjør ikke jevn ytelse eller konsekvent multitasking selv for enkle bruksområder, og det er det skuffende. Hvis du legger til 16 GB lagringsplass og mangel på fingeravtrykkssensor, er du glipp av noen av de viktigste tingene som vi liker å se på alle telefoner i dag.
3.5ut av 5
Du vil ikke føle deg kort forandret og betale $ 159 for Nokia 3.1, men du vil bli frustrert over ytelse som ikke oppfyller maskinvarekvaliteten.
Til $ 159 har Nokia 3.1 ikke mye av god konkurranse, men den har to telefoner som gjør beslutningen om å kjøpe den ganske tøff. For samme $ 159 pris, kan du få en Moto E5 Plus som har en større skjerm, massivt 5000 mAh batteri, en fingeravtrykkssensor, 3 GB RAM og 32 GB lagringsplass - den eneste gni er at den for øyeblikket bare er tilgjengelig direkte fra noen få forhåndsbetalte transportører i USA. Men å kjøpe ulåst, for $ 30 mer til $ 189 er Moto G6 Play tilgjengelig med en større (og bedre) skjerm, raskere prosessor, en fingeravtrykkssensor, 3 GB RAM og 32 GB lagringsplass.
Nokia 3.1 er et godt valg for størrelse, maskinvare, skjerm, programvare og kjernefunksjoner. Men det er ikke valget for alle som trenger en større skjerm, fingeravtrykkssensor eller flytende daglig ytelse for kraftige apper og multitasking. Du vil ikke føle deg kort forandret betaler $ 159 for Nokia 3.1, men du vil bli litt frustrert over at programvareytelsen ikke oppfyller maskinvarekvaliteten.
Se på Amazon
Vi kan tjene en provisjon for kjøp ved hjelp av linkene våre. Lære mer.
Dette er de beste trådløse øreproppene du kan kjøpe til enhver pris!
De beste trådløse øreproppene er komfortable, høres bra ut, koster ikke for mye og passer lett i lommen.
Alt du trenger å vite om PS5: Utgivelsesdato, pris og mer.
Sony har offisielt bekreftet at de jobber med PlayStation 5. Her er alt vi vet om det så langt.
Nokia lanserer to nye budsjett Android One-telefoner under $ 200.
Nokia 2.4 og Nokia 3.4 er de siste tilskuddene til HMD Globals budsjett for smarttelefoner. Siden de begge er Android One-enheter, vil de garantert motta to store OS-oppdateringer og vanlige sikkerhetsoppdateringer i opptil tre år.
Disse Nokia-telefonene leverer ren programvare og gir god valuta for pengene.
Akkurat nå lager Nokia noen av de beste budsjett- og mellomstore telefonene i markedet i dag. Det er nede på en kombinasjon av god maskinvare og samarbeid med Google som gjør at HMD kan tilby Android One på alle enhetene.
Andrew Martonik
Andrew er sjefredaktør i USA på Android Central. Han har vært mobilentusiast siden Windows Mobile-dagene, og dekker alle ting som er Android-relaterte med et unikt perspektiv på AC siden 2012. For forslag og oppdateringer kan du nå ham på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.