Orange San Diego anmeldelse

Oransje San Diego-maskinvare

Utseende er ikke alt på en enhet, noe som i San Diego tilfelle er bra. Enkelt sagt, ved første øyekast er det en kjedelig svart plate. Det er ikke helt ensformig, med et sølvbånd rundt sidene, men egentlig er det et svart rektangel som vi har sett utallige ganger før. Den har en sterk likhet med Medfield-referansenheten vi så på CES, og til og med den siste tiden BlackBerry 10 Dev Alpha-enhet. Og der ligger det største problemet med utseendet til San Diego. Det ser ut (og føles) for mye som en prototype.

Det er ikke så ille. Den er relativt tynn, veldig lett og med en myk finish på det (ikke-avtakbare) batteridekselet, føles det veldig fint i hånden. Enhetens størrelse hjelper også her og pakker en 4,03-tommers skjerm - som, ja, er ganske liten etter dagens standard. Men det passer nydelig inn i hånden. Spesielt hvis du har mindre hender.

Når vi snakker om skjermen, er det noe som må sies så tidlig som mulig. Oppløsningen er ekstremt frustrerende. La oss forklare.

Oppløsningen på San Diego er 1024x600, som med rette så mange ikke ville være så kjent med. På en skjerm i denne størrelsen kommer PPI inn på 294 ( HTC One X er rundt 312 til sammenligning), noe som er fantastisk. Nei, virkelig, det er det. Skjermen ser nydelig ut, spesielt med tanke på at dette er en mellomtoneenhet som koster £ 200, og videoer ser veldig bra ut på den. Sammenlignet med nylig gjennomgått Motorola Motoluxe, som koster omtrent det samme, er som natt og dag.

Så det høres bra ut, så hvorfor så ille? Vel, 1024x600 er oftere funnet på nettbrett HTC Flyer for eksempel. På en telefon ser dette ut til å lure noen applikasjoner til å tro at det er et nettbrett. Swiftkey 3 for eksempel, men det var egentlig ikke et problem, da det fortsatt fungerte perfekt.

Her vises bare Storbritannia, beta-app, fra TVCatchup. Til venstre vises telefongrensesnittet perfekt på HTC One X. Til høyre nettbrettgrensesnittet på Orange San Diego. Det fungerer fortsatt, men alt er mindre. Et tema som er vanlig gjennom hele telefonen. Mange ting, ikoner, menyer i apper, bare føles for små. Det er ikke verdens ende, men poenget forblir det samme. Nettbrettgrensesnitt fungerer vanligvis ikke på telefoner, og dette er en stor svakhet for San Diego. Uansett, gå videre.

Ovenpå har vi strømknappen og 3,5 mm hodetelefonkontakten. På venstre side av telefonen er ganske enkelt microHDMI-utgangen, mens til høyre får vi volumvipperen, microSIM-skuffen og en dedikert kameraknapp. På bunnen er standard microUSB-ladeport og to høyttalere, en på hver side.

Fullføringen av maskinvaren på utsiden er et VGA-frontkamera og en 8MP bakskytespill komplett med LED-blits. Med dette som en Intel-telefon, handler det egentlig om hva som er på innsiden, hvis du unnskylder ordspillet.

San Diego pakker 16 GB intern lagring og ingen microSD-kortspor. Vel, strengt tatt er det ikke sant. Paul O'Brien over kl MoDaCo, tok hans i stykker og fant et slikt spor på lur bak den antatt ikke-flyttbare batteridøren. Det kan være der inne, men i det minste er det ikke funksjonelt. RAM er satt til respektabelt 1 GB, og batteriet sitter på 1460 mAh. Og så er det prosessoren.

Tidligere kjent som Medfield, er San Diego-kjøreren 1,6 GHz Intel Atom Z2460 single-core, hyper-threaded prosessor klokket på 1,6 GHz. Det er viktig å huske at dette ikke er som noen annen enkeltkjerneprosessor vi har sett Dato. Hyper-threading-teknologien betyr at dette i hovedsak fungerer som en dual-core prosessor, men med mindre batteritid. I hovedsak bruker den gratis sykluser på en kjerne for å simulere et sekund, et triks som har blitt brukt i Intels PC-brikker i nesten et tiår nå. Bortsett fra merkevarebygging, er det ingen indikasjoner på at denne telefonen er noe annerledes enn teknologien i en hvilken som helst annen mellomstor til høy rekkevidde Android-smarttelefon som for tiden er på markedet. Og slik skal det være.

Så, maskinvare er maskinvare. Den spennende delen av telefonens maskinvare er ikke synlig. Effekten det har på den samlede brukeropplevelsen er skjønt, så vi hopper inn i det neste.

Orange San Diego-programvare

Vi får det ut av veien med en gang. Ja, det er en Pepperkaker (Android 2.3) telefon. Nei, vi er ikke nødvendigvis enige i eller liker det faktum (spesielt siden vi bare blir sittende fast i Gelebønne). Men Intel har tatt beslutningen om å gå denne veien og få den til å fungere for dem. Og det er det som betyr noe - at det fungerer. Gjennomsnittlig forbruker som sannsynligvis vil hente denne telefonen, er sannsynligvis ikke en hardcore Android-fanatiker. Det er rettet mot vanlige forbrukere i mellomklassen - forbrukere som vil kjøpe en telefon og vil at den skal fungere og fungere bra, med en rask brukeropplevelse. Den gode nyheten er generelt at brukeropplevelsen er utmerket. For en £ 200-telefon vil det være vanskelig å slå, pepperkaker eller nei.

Orange selv har hatt veldig lite innspill i programvaren. I hovedsak får vi en skikk - utrolig orange - launcher og noen av transportørene eier applikasjoner, eller bloatware hvis du foretrekker det. Egentlig er Orange-appene de som Orange-kunder sannsynligvis vil ende opp med å laste ned selv - Kontoen din, Orange onsdager, deres egen gestsnarvei-app, ingenting for støtende. Også innebygd er Navigon-appen for satellittnavigasjon med full boring, komplett med kart uten nett. Butikkprisen for dette er £ 40 fra Google Play, så det er ikke en dårlig gratis app for telefonen å komme med. Det er en del av Orange Swapables-ordningen skjønt, så du må aktivere dette på kontoen din for å dra nytte av det.

Så det er ganske mye ulempet pepperkaker. Og det er ikke overraskende med tanke på innspillene som Intel har hatt. Det er deres opprettelse, og det er deres innstilte versjon av Gingerbread, og det fungerer veldig bra på maskinvaren deres.

San Diego er så snappy og så glatt at det noen ganger er lett å glemme at du har en mellomtoneenhet. Flipping gjennom bæreraketten, app-skuffen, menyene, alt skjer med fart og nåde. Generell drift er utrolig jevn. Apper blir lansert gjort med hastighet som kan sammenlignes med avanserte telefoner som One X. På samme måte, med 1 GB RAM ombord, gjør den en anstendig jobb med å holde ting i gang. Positivt ser det ikke ut til å være noe tegn på nedgang når du spretter inn og ut av applikasjoner. Så brukeropplevelsen på San Diego er ekstremt god. Det lar oss lure på hva vi skal se fra Intel-enheter som kjører Iskremsandwich, eller forhåpentligvis til og med Jelly Bean fremover.

Når det gjelder applikasjoner, hevder Intel at 97% av alle appene i Play Store vil fungere på plattformen deres. Dette kan være tilfelle, men håper ikke å spille noe Temple Run, i det minste ikke ennå. Vel, ikke med mindre du vil betale for den nye Temple Run Brave det vil si, det fungerer. Den siste versjonen av Flash 11 støttes heller ikke, noe som i Storbritannia betyr at BBC iPlayer-appen ikke fungerer. Litt irriterende, men da er Flash for Android uansett midt i en langsom, langvarig død.

På samme måte med noen få betalte spill, inkludert en av favorittene våre, Sprinkle. Det er ikke som om San Diego heller ikke er i stand til å spille slike titler. Vi lastet opp Grand Theft Auto III for å sette den igjennom. Den lastet helt ned fra Play-butikken, den åpnet helt fint, og lastet ned tilleggsinnholdet helt fint. Det spiller også spillet helt fint. Ikke noe spektakulært, men det fungerer, og det spiller ganske bra. Det gikk helt fint på en anstendig økt, selv om du trykket på hjemme-knappen i stedet for å lukke spillet riktig, fikk ting til å snu litt en eller to ganger.

Fra fronten er ikke det fremre kameraet på San Diego noe å skrive hjem om. Det er ikke det verste vi noen gang har sett, det er omtrent tilstrekkelig for den sannsynlige bruken av det.

Bakskytteren er litt mer lovende. San Diego pakker et 8MP bakkamera med LED-blits, og en interessant burst-modus som kan ta 10 bilder på litt under et sekund. Selv om det er vanskelig å få tid til, vil vi si at det er sant. Det fyrer av disse skuddene som lyn. Kvaliteten er heller ikke forferdelig i burst-modus. Og selv om det bare kan forventes så mye av et telefonkamera, er det nyttig for å prøve å fange bevegelse.

Standardbildene produsert av det bakre kameraet er OK. Ikke i nærheten av kvaliteten på 8MP kameraene som finnes på Samsung Galaxy S III eller HTC One X, men igjen, for en mellomtoneenhet er den god nok. Kamera-appen har også et anstendig utvalg av alternativer å finjustere. Som et dagligdags poeng og skyting vil det være tilstrekkelig, men utendørsbilder kan ha en tendens til å se litt dystre ut, med mindre belysningen er helt perfekt.

Orange San Diego batterilevetid

Batterilevetid er en av de viktigste samtalepunktene for Intels nye smarttelefonprosessorer. Men er det så bra som de sier det er? Vel, ja, og nei.

Under de rette omstendighetene vil San Diego fortsatt brenne gjennom batteriet som det går ut av mote. Å spille Android Central podcast på YouTube, med full lysstyrke og på WiFi brukte hele 40% av batteriet. Dette er ikke noe verre enn en sammenligning med quad-core One X, men bevis på at noen ting fortsatt bare brenner batteriet. Dette var en ekstrem test, men vi er grundige.

I den andre enden av skalaen, igjen på nattbordet om natten, ikke koblet til, var den overraskende nøysom. I løpet av denne perioden - skjerm av, WiFi tilkoblet - droppet San Diego mindre enn 1% per time at den ble liggende der. I løpet av en natts søvn var det omtrent dobbelt så effektivt som One X.

Og i midten, noen målrettet lette bruk - en helgs camping på en racerbane uten lader - San Diego sto veldig bra opp. Litt lett surfing på internett, å ta bilder, bli slått av om natten,

Men slet det noen gang med å klare seg gjennom dagen? En vanlig, vanlig dag? Nei. AC-personalet er - ganske naturlig - ganske tunge smarttelefonbrukere. Med rikelig e-post hele dagen, Twitter, Google+, noen lette spilløkter og en kort Netflix visning, San Diego hadde fortsatt nok i batteriet om kvelden til å ikke trenge å bekymre seg for å koble den til før sengetid. Batteriets levetid handler imidlertid om hvordan du bruker det, men vi har bevist at det er mulig å brenne batteriet i hjel i løpet av et par timer. Men for de fleste brukere vil det være nok å komme gjennom dagen uten å bekymre seg for å ha nok batteri til å komme hjem.

Ikke glem også at San Diego bare har et 1460mAh batteri, ikke det største ennå som gir ganske anstendig ytelse. En produsent vil alltid prøve å selge seg selv i best mulig lys, men San Diego varer mye lenger enn både Tegra 2 og Tegra 3-telefonene som ble fulgt sammen med den gjennom hele denne anmeldelsen periode. Ganske imponerende, spesielt med tanke på at ytelsen på ingen måte er kompromittert.

Oransje San Diego hackbarhet

Så hva kan du gjøre med en Intel-telefon da. Dessverre, i det minste i dette tilfellet, nesten ingenting. Bootloaderen er låst, og tilsynelatende vil det være slik den blir. En gang til, Paul O 'Brien har gravd, og ble returnert følgende uttalelse -

"Sikkerhet på plattformen er veldig viktig for våre kunder. Enheten leveres med et operativsystem som er ganske fleksibelt, og du kan laste inn et stort antall apper som ikke påvirker ROM-en på selve telefonen. Hvis telefoner ikke er sikkerhetslåste, er det mulig at noen kan utvikle et virus som kan forårsake stor skade på enheten og / eller personlig sikkerhet for våre kunder. En av funksjonene til enhetene våre er den programmerbare sikkerhetsmotoren på plattformen. Dette gjøres for å beskytte ROM og opplasteren mot korrupsjon eller fra å bli overskrevet. Alle produksjonsenheter er sikret ved hjelp av tastet kryptering. Av disse grunner kan ikke San Diego låses opp, og vi har ingen fremtidige planer om å tilby muligheten til å låse opp den. "

Det hadde vært fint å tukle, spesielt med tanke på at de forrige Orange-telefonene har blitt ganske godt mottatt i hackingsamfunnet. San Diego blir nødt til å sette denne ut.

Innpakning

Det er et tilfelle av "nesten, men ikke helt" for San Diego. Intel-hjertet er ekstremt lovende, men i dette tilfellet slipper enheten de har satt den i. Skjermoppløsningen er til tider ekstremt frustrerende. Til tross for at de ser fine ut, er telefonapper som synes de kjører på et nettbrett, ikke nyttig, og San Diego er litt kjedelig å se på. Når det er sagt, etterlater det oss begeistret for fremtiden for Intel-maskinvare. Vi kommer til å se noen ganske spennende ting når de tar tak i Ice Cream Sandwich. Når Intels partnerskap med Motorola går i gang, er vi sikre på at vi kommer til å få en godbit.