Jeg elsker å ha en hodetelefonkontakt på telefonen min. Selv om jeg faktisk ikke gjør det bruk det hver dag (elsker Bluetooth-hodetelefonene mine), Jeg savner det sikkert noen ganger i uken når jeg støter på en 3,5 mm lydkabel som jeg vil koble til telefonen min, og jeg kan rett og slett ikke gjøre det. Når jeg bruker Pixel 2 XL, HTC U11, Viktig telefon eller de forskjellige iPhones som familien min eier, har jeg ikke med meg en adapter som lar meg koble til hodetelefonkabelen. Likevel, når jeg vil lytte til noe privat, eller koble til bilstereoen min, eller koble til en venns høyttaler, er det fortsatt den universelt forventede måten å få det gjort på.
Å si: "Å her er hvordan du parer Bluetooth på den" er ikke en rask eller enkel måte å få lyden ut av telefonen min og inn i tingen som sitter rett foran meg. Selv med NFC-sammenkobling eller Googles nye "raske sammenkobling" -metode fremover, slår ingenting å koble et stykke metall til en port når det gjelder enkelhet. USB-C-lyd viser løfte, men vi er så tidlig i utviklingen - med klare standardkamper som fortsatt skal kjempes - at vi er mange år borte fra allestedsnærværende. Selv om det er en "gammel" analog teknologi, har hodetelefonkontakten fortsatt god bruk i 2017 (og utover). Det er verdt å kjempe for som en standardport på forbrukerelektronikk som telefoner, bærbare datamaskiner og nettbrett.
Men spørsmålet er, hvor mye lenger fortsetter vi å klage på mangelen på en hodetelefonkontakt før vi innser at det er en tapt sak og en irreversibel trend?
Så snart Apple ga ut iPhone 7, var det duket for avanserte telefoner uten hodetelefonkontakt på dem. Motorola, HTC, Google og mange andre har nå fulgt etter. Selv om ingen av selskapene har klart å gi oss en reell, solid og brukerfokusert grunn til fjerningen av havnen, er det en klar gevinst for hver og en av dem. Selv om marginene er små, er det en komponent mindre i hver telefon, et mindre feilpunkt, ett mindre åpningsgap for vann og støv, et mindre svakt punkt i den stadig tynnere rammen av telefon... og en måte å selge nye hodetelefoner og høyttalere til, selvfølgelig.
Det ser ut til at selskapene er i maktposisjon her - og vi kjemper som de ikke er.
Samsung og LG er de stadig sjeldnere unntakene, i hvert fall foreløpig. Hver telefon de selger kommer fortsatt med en hodetelefonkontakt. Samsung bruker det faktum for å ta utgravninger i konkurransen for enkel markedsføring vinner, mens LG bruker det som en differensierer og dobler det med en høykvalitets DAC i sine topptelefoner. Det er imidlertid et godt argument at Samsung selger telefoner med hodetelefonkontakten som en liten en del av den generelle salgsdriveren, og LG... vel, det selger egentlig ikke mange telefoner i begge tilfeller.
Selskapene ser ut til å være i maktposisjon her. Med et flertall av nye avanserte telefoner som kunngjøres uten hodetelefonkontakt, virker det ikke som om noen av dem er interessert i å endre melodi som svar på våre klager. Det virker uansett hvor høyt vi er, det er ikke et stort nok problem å fraråde oss å kjøpe en telefon uten hodetelefonkontakt - spesielt som vårt antall alternativer for telefoner med jekken avtar. Og akkurat som fysiske tastaturer, flyttbare batterier og SD-kortspor har blitt til funksjoner som enten er nisje eller helt døde, ser det ut til at hodetelefonkontakten vil følge etter.
jeg er ikke ganske gjort å klage på mangelen på hodetelefonkontakt på nye telefoner. Men jeg blir ganske forbannet på det, og kommer til innsikten at ingen som har noen innflytelse på disse produktene, lytter på dette tidspunktet. Jeg er... nærmer seg nederlag.
Andrew Martonik
Andrew er sjefredaktør i USA på Android Central. Han har vært mobilentusiast siden Windows Mobile-dagene, og dekker alle ting som er Android-relaterte med et unikt perspektiv på AC siden 2012. For forslag og oppdateringer kan du kontakte ham på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.