
Jeg fikk hendene på Galaxy S10 for omtrent en uke siden, og så langt har jeg elsket hvert minutt å bruke telefonen. Vel, nesten hvert minutt av det.
Galaxy S10 er en pokker av en smarttelefon og lett en av de beste du kan kjøpe akkurat nå, men den har en funksjon som har forårsaket meg uendelig hodepine - fingeravtrykkssensoren på skjermen. Dette er den første telefonen jeg har brukt med slik teknologi, og etter bare noen få minutter med å rote med den ble mine første bekymringer øyeblikkelig validert.
Samsungs en av mange selskaper som bestemte seg for å kvitte seg med den tradisjonelle fingeravtrykkssensoren til fordel for en som er skjult under skjermen, og mens det ser vanvittig kult ut og er et morsomt festtriks, det er en trend jeg ikke tåler og noe jeg håper bransjen bestemmer seg for å komme over før snarere enn seinere.
Akkurat nå er det to hovedtyper av fingeravtrykksensorer på skjermen - optisk og ultralyd.
Den optiske fingeravtrykkssensoren på OnePlus 6T
Optiske sensorer var de første som traff markedet og blir sett på enheter som
OnePlus 6T. De fungerer ved å ta et bilde av fingeren din, og hver gang du låser opp telefonen din, samsvarer den med det bildet du bruker. Ultralydssensorer, derimot, er mye mer avanserte og bruker lydbølger som skanner fingeravtrykket ditt og deretter lagrer en kopi av sminke; inkludert ting som de enkelte sporene og porene. Fra og med publiseringen av denne artikkelen er den eneste telefonen som bruker en ultralydssensor, Galaxy S10.Både optiske og ultralydssensorer er skjult under telefonens skjerm og lar deg plassere fingeren på et lite bestemt område av den. Ultralydssensorer er dyrere enn de allerede kostbare optiske, men de har potensial til å være raskere og sikrere takket være tilleggsdataene de fanger opp.
Fingeravtrykkssensorer på skjermen er treg og upålitelig. Slutt å bruke dem.
Så langt har implementeringen av begge disse teknologiene igjen... vel... mye å være ønsket.
Å være tregere enn vanlige fingeravtrykksensorer er det beste tilfellet. Det verste er at disse sensorene på skjermen regelmessig leser fingeravtrykket feil, og krever at du gir flere forsøk før telefonen endelig låses opp.

Så langt har min erfaring med Galaxy S10 vært en blandet pose. Det er tider når det registrerer fingeravtrykket mitt helt fint, og andre der det ikke fungerer i det hele tatt. Dette er den beste versjonen av en sensor på skjermen som ennå ikke har kommet på markedet, men likevel føles det som et stort skritt bakover sammenlignet med velprøvde og sanne tradisjonelle sensorer.
Det er irriterende nok som det er, men irritasjonen av sensorer på skjermen går utover den inkonsekvente ytelsen.
Hvis telefonen din har en ultralydssensor som S10 har, skjermbeskyttere er en slags crapshoot. Plastbeskyttere fungerer fint, men hvis du vil bruke et herdet glass, er det bare visse som fungerer. Enda mer irriterende, det å bruke en sensor på skjermen krever litt mer tanke å bruke.

Tradisjonelle sensorer er lett å oppdage da de vanligvis har en slags divot eller fysisk forskjell sammenlignet med resten av telefonen - noe som gjør det enkelt å plassere fingeren på den uten å måtte søke det ut. Siden sensorer på skjermen ikke har denne luksusen, må du virkelig tenke på hvor du setter fingeren. Dette kan endres over tid etter hvert som teknologien utvikler seg, men når du trenger å sette fingeren på et lite, spesifikt område av den store skjermen, blir det noe av en jobb.
Denne typen problemer kan forventes av ny teknologi, men her er spørsmålet mitt - hvorfor måtte vi begynne å bruke fingeravtrykksensorer på skjermen i utgangspunktet? Visst, fingeravtrykksensorer under skjermen på en telefon fungerer ikke lenger med bransjens søken etter å eliminere rammer, men her er en ide - hvorfor ikke legge den på baksiden eller siden av telefonen? Du vet hvordan vi har gjort det i årevis.
Den sidemonterte fingeravtrykkssensoren på Samsung Galaxy S10e
Det er det som irriterer meg mest med hele denne trenden. Det er en måte å ha gode, pålitelige fingeravtrykkssensorer på telefoner mens du fremdeles maksimerer fast eiendom på skjermen - for eksempel den på-knappen monterte sensoren på Galaxy S10e - men uansett grunn er selskapene innstilt på å implementere sensorer på skjermen som gir en dårligere brukeropplevelse uansett hvordan du ser på den.
Til tross for dette ser det ikke ut til at fingeravtrykksensorer på skjermen forsvinner når som helst snart. De ser kule ut, er en merkbar forskjell i forhold til eldre telefoner, og gir OEM-er noe å markedsføre når de markedsfører telefonene sine til folk som har behov for en oppgradering.
Yay-teknologi.

Dette er de beste trådløse øreproppene du kan kjøpe til enhver pris!
De beste trådløse øreproppene er komfortable, høres bra ut, koster ikke for mye og passer lett i lommen.

Alt du trenger å vite om PS5: Utgivelsesdato, pris og mer.
Sony har offisielt bekreftet at de jobber med PlayStation 5. Her er alt vi vet om det så langt.

Nokia lanserer to nye budsjett Android One-telefoner under $ 200.
Nokia 2.4 og Nokia 3.4 er de siste tilskuddene til HMD Globals budsjett-smarttelefonserie. Siden de begge er Android One-enheter, mottar de garantert to store OS-oppdateringer og vanlige sikkerhetsoppdateringer i opptil tre år.

Her er de beste tilfellene for Galaxy S10.
Selv om det ikke er den nyeste telefonen der ute, er Galaxy S10 en av de fineste og glatteste telefonene på markedet. Forsikre deg om at du kler det med en av disse tilfellene.
