Oppdatering 16. mai klokken 08.28 ET: En talsmann for Huawei har gitt ut en uttalelse som svar på bestillingen:
Huawei er ledelsen i 5G uten sidestykke. Vi er klare og villige til å samarbeide med den amerikanske regjeringen og komme med effektive tiltak for å sikre produktsikkerhet. Å begrense Huawei fra å gjøre forretninger i USA vil ikke gjøre USA tryggere eller sterkere; i stedet vil dette bare tjene til å begrense USA til dårligere, men dyrere alternativer, og forlate USA USA henger etter i 5G-distribusjon, og til slutt skader interessene til amerikanske selskaper og forbrukere. I tillegg vil urimelige begrensninger krenke Huaweis rettigheter og heve andre alvorlige lovlige
Midt i de pågående kranglingene mellom USA og fremmede land om nettverk og infrastruktur sikkerhet, har president Trump erklært en "nasjonal nødsituasjon" med en utøvende ordre for å ta tak i det som anses å være en alvorlig trussel overfor landet. Påstandens påstand er at "kommunikasjonsteknologi og tjenester" som brukes i USA er unødvendig utsatt - og til og med aktivt utnyttet - på grunn av at "utenlandske motstandere" er involvert i nettverket operasjoner.
Ordren tar sikte på å begynne å løse dette problemet ved å autorisere handelssekretæren til å blokkere transaksjoner som involverer kommunikasjonsteknologi bygget av selskaper som er anses å være kontrollert av utenlandske motstandere som setter USA i en "uakseptabel" risiko eller utgjør noen form for trussel om spionasje eller ødeleggelse av kritiske infrastruktur. Ordens formulering er spesielt bred, som ofte er tilfellet, for å gi regjeringen et betydelig spillerom med hva den bestemmer for å være en "utenlandsk motstander" og hvilket nivå av trussel som garanterer å blokkere oppkjøpet eller transaksjoner. Bestillingen retter seg heller ikke mot en bestemt type infrastrukturteknologi, for eksempel kommende 5G-nettverk:
Følgende handlinger er forbudt: anskaffelse, import, overføring, installasjon, omgang med eller bruk av informasjon og kommunikasjon teknologi eller tjeneste (transaksjon) av enhver person, eller med hensyn til eiendom, underlagt jurisdiksjonen til USA, der transaksjonen involverer eiendommer der et fremmed land eller en statsborger derav har noen interesse [og] transaksjonen innebærer informasjon og kommunikasjon teknologi eller tjenester designet, utviklet, produsert eller levert av personer som eies av, kontrolleres av eller er underlagt jurisdiksjonen eller ledelsen til en utenlandsk motstander; og transaksjonen utgjør en unødig risiko for sabotasje eller undergravning av design, integritet, produksjon, produksjon, distribusjon, installasjon, drift eller vedlikehold av informasjons- og kommunikasjonsteknologi eller -tjenester i USA Stater.
Samtidig utelukker den brede formuleringen ikke umiddelbart at spesifikke land eller selskaper deltar i transaksjoner for nettverk eller infrastrukturutstyr. Selv om spekulasjoner naturligvis er at dette mest sannsynlig vil gjelde slike som Kina når selskapene fortsetter å gjøre det gi akkurat denne typen infrastruktur som vil gjøre ethvert land sårbart for angrep hvis en tillitskjede ikke var det vedlikeholdt.
Til tross for mye hard formulering, denne typen utøvende ordre er forventet i noen tid nå. Og inntil det har blitt utnyttet for å blokkere et bestemt selskaps anskaffelse (r) av utstyr til amerikanske nettverk, er det vanskelig å se hvor stor innvirkning dette vil ha. Det er selvfølgelig alltid risikoen for en avslappende effekt på slike oppkjøp da selskaper - både i USA og i utlandet - prøver å navigere i muligheten for å få blokkerte avtaler.
Hold kontakten
Registrer deg nå for å få siste nytt, tilbud og mer fra Android Central!
Andrew er sjefredaktør i USA på Android Central. Han har vært mobilentusiast siden Windows Mobile-dagene, og dekker alle ting som er Android-relaterte med et unikt perspektiv på AC siden 2012. For forslag og oppdateringer kan du nå ham på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.