Ik praat er graag veel over veiligheid en privacy. Het is belangrijk voor mij, en ik hecht dezelfde astronomische waarde aan mijn persoonlijke gegevens als Google, Apple, Microsoft en Facebook. Uw gegevens hebben dezelfde waarde, en ik denk dat we ons allemaal bewust moeten zijn van hoe onze gegevens worden gebruikt door de mensen die ze gebruiken, omdat ze zo waardevol zijn.
Grote techbedrijven zijn in staat onze data om te zetten in dollars en ponden en euro's. Het wordt hun verantwoordelijkheid om het op de juiste manier te verzamelen, op de juiste manier op te slaan en koste wat het kost te beschermen. Wanneer die bedrijven blunderden, omdat we dat allemaal van tijd tot tijd doen, is de manier waarop ze de kwestie (s) aanpakken en wat ze veranderen om te voorkomen dat het in de toekomst opnieuw gebeurt, erg belangrijk. Dit is waarom ik nooit een andere zal gebruiken Netgear-router zonder naar de software te kijken, of een Yahoo-account. Als je mijn waardevolle gegevens wilt hebben, moet je er goed voor zorgen.
Het is ook een gegeven dat er "ongelukken" zullen gebeuren als het gaat om het opslaan van gebruikersgegevens, evenals domme ideeën. Evernote dient ons een klassiek voorbeeld. Het oorspronkelijke idee van echte mensen uw privégegevens laten lezen in welke hoedanigheid dan ook veel meer uitleg nodig dan ze gaven, dus het idee leek absoluut stom. Ze besloten om van koers te veranderen en het juiste te doen na een flinke dosis terugslag en druk van pers en gebruikers. We schopten, omdat ze ons niet het gevoel gaven dat ze goed voor onze waardevolle privégegevens zouden zorgen. Er was één ding in de hele puinhoop dat geweldig was, zelfs als het niet de dingen goedmaakte die niet zo waren geweldig - Evernote probeerde niet te verbergen wat ze gingen doen en iedereen op de hoogte te stellen van een grote verandering in vooruitgaan.
Ik ben geen gebruiker van hun services (ik hou van eenvoudige notities en herinneringen versus alles wat Evernote is), maar ik zou de service van Evernote gebruiken als dat nodig was. Niet omdat ik wil dat een mens mijn aantekeningen leest, maar omdat ze transparant waren. Ze hadden een verandering in de werken en vertelden het iedereen van tevoren, zodat we al onze gegevens konden meenemen en vertrekken.
Transparantie is ook een deel van de reden waarom ik, en vele anderen, Google-services gebruik.
Uw gegevens zijn een deel van de reden waarom bedrijven als Google of Microsoft zo succesvol zijn en miljarden dollars hebben.
Google verzamelt een enge hoeveelheid van mijn (en uw) persoonlijke gegevens. Ze weten waar ik ben, ze weten wat ik koop, ze weten van welke bank ik gebruik en welke luchtvaartmaatschappij ik prefereer. Ze weten van mijn familie - waar mijn kinderen naar school gingen of waar mijn vrouw werkt. Zij weten alles. En ze zijn niet de enigen. Kijk naar de telefoon en / of computer die u gebruikt en kijk welke dingen erop zijn geïnstalleerd die verbinding maken met internet. Als een van die bedrijven groot genoeg is en het zich kan veroorloven, gebruiken ze op de een of andere manier dezelfde soorten gegevens.
De hoeveelheid persoonlijke gegevens en de soort van de gegevens die Google neemt - en Apple, en Microsoft en Facebook, en Amazon, en je krijgt het hier goed in beeld - maakt hoe ze ermee omgaan en de manier waarop ze je laten weten wat het belangrijkste van hen is.
Alles is gebaseerd op een ruilsysteem. Ik ruil mijn gegevens in voor een dienst of product. Ik kijk welke data een bedrijf wil, hoe ze die verzamelen en wat ze ermee gaan doen als ze die eenmaal hebben. Dan kijk ik naar wat ze aanbieden. Op deze manier kan ik beslissen of de transactie mij de moeite waard is. Kunnen zeggen "Ok Google, hoe ziet mijn dag eruit?" en een hoop relevante informatie van mijn telefoon of een Google huis Het is de moeite waard om een machine te laten kijken naar elk woord en nummer dat ik ooit online heb getypt, omdat ik een heel duidelijk en beknopt document heb waarin precies wordt uitgelegd hoe het wordt verzameld, opgeslagen en gebruikt. Ik vertrouw erop dat mijn gegevens veilig zullen worden bewaard, en als er ooit iets zou gebeuren, zouden de dingen worden afgehandeld op een manier die ik kan goedkeuren. Ik schenk bij voorbaat mijn vertrouwen en geef ze de kans om mijn levensgegevens te gebruiken in ruil voor een dienst die ik leuk vind.
Zorg ervoor dat de dingen die u ervoor terugkrijgt even waardevol zijn als de gegevens waarmee u ervoor betaalt.
Ik vertrouw Apple en Microsoft op dezelfde manier. Ik zou willen dat sommige van hun privacybeleid een beetje duidelijker en minder vaag waren, maar ze doen goed werk met betrekking tot de dingen die ik in het algemeen zoek. Maar ik gebruik niet Cortana of One Note, of Siri omdat dat extra beetje van mijn gegevens dat ze nodig hebben, mij meer waard is dan de duplicatie van diensten waar ik van krijg Google nu en Assistent. Sorry, Microsoft en Apple, jullie kunnen mijn toetsaanslagen niet lezen en naar mijn stem luisteren. Niet omdat ik geen van beide bedrijven vertrouw, maar omdat ik de diensten ook niet nodig heb. Miljoenen anderen doen dat, en ik vind het geweldig dat ze voor de privégegevens van gebruikers zorgen. Aan de andere kant zal ik Facebook niet vertrouwen omdat ze graag snel en los spelen met hun privacy beleid en zeker de dingen die ze hebben betrapt, zijn slechts het topje van een ijsberg van kwaad praktijken.
U moet op dezelfde manier beslissen wie u vertrouwt. Dat is niet makkelijk. Maar het is belangrijk omdat u ze elke dag uw gegevens overhandigt. Bepaal wie u het meeste geeft in ruil voor de gegevens waarmee u ze betaalt, kijk wat ze ermee doen en hoe ze deze bewaren. Dit is een discussie die we vaker zouden moeten voeren.
Jerry Hildenbrand
Jerry is de huisnerd van Mobile Nation en daar trots op. Er is niets dat hij niet uit elkaar kan halen, maar veel dingen kan hij niet weer in elkaar zetten. Je vindt hem op het Mobile Nations-netwerk en dat kan sla hem op Twitter als je hey wilt zeggen.