Androïde Centraal

Garmin-horloges zijn beter dan ooit; hier is onze verlanglijst voor waar ze daarna naartoe gaan

protection click fraud

In het afgelopen jaar heb ik twee Garmin Instincts, drie Forerunners, één Venu en één vívomove getest, terwijl ik er nog een paar testte. Ik hou persoonlijk van hardlopen met mijn Forerunner 265 (en daarvoor de 255 en 945 LTE), maar de anderen hebben grote indruk op me gemaakt. Vooral hoe ze van de ene generatie op de andere zijn verbeterd en hoe Garmin niet bang is om te experimenteren met nieuwe functies en ontwerpen.

Dat gezegd hebbende, Garmin heeft zijn gebreken en vergissingen, net als elk smartwatch-merk. Omdat ik hun producten zo goed heb beoordeeld - en omdat producten zoals een AMOLED-voorloper of een Instinct met een zaklamp leken directe reacties te zijn op de wensen van fans - het zorgt ervoor dat ik ze aan een hogere standaard wil houden dan andere fitnessmerken die meer iteratief zijn.

Aangezien ik me geen Fenix ​​of Epix kan veroorloven, weet ik dat ik niet met elke geavanceerde Garmin-functie kan praten die later zou kunnen doorsijpelen naar de goedkopere merken. Met dat in gedachten heb ik mijn hersens gekweld en mijn mede-garmin-horlogebezitters lastiggevallen bij Android Centraal stond het bedenken van een Garmin-verlanglijstje met nieuwe hardware- en softwareverbeteringen die we zo graag willen zien.

zondag Rundag

In deze nieuwe rubriek Android Centraal Fitnessredacteur Michael Hicks vertelt over de wereld van wearables, apps en algehele fitnesstechnologie met betrekking tot hardlopen en gezondheid.

Beginnend met de nieuwe Garmin-horloges waar we ongeduldig op wachten, en verder met alle verbeteringen in de Garmin Connect-app en functie-updates die Garmin helpen slimmere smartwatch-merken in te halen, dit is wat we willen dat Garmin vervolgens doet de beste Garmin-horloges nog beter.

Gooi zuinige hardlopers een bot met de Forerunner 65

Garmin Forerunner 55
(Afbeelding tegoed: Courtney Lynch / Android Central)

De kloof tussen de Voorloper 55 en de recente Forerunners zijn sinds de lancering begin 2021 uitgegroeid tot een kloof. Naast het missen van een hoogtemeter en SpO2-gegevens, heeft de 55 de meeste van de nieuwste hardloopsoftwaretrucs gemist.

Vergeet ochtendrapport en trainingsgereedheid; je hebt niet eens de status Trainingseffect/belasting of HRV en functies zoals hersteltijd en voorgestelde trainingen zijn beperkt in vergelijking met wat je op de nieuwere horloges krijgt.

Er is geen garantie dat een Forerunner 65 elke softwaretruc zal krijgen die de 265 heeft, en het zal waarschijnlijk bij een MIP-scherm blijven om de kosten laag te houden. We hopen alleen dat het display heeft lichtelijk kleinere randen deze keer, en de 65 kan de batterijduur van 2 weken / 20 uur behouden of verbeteren.

Als we kunnen krijgen meest van de softwaretrucs van de nieuwe Forerunner 265 op een geprijsd horloge $ 250 minder - ervan uitgaande dat het dezelfde prijs behoudt als de 55 - de Forerunner 65 zal een van de zijn best lopende horloges die mensen zich eigenlijk kunnen veroorloven.

Begin met investeren in betere materialen

Zijaanzicht van de Garmin Forerunner 265, met de nieuwe, bredere
(Afbeelding tegoed: Michael Hicks / Android Central)

Garmin dichtte de kloof met concurrerende merken toen het overstapte van MIP naar AMOLED met zijn nieuwste Forerunners, terwijl het een behoorlijk solide batterijduur behield. Het is een geweldige stap voor Garmin om zijn horloges leesbaarder en moderner te maken. Dat gezegd hebbende, heeft het op andere gebieden nog een lange weg te gaan.

Om te beginnen blijft Garmin Gorilla Glass 3 en vezelversterkt polymeer gebruiken voor de enorme meerderheid van zijn "betaalbare" horloges, waardoor u bijna een duizendtal betaalt om titanium of saffier te krijgen glas.

Vergelijk dat met de $ 450 Galaxy Watch 5 Pro of $ 350 COROS APEX 2, die beide een titanium behuizing en saffierglas hebben. Of kijk naar goedkopere horloges die doorgaans aluminium gebruiken, dat er veel beter uitziet en duurzamer kan zijn dan plastic.

Het is geen toeval dat alleen hybride horloges van Venu of vívomove roestvrijstalen bezels hebben; Garmin beschouwt betere materialen als een esthetische keuze waar de meeste van zijn op fitness gerichte kopers niet om geven, of als een luxe voor Fenix-kopers. Terwijl rivaliserende merken een niveau hoger komen, blijven Garmin-horloges plakkerig en worden ze met elke generatie dikker.

Garmin zou op zijn minst Gorilla Glass 3 DX kunnen gebruiken op zijn nieuwe AMOLED-horloges, net als bij de Forerunner 965, maar niet bij de 265. Die laatste zou baat hebben gehad bij de verbeterde antireflectiecoating in direct zonlicht. Anders zouden meer krasbescherming en betere materialen voor zijn mid-tier horloges (niet alleen Fenixes) zeker welkom zijn.

Geef ons een kroon, dangit

Zijaanzicht van de COROS APEX 2 Pro-knoppen en digitale wijzerplaat
(Afbeelding tegoed: Michael Hicks / Android Central)

Als je van de Up- en Down-knoppen op Garmin-horloges houdt, heb je het Stockholm-syndroom.

Ik maak (meestal) een grapje, omdat ik de voorkeur geef aan de zekerheid van het indrukken van knoppen boven onbetrouwbare veegbewegingen op het touchscreen tijdens trainingen. Maar voor dagelijks scrollen door widgets en instellingen zijn ze veel te zacht en traag om prettig in gebruik te zijn.

Het is een van de redenen waarom ik COROS-horloges zo verleidelijk vind: de digitale wijzerplaat op de APEX 2Pro laat me door menu's bladeren en heeft een comfortabele vingertoptextuur zonder te veel uit te steken. De TEMPO 2 kroon is compacter maar nog steeds oneindig te verkiezen boven knoppen.

Niet elk Garmin horloge krijgt een touchscreen, dus een kroon zou op die modellen een mooi alternatief zijn. En eerlijk gezegd zou ik er persoonlijk de voorkeur aan geven, zelfs op modellen met aanraakbediening. Ik weet dat kronen niet altijd populair zijn omdat ze tijdens krachtoefeningen in je huid kunnen graven, maar Garmin-horloges zijn zo dik dat ze dit eigenlijk toch doen. Dus waarom geen prioriteit geven aan betere navigatie?

Begin met het integreren van Qi/MagSafe draadloos opladen

Zijaanzicht van de Garmin vívoactive Trend
(Afbeelding tegoed: Michael Hicks / Android Central)

De Garmin vívomove Trend was de eerste keer dat een Garmin-horloge kon worden opgeladen met "de meeste Qi-gecertificeerde draadloze oplaadpads", naast de gebruikelijke pin-oplading aan de achterkant.

Heeft Garmin het Trend draadloos opladen gegeven omdat het gericht was op meer "casual" atleten, of omdat de budgethardware meer ruimte liet voor een interne oplaadspoel? Hoe het ook zij, ik zou het geweldig vinden als in de toekomst meer Garmin-horloges de dubbele oplaadbenadering zouden gebruiken, zodat je niet genaaid bent als je niet thuis bent zonder een eigen kabel.

In het algemeen, eigen oplaadkabels zijn een frustrerend nadeel met elk smartwatch-merk, dus dit is niet alleen een Garmin-probleem. We stellen het zelfs op prijs dat één Garmin-oplader meestal werkt voor al zijn horloges, iets waar andere merken zoals Fitbit en Amazfit van kunnen leren.

Een specifiek Garmin-probleem is dat de verhoogde bodemsensoren meer in je pols graven dan andere horloges, waarschijnlijk omdat er ruimte moet zijn voor de fysieke oplaadpoort. Toegegeven, het plaatsen van een dik Garmin-horloge op een oplaadpuck kan vervelend zijn, maar uiteindelijk kan het verwijderen van de poort meer ruimte laten om de gezondheidssensoren uit te spreiden om ze platter te maken.

Meer flexibiliteit met dagelijks voorgestelde trainingen

De dagelijks voorgestelde training op de Garmin Instinct 2X Solar
(Afbeelding tegoed: Michael Hicks / Android Central)

Voor zelfsturende hardlopers geven de dagelijkse suggesties van Garmin een handige maatstaf voor hoeveel het Firstbeat Analytics-algoritme denkt dat je op een bepaalde dag aankunt. Ik gebruik ze zelden.

Ten eerste hebben de dagelijks voorgestelde trainingen een "mijn manier of de snelweg" -benadering. Laten we zeggen dat je wordt verteld om gedurende 30 minuten in een tempo van 10:50 te rennen. Ik wil vandaag wel 30 minuten hardlopen, maar ik weet ook dat ik morgen geen tijd heb om te rennen en dat is te langzaam voor hoe ik me voel. Ik zou graag bewerking die benchmark terwijl ik nog steeds de training volg, in plaats van mijn eigen aangepaste training te moeten maken.

Ten tweede, als ik eenmaal aan een training begin, realiseer ik me vaak snel dat het tempo te hoog of te laag is voor hoe ik me echt voel. Dus ik moet mezelf dwingen om dat tempo te halen, mijn horloge elke 20 seconden te laten zoemen met een "te snel" waarschuwing, of de training helemaal annuleren. Als ik een voorgestelde training zou kunnen pauzeren en vervolgens de parameters ervan zou kunnen bewerken voordat ik opnieuw start, zou dat ze aanzienlijk nuttiger maken.

En tot slot zou het zeker fijn zijn als u uw voorgestelde trainingen in de Connect-app zou kunnen zien, niet alleen op uw horloge, en de kalender van tevoren wanneer Garmin een lange hardloopsessie of intervallen gaat aanbevelen, zodat je je schema kunt aanpassen overeenkomstig.

Zet uitdagingen op wijzerplaten

Garmin-uitdagingen zijn een van mijn favoriete drijfveren om mijn hardloopsessies in het weekend te verlengen, mijn lokale routes voor expedities te vinden en dagelijks meer stappen te zetten. Ik wou dat ze niet beperkt waren tot de Connect-app, waar je je uiterste best moet doen om je voortgang te vinden en niet altijd een melding krijgt als je een uitdaging hebt voltooid.

Als Garmin een Challenges-widget heeft toegevoegd en je een specifieke uitdaging op je horloge laat markeren, zodat je je voortgang kunt controleren, zou dat een uitstekend begin zijn. En als u uw procentuele voortgang of cumulatieve mijlen/minuten op uw wijzerplaat zou kunnen laten zien, zou dat nog cooler zijn.

Betere VO2 Max-gegevens

Herstel na het hardlopen en VO2 Max-gegevens op de Garmin Forerunner 265
(Afbeelding tegoed: Michael Hicks / Android Central)

Sinds mijn voetblessure vorig jaar daalde mijn VO2 Max en bleef toen "stabiel" op 46. Het bleef zo ​​lang ongewijzigd in aantal en status dat ik googelde wat de parameters waren voor Garmin om mijn score opnieuw te evalueren. Totdat ik een upgrade naar een nieuwere Forerunner uitvoerde, had ik geen advies of het beter ging of of mijn trainingsbelasting voldoende was.

Eindelijk besefte ik dat ik mijn anaerobe spel moest verbeteren en duwde mezelf deze maand naar 47! Behalve toen ik naar de grafiek keek, besefte ik dat Garmin net aan het afronden was vanaf 46,5. Nu zit ik op 46,7, maar ik moet een paar submenu's diep duiken om dat te zien.

Afgezien van gewoon het voor de hand liggende doen en die extra decimale punt weergeven, kan Garmin het beter doen dan altijd mijn status te laten zien als "vast". Een stijging van 0,5 punt in een maand (na maanden onveranderd of dalend) is volgens mij behoorlijk statistisch significant statistieken!

Ik zou het ook leuk vinden als Garmin een begeleide hardlooptest aanbiedt zoals op de Polar PacerPro, om uw huidige statistieken te resetten tegen wat het algoritme van Garmin is denkt je kunt doen. Het zou vooral handig zijn voor hardlopers die uit een blessure komen en niet willen zien dat ze wekenlang "ondermaats presteren".

En als uw samenvatting na de training meer zou kunnen laten zien dan alleen uw geschatte herstel, en u zou kunnen vertellen of u een belastingstekort heeft anaerobe of aerobe runs, dat zou een geweldige manier zijn om hardlopers te begeleiden die geen tijd besteden aan het doorbladeren van menu's of het volgen van de voorgestelde runs.

Betere leaderboards voor zelfcompetitie

Het draaien van apps zou meer gericht moeten zijn op concurrentie, waardoor je wordt gedwongen om tegen lokale rivalen en tegen jezelf te strijden in plaats van alleen de runs van je vrienden leuk te vinden. Maar in plaats van dat Garmin zijn app volledig vernieuwt om meer op Strava te lijken, zal ik Garmin Connect vragen om je eigen voortgang beter bij te houden.

Begraven in de Connect-app vind je persoonlijke hardlooprecords voor 1 mijl, 5 km, 10 km, halve marathon, marathon en "langste hardlopen." Je kunt geen andere lengtes kiezen, zoals bijvoorbeeld 400 meter of 800 meter, en je kunt geen geschiedenis van je hardloopsessies op dat specifieke punt bekijken. lengte.

Een PR behalen is het vieren waard, maar hoe zit het met je snelste 10K van 2023, of je snelste kilometertempo of snelste ronde deze maand, of je langste hardloopsessie in drie jaar? Waarom kunnen we geen grafiek krijgen die laat zien hoe het tempo van deze laatste halve marathon zich verhoudt tot mijn vorige vijf races op die lengte?

Zien hoe ik mijn vroegere zelf verslaat of tekort schiet, zou een uitstekende motivator zijn.


Om dit niet te lang te maken, concentreer ik me niet op elke Garmin-verlanglijstfunctie die mijn collega's en ik hebben besproken. Een van ons wil de Connect- en Connect IQ-apps samenvoegen, aangezien het lastig is om twee apps te gebruiken. Een ander suggereerde gekscherend dat hij een Garmin Wear OS-horloge wil, wat ik genereus interpreteer om te bedoelen dat hij een betere integratie van derden met meer apps wil. Ik hoop dat Garmin de Vivoactive-reeks terugbrengt in 2023.

Wat Garmin daarna ook doet, onze algemene hoop is dat het (A) zijn Connect-app toegankelijker maakt, zodat nuttige gegevens niet meer dan 3 niveaus diep worden begraven, (B) beter gesynchroniseerde functies hebben tussen uw horloge en de app, en (C) zijn horloges blijft verbeteren zodat ze gemeenschappelijke functies bevatten van ander fitness-smartwatches.

instagram story viewer