Bron: Jerry Hildenbrand / Android Central
FLoC (Federated Learning of Cohorts) is van Google antwoord op het "repareren" van online advertenties. Het is helemaal geen slechte oplossing als je naar de technologie kijkt. In plaats van u te volgen met behulp van cookies (iets wat bijna elke adverteerder nu doet), gebruikt het uw machine en een algoritme ingebouwd in Chrome om u in anonieme groepen te plaatsen die ontvangen gerichte advertenties.
Het idee, dat nog in de maak is, maar beschikbaar is als een Chrome Dev-demo, heeft al veel goeds gedaan, alleen niet zoals Google had gehoopt. Wanneer een kolos zo groot als Chrome - die ongeveer 60% van de webbrowser-markt in handen heeft - een dergelijke verandering aanbrengt, opent dit veel ogen voor hoe slecht tracking cookies van derden zijn.
De plannen van Google voor FLoC lopen niet zo goed als gehoopt.
We hebben bedrijven als Apple en Mozilla zien proberen om cookies van derden aan te pakken, maar zonder de mindshare die Chrome heeft, veroorzaakten hun oplossingen niet dezelfde aanzienlijke rimpelingen. Nu weet bijna iedereen die erom geeft dat koekjes echt heel erg slecht zijn geworden.
VPN-deals: levenslange licentie voor $ 16, maandelijkse abonnementen voor $ 1 en meer
Maar de plannen van Google voor FLoC lopen niet zo goed. We hebben bedrijven als WordPress en Duck Duck Go zien zeggen ze zullen de technologie niet ondersteunen, en zelfs Microsoft heeft FLoC in Edge niet ingeschakeld. Nu onderzoekt de EU de kwestie.
Bron: Android Central
Het probleem is dat FLoC goed kan zijn voor de consument, maar het kan ook de grip van Google op online adverteren versterken. Het is niet zo hebben om zo te zijn, maar kijken naar het verleden van Google vertelt een verhaal waarin veel gewone mensen, concurrenten en toezichthouders de gigant van Mountain View gewoon niet vertrouwen. Ik kan niet zeggen dat ik het ze kwalijk neem.
FLoC kan onze privacy beschermen als het goed wordt gedaan.
Als FLoC werkt zoals geadverteerd, blijft u "anoniem" voor Google met betrekking tot het volgen van webbrowsing. Het verandert niets aan de manier waarop Google ander gebruik bijhoudt, maar het vermindert wel de hoeveelheid gegevens die Google over u bewaart. En dit is (tot nu toe) alleen Chrome - als je zelfs het beste Android-telefoon, zal het nog steeds de thuisbasis van Google bellen voor alles wat het al doet.
Ik denk dat als dit idee van een ander bedrijf was gekomen, zoals Apple of Mozilla, er veel minder verontwaardiging zou zijn. Ik denk ook dat iedereen lang en goed moet kijken naar hoe Google kon misbruik de nieuwe technologie en probeer voorzorgsmaatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat dit niet kan gebeuren. De EU die Google dwingt om enkele wijzigingen aan te brengen in de manier waarop het systeem werkt, is veel effectiever dan een boete of door de technologie ronduit te blokkeren en miljoenen gebruikers te dwingen cookies te blijven accepteren of een defect te hebben internet.
Bron: Harish Jonnalagadda / Android Central
Dit kan ook worden gedaan. FLoC is een uitvinding van Google (senior wiskundige Michael Kleber heeft momenteel de leiding over het project), maar het is ook volledig open-source. Google zal alles geven dat andere bedrijven kunnen gebruiken, behalve het algoritme dat de API aandrijft. Ik zou graag zien dat dit specifieke algoritme door de EU in een open-sourceomgeving wordt gedwongen als een permanente oplossing.
Google verdient dit niveau van aandacht omdat het heeft aangetoond dat het niet betrouwbaar is.
Dit is het soort behandeling dat Google verdient. Ik weet dat veel mensen die dit lezen, Google als bedrijf leuk zouden kunnen vinden en denken dat ik er te hard voor ben, maar Google heeft het gedaan sommige echt duistere dingen. Als iemand bij Duck Duck Go denkt dat Google deze nieuwe technologie zal misbruiken om zijn greep op de online advertentie-industrie te verstevigen, vind ik het moeilijk om met hem in discussie te gaan. We hebben Google de afgelopen tien jaar vaak beboet, gecensureerd en geblokkeerd, en het is meestal de eigen schuld van het bedrijf.
Wat ik niet doen willen zien is zo'n veelbelovende technologie voor privacyverbeteringen aan de wijnstok, alleen maar omdat het kwaadaardige Google erachter zit. Dat soort denken zou betekenen dat we allemaal nog steeds HotMail gebruiken en Brick Breaker bekijken op onze lieve BlackBerry Curves. Dat is een nogal somber idee, en ik ben een toegegeven BlackBerry ventilator.
Ik denk wel dat dit vanzelf gaat lukken. Apple die het online tracking- / advertentiemodel van bedrijven als Facebook om zeep helpt, betekent dat iemand ergens met een oplossing moet komen. Die oplossing is er, hoewel nog in de kinderschoenen. Misschien is dit de enige keer dat alle technologiebedrijven kunnen samenwerken om zowel online advertenties als onze privacy te verbeteren.
Wyze doet het weer door een stuk relatief gewone slimme huistechnologie tegen een lage prijs aan te bieden. De vraag is of de Wyze Bulb Colour dezelfde hoge waarde en lage kosten kan brengen als het bedrijf met zijn andere producten in een slimme bulb-spoiler-waarschuwing.
Nadat de onderhandelingen tussen Roku en Google via YouTube TV waren mislukt, werd de app verwijderd uit de kanaalwinkel van Roku, waarbij beide bedrijven er bij gebruikers op aandrongen contact op te nemen met het ondersteuningsteam van het andere platform.
Oculus Air Link zou moeten verschijnen zodra je de v28-update op je Oculus Quest 2 hebt ontvangen, maar sommige mensen missen de optie. Hier leest u hoe u Air Link handmatig kunt forceren om te verschijnen!
Pop-ups, banners en videoadvertenties zijn op zijn minst vervelend, maar veel bevatten ook malware. Hier zijn enkele adblockers om door de ruis heen te helpen.