De acteur, investeerder en eerste persoon die 1 miljoen Twitter-volgers sloeg, weegt op de branche bij CTIA
Blijkt dat Ashton Kutcher veel van dezelfde problemen heeft als jij. Twitter is te luidruchtig. Internationale roaming-abonnementen zijn duur. Facebook, hoewel geweldig, is misschien een beetje overwoekerd.
Klinkt bekend?
De acteur en investeerder gingen vandaag zitten voor een praatje bij het haardvuur CTIA in Las Vegas en had meer dan een paar keuzewoorden voor de mobiele industrie, en de kans is groot dat je er al een groot aantal hebt gehoord - en ze zelf hebt gezegd. De dingen waren een beetje kronkelig, met moderator Julia Boorstin van CNBC die dingen in beweging hield, en niemand breekt hier echt terrein. Maar het was een interessant gesprek van iemand die heel erg in de voorhoede van de sociale revolutie heeft gestaan, in positieve of negatieve zin.
'De nieuwe religie is Facebook'
Beste zin van het gesprek. Kijk of je deze kunt volgen. Facebook verbindt vrienden van vrienden. Vroeger, vanaf de eerste beschavingen, was religie de band die bindt. Je aanbidt dezelfde boom als ik, dus het moet in orde zijn. Weg met dezelfde godheid als ik? Kom binnen. Je bent een christen, ik ben een christen, dus het is cool.
Verizon biedt de Pixel 4a aan voor slechts $ 10 / maand op nieuwe Unlimited-lijnen
Dus de nieuwe religie is Facebook. Je bent een vriend van mijn vriend, dus ik zou je moeten kunnen vertrouwen. Het maakt niet uit hoe slecht een idee eigenlijk is - u snapt het wel. We hebben nu services zoals Air BNB. Er is daar veel vertrouwen. En diensten waarbij u uw auto kunt uitlenen aan een vreemde.
Maar tegelijkertijd klaagde Kutcher hoe Facebook, hoe geweldig het ook is voor wat het doet, voor sommige doeleinden misschien te groot is geworden. Niet iedereen op Facebook hoeft te weten waar je bent, wat je doet en welke foto's je maakt.
Dat heeft veel te maken met de filtering en groepsbesturingen van Facebook. Ze zijn er, maar ze zijn niet geweldig. Ik zou zeggen dat Google+ deze dingen redelijk goed doet. Maar voor Kutcher komen daar meer niche-apps om de hoek kijken.
Dus wat gebruikt Kelso?
Waar Facebook opgeblazen is, zijn apps zoals Path en Paar kom binnen. Als je niet bekend bent, is Path een soort kleinere versie van Facebook (dat is veel te simpel), en het heeft een prachtige gebruikersinterface. Het wordt ook geplaagd door meer dan alleen privacyproblemen. Koppel is meer één-op-één delen voor die speciale persoon in je leven. Of de volgende speciale persoon in je leven.
Voor media is Kutcher een Spotifi-man, met Flipboard voor het consumeren van nieuws. En natuurlijk zijn er Facebook en Twitter.
Op Twitter: 'Media heeft het verpest'
Je kunt op twee manieren inzien. Dat heb ik tenminste gedaan.
"Twitter's ervaring is voor mij behoorlijk drastisch veranderd", zei Kutcher. "Vroeger was het persoonlijker voor mij. Maar ik denk dat, bij gebrek aan een beter werkwoord, de media het verpest hebben. "
Nu zou ik zeggen dat de definitie van een beroemdheid van "persoonlijk" misschien anders is dan de mijne, vooral als je je herinnert dat Kutcher de eerste was die 1 miljoen Twitter-volgers sloeg. Dat gebeurt niet door een kluizenaar te zijn, en Kutcher is zeker niet de enige celeb die misschien te veel deelt op Twitter, alleen om de media te laten doodslaan. (En heer weet dat degenen onder ons die voor de kost typen onze eigen skeletten hebben.) Maar het gesprek veranderde al snel in hoe luidruchtig Twitter is geworden.
"Mediabedrijven kwamen binnen en stortten zich erop. De signaal-ruisverhouding stinkt nogal, en het zijn bedrijven die me shit verkopen die ik niet wil.
'Misschien moet ik mijn voer een beetje beter gaan beheren.'
Schuldig. Als de verantwoordelijke persoon die ervoor zorgt dat mensen deze kleine site lezen, neem ik de volledige verantwoordelijkheid voor het toevoegen van wat ruis aan Twitter. Maar dat is wat Twitter wil. Het is waar het op rekent. Kun je vandaag zelfs een tv-programma bekijken zonder een Twitter-referentie te zien? Hoe zit het met het kijken naar het nieuws? Een filmtrailer? Het is onmogelijk, en Kutcher weet het, en weet dat hij net zo goed deel uitmaakt van dat geluid (meer natuurlijk) als wie dan ook.
'En ik ben er ook slecht in. Er komt een film uit? Denk niet dat ik het niet op Twitter plaats. Maar ik moet het meer voor mij samenstellen. "
Maar Kutcher is optimistisch.
"De grotere visie voor Twitter toen Jack [Dorsey] het creëerde (en ik wil geen woorden in zijn mond leggen) was om intelligenties te versterken vanuit een gemeenschapsstandpunt... dat was een hoogwaardig signaal naar ruis. Ik denk dat het beter wordt. "
Het tweede scherm - we doen het achteruit
Het gesprek ging over het gebruik van mobiele apparaten als het 'tweede scherm' bij het kijken naar tv of films. En Kutcher denkt dat het achterstevoren wordt gedaan. Uw mobiele apparaat moet inhoud op het grote scherm afvuren en er niet van afleiden. Dat gezegd hebbende, vroeg hij zich ook af waarom Hollywood mobiele apparaten niet tot een onderdeel van de kijkervaring in theaters heeft gemaakt. Ik weet niet zeker of ik $ 11 of wat dan ook wil uitgeven om in een kamer vol mensen op hun telefoon te zijn, maar ik snap het idee.
Over streaming video: 'Waarom zetten mensen hun lul erop?'
Ja. Op het moment dat je iemand een webcam en een live feed geeft, verschijnt er een penis. Welkom op internet. "Godzijdank heeft UStream een vleesdetectiesysteem gecreëerd," zei Kutcher. "Mensen zijn dom."
Daar ben ik het mee eens. Bewaar het in je broek, heren.