Raksts

Vai 5G ir bīstams vai tas ir drošs?

Vai 5G atšķiras no 4G?

5G un 4G lielākoties ir līdzīgi no radiofrekvenču un radiācijas viedokļa. Dažās 5G izvērstajās ierīcēs, piemēram, T-Mobile 600 MHz 5G un Sprint 2,5 GHz 5G, tiek izmantotas frekvences, kas jau ir izmantotas ar 4G līdzīgā jaudas līmenī. Ja atceraties UHF televīziju, T-Mobile 5G aizņem vietu, kas agrāk bija 35. līdz 51. kanāls. Šīs frekvences nav nekas jauns.

Jaunums ir milimetru viļņu 5G, kas ietver mmWave un Ultra Wideband 5G.

Galvenā atšķirība ir tā, ka mmWave izmanto ļoti augstas frekvences, lai pārsūtītu vairāk datu. Šīs augstās frekvences blakusefekts ir tāds, ka signāls nenonāk līdz zemākajām frekvencēm. Tāpēc mmWave 5G nepieciešams daudz vairāk šūnu vietņu. Lai gan tas var šķist, ka jūs tiekat aizmirsts lielākā radiācijas daudzumā, signāla pasliktināšanās dēļ radiācijas līmenis nav nekas jauns.

Nav panikas par radiāciju

Saskaņā ar Starptautiskās vēža pētījumu aģentūras (IARC) datiem radiofrekvenču lauki ir uzskaitīti kā iespējams kancerogēns cilvēkiem. Kā digitālās tendences norādīja savā rakstā, tā ir tā pati klasifikācija, kas piešķirta kafijai.

Tajā pašā rakstā citēts FDA, sakot, ka tā "turpina uzskatīt, ka pašreizējie mobilo tālruņu radiofrekvenču enerģijas drošības ierobežojumi iedarbība joprojām ir pieņemama sabiedrības veselības aizsardzībai. "Pagaidām šķiet, ka tālruņu un radioviļņu radītie radioviļņi neapdraud veselību. torņi. Vismaz ne vairāk kā jau bija.

Kā norādīts BBC News rakstā, jaudas līmeņi 5G tiek pārraidīti, kas nozīmē, ka tas nav jonizējošs. Tas tikai nozīmē, ka signālam nav spēka sadalīt šūnas vai DNS.

Paredzēt laika apstākļus

Augstfrekvences 24 GHz joslas, kuras daži topošie ātri 5G izmantos, lai iegūtu maksimālo ātrumu, ir diezgan tuvu 23,8 GHz zonai, kuru meteorologi izmanto ūdens mērīšanai atmosfērā. Tas ir tāpēc, ka torņa aprīkojums var nebūt pietiekami precīzs, lai netraucētu apakšējām joslām kad jauda tiek nospiesta augstāk par -20 decibeliem vatiem uz 200 megaherciem. Paaugstināts līdz šiem jaudas līmeņiem, lai nodrošinātu maksimālu pārklājumu, signāls var kļūt trokšņaināks un vairāk traucēt.

Ar nelielu iztēli ir viegli saskatīt problēmas, kuras var rasties, nespējot precīzi izmērīt laika apstākļus. Tā kā prognozes cieš, cilvēkiem, kas atrodas smagos laika apstākļos, var nebūt vislabākā informācija lēmuma pieņemšanai. Personālam, kas paredzēts ekipāžām, kas reaģē uz laika apstākļiem uz ceļa, var nebūt resursu tik ātri, ka prognoze ir mazāk precīza.

Kā atzīmēts raksts no ScienceMag FCC priekšsēdētājs Ajits Pai apgalvo, ka, ja staru kūļa formēšana, kā arī milimetru viļņu izvietošana ir vairāk izolēta blīvās vietās, problēma nebūs.

Tikai laiks paskaidros precīzu traucējumu ietekmi, taču galvenā ietekme uz mobilo sakaru lietotājiem varētu būt signāla stipruma samazināšanās ātrākajās, augstfrekvences joslās. Cerams, ka pārvadātāji strādās, lai pārliecinātos, ka viņu aprīkojums pēc iespējas mazāk bojā mērījumus.

Sazvērestības teorijas

Nav trūcis savvaļas teoriju par it kā 5G bīstamību, kuras pārāk bieži pastiprina lietotāji ar lielu auditoriju sociālajos medijos. Daudzi no šiem ierakstiem ir bez jebkādiem pārbaudāmiem avotiem, un tie apgalvo, ka 5G ir izraisījis plašu pēkšņu nāvi vai pat to, ka tas izraisīja notiekošo Covid-19 pandēmija.

Veicot nelielu pētījumu, šīs sazvērestības teorijas tiek viegli noraidītas. Kārtējo reizi lielākā daļa 5G izmantoto radiofrekvenču ir bijušas spēkā gadiem ilgi, un augstākās frekvences, ko izmanto 5G milimetru viļņu nejonizēšanai. Vienkārši nav pazīmju, kas liecinātu, ka 5G būtu bīstamāks par LTE tīkliem, kas atrodas pirms tā. Labākais, ko jūs varat darīt, lai novērstu dezinformācijas izplatīšanos, ir dalīties ar zinātniski atbalstītiem, labi izpētītiem rakstiem un avotiem, kas demistificē 5G tehnoloģijas.

Semjuels Kontreras

Kad Semjuels neraksta par tīkla izveidi vai 5G mobilajās valstīs, viņš lielāko daļu laika pavada, pētot datoru komponentus un apsēžot to, kāds centrālais procesors nonāk galīgajā Windows 98 datorā. Tas ir Pentium 3.

instagram story viewer