Tīkla neitralitāte un atvērtā interneta ideja ir bijušas vēlu strīdīgo diskusiju centrā. Tas ir bijis mulsinošs jautājums, un tas joprojām ir mulsinošs līdz šai dienai. Esmu izklāstījis pagājušajā nedēļā notikušo, dažas no problēmām, kas raksturīgas mūsu pašreizējai platjoslas sistēmai, un apkopojis Google un Verizon priekšlikumu, par kuru tika paziņots pirmdien. Cerams, ka tas izdzēsīs zināmu neskaidrību. Ienirsim tajā pēc pārtraukuma.
Pagājušajā nedēļā New York Times vadīja a stāsts kas ieteica Google un Verizon vienoties par darījumu, kas ļautu Verizon noteikt interneta trafika prioritāti atkarībā no tā, kurš maksāja visvairāk. Tas acīmredzami satrauca daudzus cilvēkus un vērsās pret atvērto tīmekli, par kuru Google un Verizon ir teikuši, ka vienmēr ir iestājušies. Viņi abi iznāca ļoti publiski pret rakstu, kategoriski sakot, ka informācija ir nepatiesa.
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par 10 USD mēnesī jaunās Neierobežotās līnijās
Iespējams, ka tas jau bija plānots vai pagājušās nedēļas histērijas dēļ, taču Google un Verizon rīkoja konferenci zvaniet pirmdien ar plašsaziņas līdzekļiem, norādot FCC iesniegto priekšlikumu par tīkla neitralitāti. Viņu priekšlikums aicina izveidot ilgstošu atvērtu internetu, kas būs iespējams, veicot noteiktas politikas izmaiņas un palielinot FCC lomu.
Galvenā problēma: Privātie interneta pakalpojumu sniedzēji (ISP) vēlas diskriminēt noteiktu tīmekļa trafiku un citiem piešķirt vairāk platjoslas. Tas, kā viņi to izlemj, var būt personiska izvēle, kurš maksā vairāk, vai konkurences apslāpēšana. Acīmredzot tā ir slikta lieta, un neviens nevēlas, lai tā notiktu.
Šai problēmai ir divi risinājumi:
- Ļaujiet konkurencei piespiest privātos uzņēmumus mainīties
- Ļaujiet FCC regulēt nozari
Ideālā gadījumā pirmais izklausās kā labs plāns. Vairāk interneta pakalpojumu sniedzēju pazeminās cenas un nodrošinās lielāku pārredzamību, vienlaikus padarot visu labāku patērētājam. Tomēr šim plānam ir viens liktenīgs trūkums: šajā nozarē konkurence gandrīz nepastāv. Ir arī citas iespējas piekļūt tīmeklim (satelīts, iezvanes tālrunis utt.), Tomēr, ja vēlaties piekļūt ātrdarbīgai piekļuvei, jūs, visticamāk, esat iestrēdzis ar to, kuram pakalpojumu sniedzējam jūsu teritorijā ir monopols.
Tātad, kā būtu ar plāna numuru 2? Internets vienmēr ir bijusi atvērta nozare, kas ir uzplaukusi ar nelielu regulējumu. Daudzi baidās, ka, ja FCC sāks to regulēt, viņi atradīs veidus, kā turpināt regulēt, un galu galā mēs nonāksim pie pārāk regulētas telpas, kas neveicina inovācijas. Starp ISP monopoliem un FCC regulējumu šķiet, it kā mēs atrastos starp akmeni un grūtu vietu.
Google un Verizon ir runājuši daudz un ir veikuši ilgu laiku priekšlikumu FCC, uzaicinot noteiktus noteikumus.
Šeit ir vairāki galvenie priekšlikuma punkti:
- Viņu priekšlikums padarītu interneta atvērtības principu galvenos elementus izpildāmus un nozīmīgus interneta pakalpojumu sniedzējiem ir jāļauj patērētājiem izmantot jebkuras lietotnes, pakalpojumus un ierīces izvēlēties
- Viņi ierosina, ka papildus jau noteiktajiem akmens principiem vajadzētu būt arī citam, kas arī būs pakļauts izpildāmībai. Tas attiecas uz diskriminējošu praksi (interneta pakalpojumu sniedzēji nevarētu noteikt prioritāti vienai tīmekļa datplūsmai pār citām)
- Trešais elements nodrošinātu lielāku pārredzamību un radītu lielāku zinošu patērētāju bāzi. Tas prasītu, lai interneta pakalpojumu sniedzēji sniegtu skaidru, saprotamu informāciju par saviem pakalpojumiem un noteikumiem
- Ceturtkārt, viņu priekšlikums radītu jaunu izpildes mehānismu FCC. Aģentūra izšķirs strīdus katrā gadījumā atsevišķi, un to vadīs sūdzības
- Piektā priekšlikuma daļa ietver iedrošinājumu platjoslas pakalpojumu sniedzējiem ienākt citās nozarēs, piemēram, ko Verizon darīja ar FIOS TV.
- Sestkārt, lielākā daļa priekšlikumu neattieksies uz bezvadu pasauli. Faktiski tas prasītu, lai valdības pārskatatbildības birojs katru gadu sniegtu bezvadu platjoslas pašreizējais stāvoklis, lai noteiktu, vai šie principi ir jāpiemēro kosmosā vai nē
- Septītkārt, viņi atbalsta Federālā universālā pakalpojuma fonda reformu, lai vairāk cilvēku varētu pieslēgties internetam
Tūlīt pēc konferences zvana un kopš tā laika žurnālisti un emuāru autori skaļi uzbruka abiem milžiem.
Pārbaudiet šos gabalus, lai veiktu papildu analīzi:
Džefs Jarviss: “Internets, Šminternets” https://buzzmachine.com/2010/08/10/internet-schminternet/
Steisija Higginbothama (Giga Om): “Tehnoloģijas uzņēmumi, Google jūs izpārdeva” https://gigaom.com/2010/08/09/tech-companies-google-sold-you-out/
Lerijs Downess (CNET): “Ko patiesībā saka Google-Verizon priekšlikums” http://news.cnet.com/8301-13578_3-20013212-38.html
Ēriks Šmits un Ivans Seidenbergs (Google un Verizon): "No Google un Verizon - ceļš uz atvērtu internetu" http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/09/AR2010080905647.html? noredirect = ieslēgts
Kāpēc viņi saņem tik spēcīgus uzbrukumus? Vienkārši: viņi vēlas nošķirt vadu un bezvadu tīmekļa trafika. Viņu priekšlikumi ir paredzēti cieto vadu līnijām, lai platjoslas pakalpojumu sniedzēji nevarētu diskriminēt. Viņi gandrīz neko (izņemot ikgadējo pārskatu) saka par bezvadu, kas daudziem liek domāt, ka viņi vēlētos redzēt prioritizētu bezvadu tīmekļa trafiku. Šāda rīcība būtu kā nodevība, kā uzskata daudzi uzņēmumi, kas apgalvo, ka iestājas par atklātību. Mēs turpināsim uzraudzīt situāciju un notikumus, kuru esam pārliecināti, ka to būs daudz.
Cerams, ka tas atbrīvojas no neskaidrībām. Google un Verizon mēģina uzturēt atvērtu tīmekli, taču acīmredzami ir upurējuši par to (piemēram, ierosinājuši palielināt FCC jaudu un izslēgt bezvadu trafiku). Protams, dažiem tas patiks, bet citi to ienīdīs. Lai kāds būtu jūsu viedoklis, lūdzu, izlemiet, kad esat ieguvis visus pareizos faktus, nevis kādas baumas, kas peld ap atvērto tīmekli. Es aicinu jūs izlasīt pēc iespējas vairāk par šo tēmu, jo tas ir viens no vissvarīgākajiem mūsu laika tehnoloģiju jautājumiem. [Google publiskās politikas emuārs]
Šie ir labākie bezvadu ausu uzgaļi, kurus varat iegādāties par katru cenu!
Vislabākie bezvadu austiņu korpusi ir ērti, izklausās lieliski, neizmaksā pārāk daudz un viegli ietilpst kabatā.
Viss, kas jums jāzina par PS5: izlaišanas datums, cena un vēl vairāk.
Sony ir oficiāli apstiprinājis, ka strādā pie PlayStation 5. Šeit ir viss, ko mēs par to zinām līdz šim.
Nokia izlaiž divus jaunus budžeta Android One tālruņus zem 200 USD.
Nokia 2.4 un Nokia 3.4 ir jaunākie papildinājumi HMD Global budžeta viedtālruņu klāstā. Tā kā tās abas ir Android One ierīces, tiek garantēts, ka tās saņems divus galvenos OS atjauninājumus un regulārus drošības atjauninājumus līdz trim gadiem.
Galaxy Note 20 Ultra ir labākais Verizon tālrunis.
Amerikas visaugstāk novērtētajā tīklā nav nekā tāda kā jauns tālrunis, un Galaxy Note 20 Ultra ir grezns hit. Lai gan tas neapšaubāmi ir labākais Verizon tālrunis šobrīd, ir daudz citu lielisku iespēju.